Эксперты и журналисты видят в этой ситуации системный сбой в работе команды Зеленского и, как следствие, ослабление позиций по всем фронтам.

Журналист Юрий Романенко заговорил о новом средневековье, в которое Украина возвращается: «Думаю, что полиграф в наших условиях мера неэффективная, ибо брехать у нас искусно научились. Потому надо вводить институт пыток. Дыба там, вливание воды через воронку, подвешивание над костром. Если все это совместить с прямой трансляцией на ТВ, то государство ещё некисло поднимет денег. Мир все равно идёт в новое средневековье. Почему же не стать его пионерами?»

Народный депутат Лиза Богуцкая, которая входит в партию «Слуга народа», пристыдила своих коллег: «Полиграф — не шоу. Вчерашний цирк в прямом эфире только усиливает недоверие к исследованию у пересичных громадян. Стыдоба».

Ее коллега по прошлому созыву Борислав Береза пошутил об эффективной сыворотке правды родом из лихих 90-х: «Ладно, полиграф прошли. Осталось сходить в церковь на исповедь и ответить на зуб. Тем более что последнее уже было в президентской кампании. Из всего этого тоже шоу можно будет сделать. И доверия к результату столько же будет. Хотя есть еще один детектор лжи из 90-х. Его тоже проходить будут?»

Политолог Виктор Небоженко считает, что депутатов «Слуги народа» объединяет только лишь желание быстрой наживы. Они не только в турборежиме законы принимают, но и зарабатывают: «Оказалось, что депутатов парламентского большинства фракции «Слуга народа» ничего не связывает между собой, кроме «любви» к президенту Украины Зеленскому. Они быстро стали проявлять склонность к мелкой коррупции и аморальности и желание выйти из-под тотального контроля своего начальства. Депутаты большинства мечтают разбогатеть раньше, чем окажут посильную пользу Украине. Поэтому, пока не поздно, Верховной Раде Украины надо принять радикальный закон о роли детектора лжи в укреплении морали и политических убеждений депутатов парламентского большинства Верховной Рады.

Суть этого закона. Все депутаты парламентского большинства фракции "Слуги народа" должны носить на себе индивидуальный полиграф и после каждого голосования по первому требованию предъявлять результаты его работы руководителям Верховной Рады или главе Офиса президента. Любая попытка депутата фракции «Слуга народа» «забыть дома», поломать или потерять персональный полиграф автоматически будет рассматриваться как саботаж или попытка предательства Руководства большинства, Правительства и Офиса Президента».

Политтехнолог Михаил Подоляк убежден, что в парламенте начались необратимые процессы распада: «Идеальное начало системного обрушения. Вернее, самообрушения. Окончательное «убийство» яркой иллюзии о том, что некто может сломать старое и стать героем)… Сначала вы случайно — на ярком хайпе и состязаясь с оппонентом-жлобом — запрыгиваете в большую власть. Не имея команды, идей, логистики и понимания, на каком рынке все это продаётся… Потом вы спешно набираете всех подряд в свои «боевые вагоны». Не проводя, разумеется, никакого стОящего отбора. Но полагая, что можно будет удержать случайных «уличных парней и девушек» от соблазнов репрессивными окриками… Потом их начинают упорно соблазнять (шептать на ушко приятные слова, запихивать в глубокие кармашки зеленую денежку). И они, естественно, легко ломаются. Они же случайные… И вот вы уже требуете пройти полиграф сразу 11 своих мандато-носцев), искренне полагая, что это круто и ярко. А в ответ слышите классическое хамское — «сами идите и проходите!»… И все это с обязательными идиотскими шуточками и прибауточками…
… В итоге все это превратилось в очередное безобразное pr-действо. При этом активная часть общества поняла, что как таковой эффективной команды и близко нет. Но есть клуб по различным хитросделанным интересам. Есть группы, которые находятся на содержании у того или иного теневика и потому строго зависят от его жадных желаний. Что политическая коррупция никуда не делась, но получила новые форматы и новые оправдания. Что системных изменений не будет, потому что «публичные персонажи» (депутаты) и близко не понимают, что это такое, а теневикам это и подавно не нужно. Что продажа собственного «голоса» — это священное право любого человека в депутатском фраке и никто не может ему и слово упрёка сказать…

Полиграф для украинских политиков неэффективен – даешь институт пыток. О чем пишут соцсети 24 октября
Полиграф для украинских политиков неэффективен – даешь институт пыток. О чем пишут соцсети 24 октября
© РИА Новости, Сергей Пятаков | Перейти в фотобанк

…Впрочем, надо отдать должное нынешней правящей команде. Когда ребята сами осознали, что получился слишком грандиозный скандал и командная репутация опустилась куда/то за нижний плинтус, они быстро превратили все это в традиционное tv-шоу. Типа «бро, а давай махнём на полиграф вместе? Это же прикольно)» И махнули. И устроили традиционный бесцельный движ. Очередь даже выстроилась из желающих поучаствовать в шоу. Анонимных, но крайне «влиятельных» полиграфологов набрали все по тому же объявлению о социальных лифтах. Пришли, сдали анализы, оценили анализы, покрасовались и… убили саму идею выявления зла. Отлично. На первый раз прокатило. Но осадочек то точно остался. Во-первых, доказано, что не президент все это контролирует. А множество неких ушлых дядь… Во-вторых, доказано, что некоторым пацанам из группы известного Большого Папы глубоко безразличен президент Зеленский и его намерения. Если эти намерения не устраивают Папу… В-третьих, доказано, что врать и воровать (пока по мелочи) — это наше все. Вопрос, правда, один только острее стал: когда, наконец, вспыхнет настоящая кулуарная битва между Папой и Сыном?»

Эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов также указал на проблемы у «слуг народа» и на перспективу досрочного роспуска Верховной Рады: «Досрочные выборы, которые прошли в июле, несмотря на фантастический результат "Слуги народа", на мой взгляд были ошибкой президента Владимира Зеленского. По сути, набрали людей очень бегло, быстро и как следует никого не проверили. В итоге теперь понятно, что это искусственное формирование, а "Слуги народа" как партии вовсе и не существует. В итоге получилось разношерстное формирование "Лебедь, рак и щука", где каждый тянет в разные стороны. Вообще, мы прогнозировали, что бюджет станет первым камнем преткновения. И действительно на этом этапе возникло уже много вопросов.

Полиграф так полиграф: Зеленский решил разобраться с непокорными депутатами, но это ему не поможет
Полиграф так полиграф: Зеленский решил разобраться с непокорными депутатами, но это ему не поможет
© president.gov.ua | Перейти в фотобанк

На самом деле полиграф не дает реального результата. Во-первых, очень многие научились его обманывать, а иногда бывает так, что человек не врет, но просто нервничает. То есть эта информация вообще не несет никакой ценности. Может быть, таким образом, просто пытаются давить на представителей комитета. Зеленский на своей пресс-конференции говорил, что может быть через год распустит депутатов. Так действительно может быть, но ему нужно понимать, что такого результата как 42 процента его партия не получит уже никогда в истории Украины. Это был рекордный результат, а теперь медовый месяц прошел и постепенно наступает похмелье. Президент может вообще потерять часть фракции. По нашим подсчетам, во фракции "Слуга народа" насчитывается около 13 групп влияния. Но никто в СН не является больше носителем рейтинга, кроме самого Зеленского».

Журналист Виталий Портников предположил, что все законы в Раде принимаются на коммерческой основе: «Всем участникам и зрителям этой самодеятельной клоунады не приходит в голову один простой вопрос: а что происходило — и будет происходить — с законопроектами, которые вообще не обсуждаются на комитетах? Которые принимаются в так называемом "турборежиме"? Которые писались неизвестно кем, неизвестно как, неизвестно почему. Разве авторы этих законопроектов проходили проверку на "полиграфе"? Разве в этих законопроектах не могла быть коррупционная составляющая? Кто это проверял? Когда? Или в офисе президента и в правительстве не могут находиться коррупционеры, которые примут у "нужных людей" гонорар за "правильный" текст закона? Или у "Слуг народа" как в "Скотном дворе" Оруэлла — равенство, но не для всех?»

Бывший член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук указала на самое главное во всей этой истории — не коррупции депутатов (ее мало кого удивишь), не раскол в монобольшинстве, а отвлечение от важнейших процессов раздела страны Украины: «Рейтинги падают. Шоу продолжается. Хайпують! Детектор лжи в прямом эфире — новая фишка от власти. Чем только не отвлечет людей от попыток кражи земли, от отсутствия прогресса в вопросах мира, от продолжения бюджета бедности, от попыток подчинить судебную систему… Меня интересует, еще долго будет эта дурня по эфирам?!
Будет, наконец, реальная работа или этот хайп бесконечный?»