В интервью Американской службе общественного вещания (PBS) американский дипломат сказал, что украинцам предстоит сделать выбор: хотят ли они видеть у власти кого-то, кто просто выступает против системы и обещает широкие реформы, либо того, кто, возможно, и разочаровал их в какой-то степени, но провёл гораздо больше реформ, чем кто-либо на Украине за последние 20 лет. На уточняющий вопрос журналиста, имеет ли он в виду действующего президента страны Петра Порошенко, спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер ответил утвердительно.
«Волкер сегодня оказался послом без послания, то есть человеком, который номинально сохраняет функцию спецпосланника по Украине, но реально ни с кем встретиться не может и никаких переговоров не ведёт в силу своей неспособности организовать продуктивный диалог с Российской Федерацией. Однако в украинских делах он продолжает пытаться отыгрывать какую-то важную роль, особенно в том, что касается дела Манафорта, украинского якобы вмешательства в американские выборы, Burisma Holding и начавшейся избирательной кампании в США, он пытается выглядеть полезным», — заявил в интервью изданию «Украина.ру» директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Накануне американское издание The Hill напомнило, что в 2016 году Джо Байден, будучи вице-президентом США, выдвинул ультиматум Порошенко и Арсению Яценюку, возглавлявшему правительство Украины: либо они увольняют Виктора Шокина, который запустил широкомасштабную проверку газовой фирмы Burisma Holdings, подконтрольной его сыну Хантеру Байдену, с поста генерального прокурора, либо Штаты отказывают Киеву в финансировании. Однако новый глава ГПУ Юрий Луценко изучил материалы этого дела и позже сообщил, что хочет передать своему американскому коллеге Уильяму Барру некие сведения о деятельности компании Burisma, которые могут заинтересовать власти США.
«Сегодня эти действия усиливают положение Волкера внутри американского политического истеблишмента, усиливают связь с Порошенко, который контролирует дело Манафорта через контроль над НАБУ. Мне кажется, Волкер таким образом пытается разыгрывать украинский кейс в своих внутриамериканских интересах, с одной стороны, с другой — он выступает в роли VIP-агитатора Петра Порошенко так же, как Туск в Европе или Столтенберг в НАТО, то есть те люди, которые в той или иной степени связаны с Порошенко и используют украинскую ситуацию для своих внутриполитических целей», — считает Бортник.
Политолог уверен, что Волкер озвучил своё личное мнение в благодарность за ту поддержку, которую он получает от Порошенко на Украине. Однако дипломат не высказывает ни мнение Госдепа, ни мнение президента США Дональда Трампа.
Бортник также прокомментировал возможность фаворита предвыборной гонки Владимира Зеленского наладить диалог с Вашингтоном в случае победы на выборах.
«Я более чем уверен, что в его команде очень много прозападно настроенных политиков. Мы видим его требования. Первым из 15 его требований к Порошенко была отмена электронного декларирования для антикоррупционных активистов. Его требования уже наполовину состоят из тех хотелок, которые выдвигали в виде требований к Украине МВФ, ЕС и другие западные партнёры. Ставки на Порошенко точно не будет», — сказал он.
Накануне 31 марта американские политики и дипломаты практически не делали никаких заявлений по президентским выборам на Украине. Только посол США на Украине Мари Йованович опубликовала видеообращение, в котором призвала украинцев прийти на избирательные участки и тем самым способствовать развитию дипломатии. Ранее она неоднократно подчёркивала, что Вашингтон поддерживает не конкретного кандидата, а интересы народа Украины.
