Секретарь СНБО Александр Данилюк высказал позицию новой власти к идеи налаживания диалога: «Надо поговорить? Ну-ну. Сравнивать это недоразумение с мостом США— СССР в 1982 году, между различными идеологиями и пропагандистскими машинами — дешевая манипуляция. Сейчас нам предлагают «соединить» внутрикремлевскую пропаганду с ее филиалом в Киеве и выдают это за «прорыв» в отношениях между «братскими» народами. Прошу прекратить истерику. Особенно тех, кто за последние годы с позиции Президента способствовал усилению позиции кума Путина Медведчука в Украине. Тех, кто дал ему возможность выступать переговорщиком, скупить телеканалы на партнерских условиях. Тех, кто на тех же условиях позволил ему построить сверхприбыльный энергоресурсный бизнес. Было очевидно, что Медведчук делает это не как хобби. Строительство незаконных «мостов» уже становится специализацией России. Мы как сильная страна должны реагировать уверенно, без лишних эмоций и паники. Ведь именно на это и расчет. Количество таких провокаций будет только увеличиваться. Нам нужно держать голову холодной. Работаем над решениями».

Бывший министр юстиции Елена Лукаш трезво оценивает ситуацию и напоминает о политическом жарком предвыборном сезоне: «Истерите и спорьте до потери сознания, нужен телемост с РФ или нет. Получите свои политические баллы и верните тему ненависти в повестку дня. Как же просто некоторыми управлять! Один анонс — и тысячи припадков. Свобода слова неприкосновенна. А хотите перебить эффект эфира — просто покажите в другом прямом эфире в это же время обоснованные задержания Порошенко, Пашинского и Свинарчука или переговоры с Донбассом».

Народный депутат Мустафа Найем, который не выдвигает свою кандидатуру на этих парламентских выборах, назвал условия, при которых может состояться разговор между Россией и Украиной: «Нет, это будет не «откровенный разговор, который давно назрел», а беседа насильника с жертвой. Мягкая попытка привить Стокгольмский синдром стране, у которой одной рукой отняли двенадцать тысяч жизней и почти десятую часть территорий, а другой подают валерьянку и предлагают поговорить и успокоиться.

Есть стойкое ощущение, что Виктор Медведчук и ребята на его телеканалах либо жили в эмиграции последние пять лет, либо им нафиг вышибло мозги. У нас, конечно, свободная страна, каждый может инициировать разговор хоть с инопланетянами. Но есть одно «но».

Телеканал "Россия-24" — это государственный телеканал, финансирование которого осуществляется из госбюджета Российской Федерации — того самого бюджета, который обеспечивает боеспособность российской армии и флота. В этом смысле он мало чем отличается от, например, ГРУ или Минобороны РФ. И надо быть феноменально тупым и наивным, чтобы верить, будто деятельность "России-24", бюджет которого согласовывают правительство, парламент и президент страны, может вещать не в соответствии с целями, стратегией и военной доктриной Российской федерации. И у нас есть выбор прикинуться овощами и сделать вид, что ничего не случилось. Или послать их к чертям собачьим, дождаться конца войны, а потом пригласить их на совместную панихиду. Потому что единственный по-настоящему откровенный разговор, который я могу себе представить сегодня, может состояться между родственниками псковских десантников и семьями погибших украинских солдат. Они могут друг друга услышать».

Его коллега и один из инициаторов идеи организации телемоста народный депутат Вадим Рабинович напомнил о мире и войне: «Сегодня всю ночь журналистам Ньюс Вана и их семьям угрожали расправой за организацию телемоста с ОРТ(Россия). Моста без политиков и политиков!!! Моста о наших людских проблемах… Защитить журналистов никто из правоохранителей не хочет! Новая власть поддержала травлю и не желает встать на стороне закона! Фашисты открыто угрожают и запугивают. Вот так начинается неделя. Они боятся Правды. Они не хотят Мира! Думайте!!!!!»

Близкая соратница Петра Порошенко — Ирина Геращенко — призвала к действию всех истинных патриотов: «Россия-24» — запрещен в Украине пропагандистский рупор. Это не телевидение. А инструмент информационного оружия против Украины в кремлевской гибридной войне. Попытки провести телемост с этим рупором ненависти к Украине — вызов, на который немедленно должен отреагировать Нацсовет (он еще существует? Там точно еще работают люди, которые когда-то были авторитетами профессии?), СБУ, Министерство информации, Правительство и офис президента. Свати-менты были первой ласточкой, теперь нам будут втюхивать «Россию-24». Промолчим? Р.S. Где исчезли все ура-"патриоты"? Все эти редутникы?»

Политтехнолог Сергей Гайдай возложил ответственность за «пророссийский реванш» на бывшую власть во главе с Петром Порошенко: «Современная война начинается не с артподготовки и не с авианалетов. Она начинается с захвата средств массовой информации и с освоения агентами агрессора политического процесса в стране, которая станет объектом нападения. Население вместе с «легитимными» органами власти должно встречать оккупационные войска с цветами. Моя лента переполнена воплем патриотических членов ФБ о российском реванше на телевидении. Но у меня вопрос к «дякувальнодумаючейдвадцятипятипроцентному» сообществу, а кто открыл дверь самому мощному путинскому агенту в страну? Кто дал ему официальный статус, право каждый день летать на своем самолете в Москву? Кто обеспечил ему финансовую базу, практически став бизнес-партнером? При президентстве кого ни прокуратура, ни СБУ, ни подконтрольный парламент не поставили барьер для персон, определяющих свою позицию как позицию сотрудничества и примирения с Кремлем, запретив им политическую деятельность, финансирование политической деятельности, публичную деятельность, владение информационными ресурсами? Кто на законодательном уровне не признал такую деятельность преступной и антигосударственной? При чьей каденции первого лица государства, имеющего большинство в Раде, и с согласия кого началось приобретение 112 и создание NewsOne и не была запрещена деятельность Интера?
А сейчас имеем последствия, которые вам не нравятся? Поперло дерьмо, и вы наконец его заметили и готовы выходить на Майдан? Все это появилось за последние 40 дней?
А когда другие люди год назад выходили на Майдан против торговли с оккупированными территориями, против коррупции в Оборонпроме и армии, против сотрудничества с Медведчуком, против партнерства с криминальными и пророссийскими мэрами украинских городов и требовали импичмента действующего президента — вы называли их план «Шатун» и провокаторами, которые расшатывают лодку украинской государственности? Главное сохранить государство? НАТО и ЕС? Прочь от Москвы? Короткая память, отсутствие рефлексии и политическая слепота».


Эксперт-международник Олег Волошин устроил настоящую перепалку с патриотами на своей странице в ФБ: «Кипиш, устроенный «партией войны» по поводу готовящегося телемоста между каналом NewsOne и каналом «Россия», показывает, что эта часть общества и политикума (не люблю этот термин, но эти ребята именно из политикума/паноптикума) не желают прекращения конфликта через компромисс в целом. На словах они хотят «победы», а поскольку она недостижима, то стремятся к бесконечному вялотекущему противостоянию, которое позволяет реализовывать их радикальную повестку внутри страны. Если такая реакция на телемост, то что будет, когда новая Рада станет голосовать за политическую часть Минских соглашений, к чему призывает даже Курт Волкер?! Своей нынешней истерикой они не могут навредить России, но способны толкнуть нашу страну в пучину настоящего гражданского противостояния. И это уже не будет выдумкой российской пропаганды».

Со своим бывшим коллегой в комментариях к посту поспорила журналист Марина Бердичевская: «Это не ненависть ко всем русским. Вернут Крым и уйдут с Донбасса — тогда может быть, и то не факт. С пропагандистами говорить не о чем. И это позиция не радикального и фальшивого националиста, а любого нормального украинца. И в Гааге иски на рассмотрении».

На что Волошин оппонировал: «Вы за всех решили? Можете не считать меня украинцем (мне это звание менее ценно, чем звание человека здравого смысла), но для огромного числа наших сограждан эта войны означает нищету, разгул радикализма и беженцев с Донбасса. Но она не принесла в души обиды на русских или Россию такой степени, чтоб не желать примирения. А что чувствуют люди в ДНР? По Вашей логике вряд ли они захотят обратно, пока украинцы не извинятся, что пришли к ним на танках и самолетах «отстаивать территориальную целостность». Никто львовян туда не звал. Вы сами лучше меня знаете, что для очень многих на Донбассе вовсе не российские военные подразделения там воспринимаются как чужаки. Я уж про Крым не говорю. Надо было нам на Майдане головой думать. И мне в том числе».