«От конституционалистов и экспертов по этому процессу я не слышал ни единого комментария в пользу такого решения Зеленского. Все они в один голос говорят, что оснований для роспуска и соответствующего указа нет. Но вместе с тем, не существует в законодательстве нормы, которая регулирует функционирование и роспуск парламентской коалиции. Из регламента Верховной Рады такая норма была изъята», — сообщил эксперт.

Виной всему, отметил он, частые изменения Конституции и адаптирование под тот или иной ее вариант законов, в том числе — регламента Верховной Рады (ВР). А также два решения Конституционного суда, являющихся взаимоисключающими. Одно гласило — коалицию формируют исключительно депутатские фракции, а другое — депутаты могут ее сформировать в индивидуальном порядке.

Жизнь после роспуска: Будет ли работать Верховная Рада и решится ли она на убийство одномандатников
Жизнь после роспуска: Будет ли работать Верховная Рада и решится ли она на убийство одномандатников
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк
Кроме того, в недавней коалиции общее количество депутатов БПП и «Народного Фронта» не составляло 226, как полагается по закону.

«Юристы Зеленского могут обосновать любую дату и сценарии дальнейшего роспуска парламенте. Их логика проста — логика легитимности, то есть общей поддержки, а не логика правовая», — резюмировал Мокан.

Ранее 20 мая президент Украины Владимир Зеленский в своей инаугурационной речи заявил о роспуске Верховной Рады.

Он призвал депутатов ВР принять закон об отмене депутатской неприкосновенности, закон о криминальной ответственности за незаконное обогащение и новый Избирательный кодекс с открытыми партийными списками.