- Дмитрий, если говорить однозначно, то, начав военную операцию, Россия выиграла, потому что сорвала планы Украины и НАТО начать военные действия в Донбассе, или выиграли США, потому что они стравили «почти один народ»?
— Да дело вообще не в этом. Угрозы с территории Украины исходили самые разные, но главная угроза состояла в том, что США готовились устроить на ней хаос. Об этом свидетельствовала переброска посольств и разведывательных служб во Львов, а также быстрое исчезновение власти из Киева. Все это было частью плана выхода из Украины по афганскому сценарию. Накачка оружием контрабандно и официально, а также характер этого оружия, показывают, что своей целью США ставили сделать то, что в Афганистане не вполне удалось — превратить Украину в капитальную зону хаоса, с которым будет очень сложно справиться.
Последние действия накануне операции показывалось, что Украине поставлялось оружие не для противостояния современной армии, а для партизанщины. Из Украины попытались сделать Сирию и Ливию прямо под боком у России. При этом боеспособная группировка ВСУ и нацбатов, которая вся была расположена на линии разграничения, до сих пор оказывает сопротивление.
При этом приказы, которые отдаются этой группировке, совершенно нелогичны. Они продолжают бить по Донецку и другим населенным пунктам, хотя могли бы использовать это оружие для прорыва.
- Да, это мне вообще непонятно.
— Но тут как раз все понятно. Это тоже попытка создать хаос, с которым Москве пришлось бы справляться долго. В этом смысле они своего во многом добились, справиться с хаосом очень сложно. Потому что помимо уничтожения нацистского гнойника у себя под боком, военная операция была направлена на то, чтобы сократить зону хаоса на юго-западном направлении. Во всяком случае, на тех территориях, где живут люди, которых мы воспринимаем как своих.
Я неоднократно говорил, что сейчас идет явная передача контура от американских рук к британским. А британцы — это совсем отмороженные ребята. Проблемы могут быть очень серьезными. Если смотреть из открытых источников, то британцы гораздо чаще публикуют материалов по Украине, чем американцы. Это связано с отдельной игрой Лондона, его попыткой вписаться в новый перебалансированный Западный мир и подключиться к истощающимся западным ресурсом.
Очевидно, что этот хаос приведет к страданию населения, возникает ощущение, что очень скоро он захватит большую часть территории Украины. Это подтверждает нелогичное поведение украинской делегации на переговорах на берегах Припяти. Понятно, что этим людям ничего не угрожает, и что им на украинскую государственность плевать, и они тоже действуют по этому плану.
В последние три месяца стало понятно, что разместить на Украине ракетные комплексы не удастся, а раз так, то они решили уйти из Украины так, что Афганистан покажется светлым пятном. Они же в Афганистане также пытались сделать, раздавая оружие всем подряд. Но там оказалось, что ни запрещенная в РФ Аль-Каеда, ни группировки, связанные с Ахмад Шах Масудом-младшим, были недостаточно сильны, чтобы противодействовать запрещенному в РФ «Талибану», который взял над ними верх.
А здесь [в Украине] каждый нацбат будет сам за себя. Мы в ближайшее время узнаем, как это будет происходить. Пока у них это получается, и они попытаются повторить это в других местах. И в этом смысле тянуть уже нельзя.
- Когда все это устаканится, мы с кем будем вести переговоры — с Англией или с Америкой?
— Это еще неизвестно, заработает ли Британия право находиться в новом западном мире. Например, Австралия для этого ничего специально не делала, она это заработала себе лишь своим уникальным географическим положением и природными ресурсами.
Что касается договоров по Украине, то, мне кажется, что наши западные партнеры потеряли договороспособность и доверие надолго. А по вопросам стратегической стабильности именно США остаются нашими главными визави, другое дело, что нашим западным партнерам еще предстоит понять, что разговаривать придется всерьез и уважительно. Для них сейчас в пиар-смысле очень сложная ситуация. Им предстоит еще это пережить.
Что касается отношений с Европой, то договариваться надо с каждым отдельным европейским государством. Я надеюсь, что у нашего МИДа пропало всякое желание разговаривать с ЕС, ОБСЕ, Еврокомиссией и прочей камарильей. В 2022 году они либо исчезнут, либо останутся чисто номинально.
- Какие санкции Запада и вам представляются наиболее болезненными и чем мы можем на них ответить?
— Дело не в болезненности, а в том, насколько правительство РФ это прогнозировало и насколько оно к этому технически подготовилось. Давайте не будем забывать, что Россия по-прежнему летает на импортных самолетах, и что целый ряд железнодорожных поездов не на 100% локализован. Много вопросов, связанных с вычислительной техникой, хотя большие усилия предпринимались для локализации наиболее важных элементов цифровой экономики. Довольно много секторов затронут санкции, и правительству надо показать, насколько оно к этому готово. Правительство давало понять, что оно работало над этим давно и целенаправленно. Надеюсь, что это так.
Приведу один простой пример. Нашим самолетам нужны запчасти, потому что есть Боинги и Аирбасы. А вы уверенны, что через пару лет сборочные конвейеры Боинга и Айрбаса не встанут точно так же, как сейчас встают автомобильные конвейеры просто по причине сломанных логистических цепочек?
Так что они действительно пытались сделать максимально больно. А то, что они не отключили Россию от SWIFT, так это они пытались подстелить себе соломку. Против этого активно выступал Минфин США, потому что они последствия просчитать не могут. Хотя не факт, что они не придумают, как это сделать более мягким способом, но для этого нужно много работы.
Что касается заморозки резервов ЦБ, то это вообще финансовый терроризм. Но в любом случае мир еще раз подтолкнули к тому, чтобы искать альтернативные доллару способы финансовой организации. Просто сейчас это будет идти быстрее из-за санкций.
Еще раз, военная операция России на Украине и реакция Запада на нее сделало достаточно быстрыми некоторые неприятности и некоторые новшества. Но это все равно бы случилось через год-полтора, и к этому надо было готовиться.
- Как теперь нам следует относиться к Европе? Перебесятся и перестанут, или нам действительно следует относиться к ним как к врагам?
— Друзей у нас тоже мало. Относиться к любой стране, компании и человеку нужно только с той точки зрения, если этот человек может поспособствовать суверенному развитию России. Если он этому способствовать не будет, значит, нужно его просто игнорировать.
В этом смысле дальнейшие попытки заигрывать с мировым сообществом бессмысленны. Безответственно мировое сообщество, потому что в нем действуют сильные игроки, которые не заинтересованы в ответственном мироповедении. Этот либеральный миропорядок не устраивает нас и плох для большинства населения.
- Опрос ВЦИОМ показал, что около 30% россиян не поддерживают операцию на Украину, многие боятся санкций и железного занавеса. Можем мы сказать для этих людей нечто обнадеживающее?
— Это понятно. Я хочу объяснить этим людям простую вещь. Поймите, все, что вам рассказывают в ваших «инстаграмах», на 80% протаргетировано. Они хотят, чтобы вы так думали. Это совершенно очевидно. Придет время, и вы поймете, что вас обманывали, и что вы непонятно, чего боялись. Проблема состоит в том, что все неприятности, которыми вас сейчас пугают, все равно бы случились. Причем случилось бы везде в мире.
Не стоит думать, что это Запад наказывает неразумную Россию. Это совсем не так. Распадается и политическая, и геостратегическая, и финансово-экономическая система, сформировавшаяся в 1980х-1990х. Она больше не работает. События на внутренних рынках Запада тоже показывают, что там все ломается. Они бы в любом случае доставили нам неприятности или в виде санкций, или в виде разрушения этой системы, которая докатилась бы до нас.
Я напомню, что когда в начале 1980х в СССР подорожала водка и другие продукты, это было следствием процессов, которые происходили в США в 1970е. Их инфляция дотянулась до СССР, который был за железным занавесом. Если вы думаете, что еще 10, 20 и 30 лет можно было жить в постиндустриальном мире, о котором вам рассказывали в инстаграмах, то вы глубоко ошибаетесь. Он начал ломаться еще пару лет назад. Причем об этом даже на Западе писали.
Боязнь будущего есть у всех, и каждый вам может объяснить, что этого будущего можно было бы избежать. Но это то же самое, что и бояться наступления весны или зимы. И возможно, что время для этой операции вообще было выбрано оптимально, и что правительство ко всему готово.
