Мастер и пустота. Что не так с новым фильмом "Мастер и Маргарита"

Но его семья была очень известна ещё 35 лет тому назад, в Советском союзе.

Американский биохимик Арнольд Локшин в 1986 году вместе с семьёй попросил политического убежища в СССР. Его бабушка и дедушка были родом из России. Но причина эмиграции была не в этом, Локшины уехали в СССР по политическим причинам.

Это была сенсация. С учёным после приезда в Москву встретился Председатель Президиума Верховного совета СССР Андрей Громыко, семье выделили четырёхкомнатную квартиру в Москве (у Локшиных было трое детей).

К моменту приезда в СССР Арнольд Локшин знал по русски три фразы: "здравствуйте", "до свидания" и "я тебя люблю". Но популярность американского коммуниста в нашей стране была огромной. Пришлось очень быстро выучить язык.

Арнольд Локшин участвовал в многочисленных телепередачах, был на телемосте с Филом Донахью. Вспоминал, сколько писем с поддержкой своей позиции он получал от советских людей после своих выступлений.

Последнее интервью Арнольд дал в 2017 году. Он по прежнему проживал в Москве, убеждений своих за это время не изменил.

"Моя главная задача: убеждать, что американский империализм - это зло", - говорил Локшин, оставшийся коммунистом по убеждениям.

Но, к сожалению, с женой и детьми "самый известный политэмигрант" разошёлся по идеологическим причинам и не общается: "Они перешли на другую сторону баррикад. Им так выгодно. Я один остался верен своим убеждениям".

Сын Майкл стал режиссёром, относительно успешным: снял фильм "Серебряные коньки". И вот теперь - "Мастера и Маргариту".

Настоящий скандал разразился, когда стало известно, что Михаил - Майкл Локшин, "замахнувшийся" уже на нашего Булгакова, желает, как оказалось, поражения России и оказывает помощь ВСУ.

Михаил Локшин, по сути, является сейчас политическим противником страны, в которой вырос.

С начала СВО он написал несколько постов, в которых, в частности, рассуждал о том, что Россия должна платить репарации Украине. Сделал и публикации о том, что переводит деньги ВСУ.

"Прошёл год и надежды всё те же: чтобы война закончилась победой Украины", - писал Локшин в 2023 году.

Всё это привлекло внимание общества как раз перед премьерой "Мастера и Маргариты".

Сам режиссёр решил отмолчаться, на премьеру не явился, посты свои предпочёл стереть. Молчит Локшин до сих пор.

Что же касается самого кино, фильм представляет собой странную смесь голливудских и либерально-исторических штампов.

Самые распространённые мнения выглядят так: "глубокий философский труд Булгакова превратился в бульварщину", "ничего хорошего, кроме спецэффектов", "пошлейшее творение заукраинца Локшина".

Откуда авторы фильма взяли чернокожих певиц в ресторане литераторов? Откуда появились милиционеры в советской Москве, которые носят будёновки (?) с огромными серебристыми звёздами? Почему герои всё время ходят на парады и демонстрации? Почему Мастера лечат в лечебнице током? Зачем режиссёр сжигает Москву в конце фильма?

Потому что так себе представляют "тоталитарную Москву" на Западе.

Журналист Олег Лурье пишет:

А увидел я миллиард двести миллионов рублей, украденных из бюджета страны".

Андрей Новиков-Ланской, президент международного Пушкинского клуба, сообщает:

Но ведь и хорошие отзывы есть? Да, есть.

Во-первых, либерал либералу друг, и истина им совсем не дороже.

Во-вторых, существует коммерческая система поддержки "своих" с помощью многочисленных кинокритиков, рейтингов и платных отзывов. Это действительно отлаженная, хорошо действующая система.

И в-третьих, ну есть же люди, которым нравится, например, современное "искусство" с дикими инсталляциями типа "акула в формалине".

И молодежь, которой главное - спецэффекты.

Любителям Булгакова фильм лучше не смотреть. Часть зрителей, кстати, покидает зал на середине фильма.

Но кто-то, конечно, сидит до конца и даже аплодирует. И это тоже не удивительно.

Очень просто объяснял успех подобных фильмов на примере кино о сыщике Фандорине Станислав Говорухин.

"Сегодня публика кинотеатров изменилась. Шестьдесят процентов кинозрителей - это тинейджеры. Двадцать пять процентов - офисная дурь, тридцатилетние яппи, чей уровень развития ещё ниже, чем у подростков. Успех Акунина меня не удивляет. Акунин - это не исторические романы, это псевдоистория", - говорил Говорухин.

То же самое можно сказать о том, почему молодежи нравится нынешний "Мастер": "Спецэффекты хорошие!"

На фильм "Мастер и Маргарита" ушло более миллиарда рублей. Миллиард двести миллионов. В ценах 2021 года это около 16,5 миллионов долларов.

Это конечно, много, но для бюджета кино - не очень. Самый дорогой фильм в истории - одна из частей "Пиратов Карибского моря" - стоил около 360 миллионов долларов. Еще 400 миллионов было потрачено на его рекламу.

Самым дорогим советским фильмом считается "Война и мир" Бондарчука. Бюджет этого кино составлял около 500 миллионов долларов (в примерном пересчёте, конечно).

Но на "Мастера", за миллиард рублей, можно было пригласить действительно очень известных актеров и сделать фильму всемирную рекламу.

Например, Леонардо ди Каприо можно было бы позвать, как говорят знающие люди.

На роли второго плана точно можно было бы позвать звёзд мирового кинематографа. Их гонорар в этом случае - 200-500 тысяч долларов.

Да и, кстати, режиссёр из Голливуда тоже, наверное, обошёлся бы дешевле. От 500 000 до 3 миллионов за фильм. И сценарист!

Народ возмущён. И тем, что режиссер "донатил на ВСУ", и тем, что исполнители главных ролей супруги Цыганов и Снигирь - молчаливые "заукраинцы". И тем, что половину ролей в фильме сыграли иностранцы.

В роли Воланда - немец, в роли Коровьева - гражданин Канады, в роли Пилата - датчанин, и в роли Иисуса Христа - Аарон Водовоз, израильтянин.

А еще народ возмущен суммой: 1,2 миллиарда рублей, которые никогда не окупятся, что было понятно изначально.

Чтобы фильм с такими затратами окупился, он должен собрать не менее 3 миллиардов рублей в прокате.

"Движение вверх", фильм о баскетболистах, при бюджете 450 миллионов, собрал в прокате 3 миллиарда.

Но у этого фильма такого коммерческого успеха не будет.

Раз уж решили полностью переписать Булгакова и снять голливудский блокбастер (так заявляли сами создатели киношедевра), наймите тех, кто разбирается в создании блокбастеров.

Но, видимо, цели изначально были другими.

И конечно, вовсю теперь раздаются либеральные крики: травля! Вы все Латунские! Мастер так видит...

Ну, пусть он видит так, пожалуйста, но где-то в другом месте и не за наши деньги. В Голливуде, что ли, где нынче проживает.

Государственных средств на этот фильм ушло то ли 600, то ли 800 миллионов рублей (разные источники указывают разные цифры).

Пусть уже режиссёр прервет молчание и ответит этим недалёким зрителям, спустится к нам с голливудских холмов. Вопросов-то много. Можно было бы хотя бы пресс-конференцию провести.

Какая-то странная ситуация с молчанием американского режиссёра, не правда ли?

Представляете, чтобы Владимир Владимирович Бортко не пришёл на премьеру своего фильма? Который как раз, видимо, является лучшей экранизацией "Мастера и Маргариты".

Например, для библейских сцен тогда в Болгарии был построен специальный античный "Иерусалимский дворец царя Ирода", часть сцен снималась в Иерусалиме. Голгофа была найдена в окрестностях Судака в Крыму. И так далее. Выбирались локации, подбирались сцены и персонажи.

С какой любовью и дотошностью режиссёр переносил на экран подробности текста Булгакова. Хотя у него тоже было "своё прочтение". Но отсебятины не было.

Типа внезапных стишков Ивана Бездомного в новом фильме:

С намеком, конечно. В этом новом фильме много скрытых намёков и "фиг в кармане".
И многочисленных выдуманных режиссёром и сценаристом диалогов героев, которых у Булгакова, конечно же, не было.

Кстати, Владимир Владимирович Бортко уже много лет ничего не снимает. Причина банальна: под его проекты не дают финансирования. Пять сценариев предлагал Бортко. Но денег не дали. Поэтому наш великий режиссёр, снявший, кроме "Мастера", "Тараса Бульбу", "Идиота" и много других знаменитых фильмов, сейчас работает только как театральный режиссер.

На вопрос, пойдёт ли Бортко на новый фильм, режиссёр ответил коротко:

И правильно.