Польский политический аналитик считает, что Польша может атаковать Белоруссию или ввести войска на Западную Украину, что в результате означало бы создание польско-российского фронта.
Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью изданию Украина.ру.
— Господин Рэнкас, почему Польша начала «зерновую войну» с Украиной только сейчас? Ведь негативные последствия бесконтрольного ввоза украинского продовольствия в ЕС для стран Восточной Европы были очевидны и до отмены пошлин на него, а польские фермеры начали акции протеста против этого ещё осенью?
— С моей точки зрения, Польша ничего и не начинала. Просто лидер правящей партии «Право и Справедливость» (ПиС) Ярослав Качиньский и правительство Польши уже не могли игнорировать протесты фермеров, особенно учитывая подтвержденную информацию об участии политиков ПиС в поставках токсичного украинского зерна, эвфемистически называемого промышленным, на польский внутренний рынок. Ситуация была настолько критической, что грозила срывом визита Зеленского в Варшаву. Поэтому было решено сделать шумные, но наигранные жесты, вроде увольнения министра сельского хозяйства и издания — в нарушение даже польского законодательства — приказа о якобы остановке импорта украинского продовольствия.
19 января 2021, 18:23
Конрад Рэнкас: кто онПольский эксперт, политический аналитик и журналист, политикОднако на самом деле ни Ярослав Качиньский (формально являющийся лишь рядовым депутатом Сейма), ни правительство Матеуша Моравецкого ничего не сделали. Во-первых, оказалось, что запрет не действует, потому что... украинская сторона на это не согласна. Затем была сделана отсылка к предупреждению Еврокомиссии о том, что Общая торговая политика является прерогативой ЕС, а не стран-членов. Наконец, была объявлена мнимая победа, т. е. формальная замена импорта на транзит через Польшу. Однако украинское зерно и начало поступать на наш рынок в прошлом году якобы транзитом, как «замена черноморских портов», «помощь голодающей Африке» и т. д., но в итоге все равно заполнило польские зернохранилища.
Это отнюдь не новая проблема, ведь беспошлинная квота на украинскую сельхозпродукцию была введена ЕС ещё в 2014 году, когда после Евромайдана на рынке Украины начали работать западные компании. Сначала они занимались оптовой торговлей аграрной продукцией, а затем взялись и за масштабное сельскохозяйственное производство, изначально замаскированное, разумеется, под «арендаторов» и СП с участием украинских олигархов.
Также совершенно очевидно, что если польские фермеры проигрывают в зерновой конкуренции с Украиной, то украинские производители на этом вообще не зарабатывают, — потому что все прибыли от производства, а особенно от торговли и посреднических операций, потом переводятся на Запад, на счета международных корпораций.
— По вашим прогнозам, удастся ли Польше и примкнувшим к ней Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии, добиться запрета на импорт украинской сельхозпродукции хотя бы до конца этого года, или Брюссель добьётся продления беспошлинного ввоза этих товаров?
— На национальном уровне это, наверное, удастся Венгрии, возможно, словакам, если они сделают разумный выбор в сентябре 2023 года, болгары же должны сначала выйти из парламентского кризиса. А вот поляки и румыны при нынешнем или даже каком-то альтернативном правительственно-оппозиционном раскладе имеют мало шансов на принятие решений, отвечающих национальным интересам, как установка барьеров для западного капитала, работающего в конкурентных для нас отраслях Украины.
Это вопрос не формального спора с ЕС по поводу полномочий, а политической воли. Даже при существующих правилах, согласованных действий польской таможенной службы и агропродовольственной инспекции было бы достаточно, чтобы практически парализовать импорт сельскохозяйственной продукции с Украины. Однако такое решение не может быть принято ни в Варшаве, ни в Бухаресте, ведь его не поддержат ни в Вашингтоне, ни в Лондоне.
Польша и Украина должны оставаться музеем под открытым небом для западного гегемона, житницей, резервуаром дешевой рабочей силы и источником набора рекрутов. Фактически поэтому обе наши нации отброшены к реальности Брестского мира 1918 года, только с англосаксами на месте кайзеровской Германии и с идущей на Востоке войной.
— Последствия конфликта на Украине за последний год больше всех ощутили на себе жители ЕС и Великобритании, однако массовых протестов против политики властей по поддержке Киева и санкций против Москвы в этих странах нет. Как долго истеблишменту удастся удерживать недовольство под контролем?
— На самом деле волна антивоенных протестов на Западе растёт. Я только что вернулся с недели массовых антивоенных протестов в Лондоне, в которых участвовали борцы за мир из разных стран, в том числе депутаты национальных и Европарламента из Германии и Ирландии. Была создана широкая коалиция No2NATO-No2War, проведены пикеты против отправки на Украину боеприпасов с обедненным ураном, а также демонстрации у посольства США и Минобороны против того, что называлось «украинской оккупацией британской политической реальности». И, наконец, начался сбор подписей под петицией о выходе Великобритании из НАТО.
После 10 000 подписей она должна быть официально рассмотрена британским правительством, а после 100 000 — стать предметом дебатов в Палате общин. Для «контролируемого недовольства» — неплохо, я полагаю. Тем более что подобные инициативы появляются по всей Европе. Так, в Германии более 783 000 человек уже подписали «Манифест мира» Алисы Шварцер и Сары Вагенкнехт.
Антивоенные лозунги присутствуют и очень заметны во время протестов во Франции. Антивоенные марши и конференции прошли также в Ирландии (даже во время визита Джо Байдена), Австрии, Италии, Словакии. Так что военная пропаганда политиков и СМИ и антивоенное сознание простых людей — это два совершенно разных мира, противостояние которых кажется неизбежным, если человечество хочет выжить, а европейские нации — вернуть себе свою субъектность.
Однако, конечно, антивоенному и антиимпериалистическому движению ещё есть к чему стремиться, поэтому русским не стоит надеяться, что кто-то выиграет за них войну, просто требуя мира на улицах Лондона или Берлина. Нет, русские должны решить этот вопрос сами, желательно на улицах Киева.
— В Польше осенью этого года народ получит возможность выразить своё недовольство конвенциональным способом — на парламентских выборах. Стоит ли ожидать после них изменений внешней политики Варшавы, в частности, на украинском и российском направлениях?
— Отвечу очень коротко: нет.
— В последние дни российские и польские политики сделали ряд выпадов, соответственно, в адрес Польши и России. Как подобная «риторическая война» влияет на вероятность вооружённого конфликта между двумя странами?
— Ну мы же славяне. Что на сердце, то и на языке, обычно без участия ума. Но стоит нам выкричаться, нас попускает, и если бы только была возможность вместе пировать, все грехи и слова, сказанные в гневе, легко бы забылись. Однако, поскольку большой пир между нашими народами пока вряд ли возможен, следует отметить, что если польско-российская война и произойдет, то не из-за «Твиттера», не потому, что российский экс-президент Медведев бывает злобно остроумным или польские политики как-то крайне оскорбительны.
Приказ о войне не придет ни из Москвы, потому что она этого не хочет, ни из Варшавы, потому что она не отдает приказов, — только из Лондона и Вашингтона. И только тогда, когда это будет соответствовать интересам англосаксов. Риторическая неразбериха — это только дымовая завеса для реальных интересов, разыгрываемая поверх голов и против интересов всех вовлечённых в конфликт славянских народов.
Именно поэтому я считаю возможным вооруженный конфликт между Польшей и Россией, т. е. очень легко могу себе представить нападение поляков на Белоруссию по приказу англосаксов, а также ввод польских войск во Львов «для защиты местного украинского населения от российской агрессии». Всё это в конечном счёте означало бы создание польско-российского фронта.
Само собой разумеется, я бы считал такие действия польских властей катастрофой для Польши. Мы должны вернуться во Львов, но уже как хозяева, а не как телохранители бандеровцев. А с Белоруссией нас связывает не только история и взаимопроникновение наших культур, но также измеримые торгово-экономические отношения, которые, к сожалению, растрачиваются впустую.
Наконец, Россия является нашим естественным экономическим партнером, а также может быть ценным союзником, если Польша, наконец, решит идти своим собственным геополитическим и цивилизационным путем, независимо от влияния Запада, который нас колонизирует. Конечно, в такие оптимистичные сценарии сейчас почти невозможно поверить. Поэтому альтернативой им, скорее всего, будет война.