https://ukraina.ru/20230406/1045064426.html

Бельгиец Роберт Стёкерс: Украина служит предлогом для англосаксов, чтобы контролировать северные регионы

Бельгиец Роберт Стёкерс: Украина служит предлогом для англосаксов, чтобы контролировать северные регионы - 06.04.2023 Украина.ру

Бельгиец Роберт Стёкерс: Украина служит предлогом для англосаксов, чтобы контролировать северные регионы

Почему Брюссель поддерживает проукраинскую политику Байдена? Знают ли европейцы, за что Россия воюет на Украине? Кому нужен мирный договор в наболевшем конфликте? Бельгийский политик, историк Роберт Стёкерс в эксклюзивном интервью изданию Украина.ру оценил влияние спецоперации на геополитику и мир.

2023-04-06T15:21

2023-04-06T15:21

2023-04-06T15:21

интервью

украина

россия

европа

геополитика

сво

историк

вторая мировая война

транзит

минские соглашения

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/04/04/1045017517_79:44:807:454_1920x0_80_0_0_487f31dfe63c0f9433fbdaadd22fb474.jpg

— Роберт, как спецоперация изменила мировой баланс сил?— Специалисты определяют Украину как транзитный регион [gateway region], через который между цивилизациями курсируют материальные и культурные ценности. Это важный пункт маршрута от Атлантики, Лиссабона и Кадиса к Волге и Каспию и далее в Казахстан и Китай.В древние времена Крым был частью греческой цивилизации, сосредоточенной на Эгейском море. Здесь располагались итальянские порты, которые вели торговлю с Евразией. Екатерина II хотела сделать Крым местом новой цивилизации, состоящей из эллинов, славян и германцев.Для России Азовское море служило выходом к Средиземноморью (греческому и египетскому) и доступом за пределы бассейнов Дона и Волги к Понтийскому региону, который был открыт для более экуменических орбит Юга и Запада. [Экуменизм — идеология всехристианского единства].Территория, образованная Украиной, Крымом, Кубанью и побережьем от Новороссийска до Сухума в Абхазии, могла стать центром плодотворного сотрудничества между соседями: зоной русской цивилизации, дунайской (от Румынии и Болгарии), кавказской, турецко-анатолийским миром, зоной расселения курдов, прикаспийскими странами и каспийским побережьем Ирана. Эти зоны находятся на краю Хартленда. У них огромное культурное наследие, которое намеренно саботируют западные псевдоэлиты в ущерб интересам всех народов Европы и Азии.[Heartland — «срединная земля»; массивная северо-восточная часть Евразии, границы которой различные исследователи определяют по-разному; понятие из классической западной геополитики].На недавнем семинаре в Арденнах я отметил, что цель англосаксонских талассотерапий [государства, сосредоточенные на деятельности, связанной с морем] — не допустить такого сближения на краю Хартленда (в данном случае — России). Окраинные земли, именуемые англосаксонскими геополитиками как Римленд, с их теплыми морскими побережьями не могут иметь тесных связей с «срединной землей», где хранятся незаменимые источники сырья. Точно также когда-то внутренние районы за пределами древней Тавриды (Крым) обеспечивали греческую цивилизацию пшеницей и древесиной.[Rimland — «дуговая земля»; по концепции американского политолога Николаса Спикмэна — это дуга прибрежной полосы, окружающей Хартленд с запада, юга и юго-востока].Упрямый отказ видеть синергию между Хартлендом и Римлендом установился в долгосрочной перспективе без вмешательства со стороны островных периферийных регионов, таких как имперская Британия в 19 веке или «остров мира» — США.Талассократы утвердили за собой свободное перемещение по океанам без чьего-либо вмешательства. Ответом на это должны быть аналогичные требования на суше: свободное коммуницирование посредством железных дорог, каналов; свободное речное судоходство.Новая гибридная война, которая началась еще во время киевского майдана 2014 года (с прецедентом в 2004 году) и достигла кульминации в ходе спецоперации (СВО), направлена на блокирование наземных коммуникаций, их замедление, на возведение барьеров в наиболее стратегически важных точках взаимодействия — особенно в регионах с выходом к морю.Из периферийных регионов России я упомяну только Арктику и экономический транспортный коридор «Север — Юг». Арктика является частью ойкумены (заселенная земля), включающей также Северное море, Балтику, Белое море. Это пространство Запад обычно воспринимает как часть территорий, которые когда-то относились к Ганзейскому союзу [крупный политический и экономический союз свободных торговых городов Северо-Западной Европы, возникший в середине XII века]. Моряки европейских стран всегда стремились торговать из арктических портов сначала с Новгородом, а затем с Московией. Украина служит предлогом для того, чтобы глубинное государство англосферы полностью контролировало эти регионы. Украина служит предлогом для того, чтобы англосаксы полностью контролировали вышеупомянутые регионы.Действительно, заявления Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО превращают Балтику в Северное Средиземноморье под полной опекой Вашингтона. На Балтике больше не остаётся нейтральных государств. Кроме Германии еще и Польша (самая большая из государств) добровольно подчиняется Соединенным Штатам и теперь является самой милитаризованной страной на континенте.Диверсия на немецко-российских газопроводах «Северные потоки» привела Германию, самое промышленно развитое государство центральной Европы, к экономическому спаду. Вследствие чего Байден провозгласил закон о снижении инфляции (IRA), который позволяет крупным европейским, особенно немецким, компаниям мигрировать в США, где цены на энергоносители остаются низкими. Например, Volkswagen уже начал свой переход в США. При хаотичном управлении иммиграцией в Германии с 2015 года при Меркель, при социальном спаде и незначительных зарплатах, навязанных системой госпомощи Hartz IV, динамичный центр Европы распадется. Это всегда было военной целью англосферы.Во время Второй мировой войны США через Североатлантический морской путь поставляли военное оборудование в оккупированный Германией Советский Союз — в Мурманск и Архангельск. Оттуда технику направляли на фронт: по каналам из Белого моря в Онежское и Ладожское озера, а затем вглубь страны через Волгу. Оборудование из Британской Индии переправляли через Индийский океан, трансиранскую железную дорогу, Каспий и Волгу. Советская победа под Сталинградом сохранила эти маршруты нетронутыми.Сегодня транзит через Арктику и Индийский океан остается необходимостью для безопасного мира. Существует проект по его возрождению и укреплению —Международный транспортный коридор «Север — Юг». Потенциальные волнения на Кавказе или попытки дестабилизировать Иран с помощью цветных революций являются частью общего саботажа многополярных проектов по обеспечению свободного пользования ресурсами, землей.Встраивание Прибалтики в НАТО и подрыв газопроводов являются частью того же проекта, что и блокирование украинского транзитного потенциала, о котором я говорил вначале. Стремление Запада продвинуть базы НАТО на Донбасс направлено на то, чтобы поставить под угрозу регион, располагающийся в устье реки Дон, который связан с Волгой каналом имени Ленина, связан с Каспийским морем и маршрутом «Север — Юг».В 2011 году бельгийские власти и управленцы порта Антверпен, хотели связать фламандский портовый город с Китаем. В проект была вовлечена швейцарская железнодорожная строительная компания HUPAC. Между бельгийцами и китайцами состоялись переговоры на высоком уровне при участии властей Германии, России и Украины. В этом евразийском проекте Украина должна была в полной мере сыграть свою роль транзитного региона, региона-шлюза. Преимуществом для европейцем было то, что это сокращает время транспортировки вдвое по сравнению с морским сообщением и позволяет выйти на два региона мира: Западную Африку и Пиренейскую Америку. Мы могли бы стать хабом для торговли между евразийскими странами, Пиренейским полуостровом и Северной Африкой. Я считаю, что нужно работать над восстановлением таких проектов и противостоять саботажникам и предателям.— Почему Брюссель поддерживает политику Байдена на Украине, если уже почти из всей Европы выкачали оружие для отправки ВСУ?— Еврократия, базирующаяся в Брюсселе и Страсбурге, полностью подчинена Вашингтону. С момента робкого наброска стратегической оси «Париж — Берлин — Москва» между Жаком Шираком, Герхардом Шрёдером и Владимиром Путиным во время англо-американского нападения на Ирак в 2003 году службы США успешно пытались заменить традиционные европейские элиты забавными персонажами, типа Николя Саркози, которые продвигали политику США. Действительно, как только Ширак исчез с французского политического горизонта, Саркози поспешил вернуть свою страну в лоно НАТО.Сегодня Эмманюэль Макрон — человек из рядов молодых глобальных лидеров, прикрепленный к международному консалтинговому агентству McKinsey. Он может проводить проамериканскую политику как в Украине, так и в других странах только избавившись от всех остатков галльской дипломатии, сохранившихся со времен Ширака.В Германии Шрёдер оказался на обочине, а его участие в реализации «Северного потока» сделало его жертвой заговора внутри собственной социалистической партии. Именно партия «зеленых» сейчас возглавляет американцев в Германии. Политик от этой группы Йошка Фишер уже проповедовал войну против Югославии, когда был министром иностранных дел Германии. Анналена Бербок, хотя и является членом партии «зеленых» и, следовательно, теоретически левая, меняет внешнюю политику Германии в сторону американских неоконсерваторов в лице Нуланд, Кагана и Вулфовица. Американские службы имеют своих «героев» во всех кругах. Это воплощение «новых философов» с Бернаром-Анри Леви во Франции; бывшие левые с Даниэлем Кон-Бендитом во Франции и Германии; бредовые неолибералы вроде Ги Верхофстадта (который написал книгу с Кон-Бендитом); антигаллийские макронисты. Это также социал-демократы а-ля Санна Марин в Финляндии, которая, как и Макрон, является молодым глобальным лидером, чьи способности не очень ясны; или немецкие «зеленые», у которых отсутствуют нейтралистские и пацифистские элементы; или бывшие неофашисты, как Джорджия Мелони, которая отказалась от своих предвыборных обещаний и проводила неоконсервативную политику, как только пришла к власти. Новые кандидаты на такие неопозиции появляются на горизонте как в левых, так и в правых кругах с момента начала специальной военной операции.По моему мнению, ослабление европейских армий происходит намеренно, потому что для американского глубинного государства ни одна эффективная современная армия не может выжить вне армии США. Утечка военной техники из европейских стран — членов НАТО в Украину Зеленского будет означать, что для пополнения своих арсеналов государства будут вынуждены покупать американскую технику. Это в большей мере коснется тех стран, которые призваны сформировать «Междуморье», о котором мечтают поляки. Недавно появилось сообщение: эстонцы передали свое старое оборудование украинцам, но выставили полную цену за покупку нового оборудования брюссельской Европе! Коррупция извлекает выгоду из сложившейся ситуации!Цель ослабления европейских арсеналов не нова. Давайте вспомним продажу века в 1970-х годах, когда американцы поставили знаменитые F-16 в страны Бенилюкса и Скандинавии; это пошло во вред французскому (Bloch-Dassault) и шведскому (SAAB) авиастроению. Совсем недавно операция с F-35 повторилась.— По нашей информации, значительная часть европейских стран испытывают из-за проамериканской политики серьезные экономические и финансовые трудности. Есть ли в Европе осознание того, что виноваты в этом США, а не Россия и Владимир Путин?— Экономические трудности Европы очевидны с того момента, как санкции ударили по ведущему поставщику в страны ЕС энергоносителей, вызвав резкий скачок цен на них. Саботаж балтийских газопроводов, очевидно, направлен на то, чтобы закрепить эту ситуацию. Западноатлантические силы намеренно стремятся разрушить Европу и сдержать Россию, одновременно откусывая части от ее территории на стратегически важных границах. Я хочу, чтобы русские знали, что Европа в ее глубинной динамике, в ее идеологии (иногда традиционной, иногда социалистической) не является Западом — смесью пуританских религиозных отклонений, идеологии вигов и якобинской истерии во французском стиле. Именно сторонники этих религиозных и либеральных заблуждений объявили войну державам, которые хотят видеть наступление многополярного мира. Сегодня эти отклонения воплощают вокизм американских демократов, возмутительный неолиберализм Макрона, неоконсерватизм Нуланд и Кагана и заблуждения немецких «зеленых» (85% населения Берлина не поддерживают их, согласно последнему опросу).[Вокизм — от английского слова woke — «пробуждаться», движение также известное как SJW, то есть «борцы за социальную справедливость»].Такая ситуация не устраивает никого в Старом Свете, Евразии и Средиземноморье. Уровень жизни граждан, который прогнил от мер сдерживания в 2020 году, снижается: цены на продукты питания неуклонно растут наряду с ценами на энергию и топливо для транспортных средств. Предприятия закрываются, не имея возможности оплачивать счета за газ и электричество. В кафе и ресторанах, куда бедняки приходят в поисках тепла, которое они больше не могут себе позволить, отключают отопление. Западный либерализм должен был привести общество к изобилию, а не к дефициту.Сегодня в странах ЕС происходит прямо противоположное. Однако массовая пропаганда в государственных и частных СМИ камуфлирует происходящее, скрывая реальность. Западная пресса постоянно говорит о событиях, которые не являются информационно значимыми. Например, обсуждают интервью одного из министров Макрона журналу Playboy; рассказывают, как пользоваться скутерами в больших городах; анализируют необходимости есть насекомых. Массы в недоумении, и только несколько ясно мыслящих европейцев понимают, что со временем ситуация будет ухудшаться. Санкции имеют и будут иметь катастрофические последствия.— Кто с вашей точки зрения в большей степени заинтересован в мирном разрешении украинского конфликта: Россия, США, Украина, ЕС? Почему?— Очевидно это те страны, которые заинтересованы в сухопутных маршрутах, таких как китайский проект «Один пояс и один путь», транспортный коридор «Север — Юг», запланированный Индией, Ираном, Азербайджаном и Россией. Это также государства, которые могут выиграть от расширения арктического морского пути; все европейские страны, получающие выгоду от дешевого российского газа и другие. Очевидно, что все население Украины заинтересовано в прекращении этой войны и в том, чтобы их страна обрела свою первозданную роль транзитной страны между Европой и Азией, между Скандинавией и Средиземноморьем. Истиная Европа, избавленная от еврократов [должностные лица ЕС], также выиграла бы от прочного мира в этой части света. Африка, в том числе Египет, и Турция получили бы гарантированные поставки кукурузы и пшеницы в долгосрочной перспективе.— Знают ли британцы, за что Россия воюет на Украине? Понимают ли они, что война идет с 2014 года, что невыполнение Минских соглашений Украиной и поддержка Украины в этом со стороны ведущих стран Запада привели к этому конфликту?— Стратегия сдерживания России — это старая британская стратегия, задуманная еще во времена завоевания Крыма армиями Екатерины II. Она обрела форму во время Крымской войны 1853–1856 годов. Крым в руках России был казус белли для британского империализма XIX века. Сегодня он является казус белли для американского глубинного государства, которое взяло на вооружение все эти талассократические стратегии и включило их в неоконсервативные поджигательские концепции.[Casus belli — «случай (для) войны», «военный инцидент» — юридический термин времён римского права: формальный повод для объявления войны].Крымская война была проиграна для русских, потому что перемещение войск по суше было слишком медленным и сложным делом — отправка войск по морю была быстрее. Строительство Транссибирской магистрали облегчило логистические операции. Сразу после открытия Трансевразийской магистрали географ Маккиндер сформулировал свою теорию о Хартленде, которая была недоступна для морских блокад и должна была находиться как можно дальше от Атлантического, Индийского и Тихоокеанского побережий. Несколько лет спустя Гомер Ли, американский геополитолог и стратег, сторонник окончательного союза между Британской империей и США, разработал планы сдерживания. В своей книге «День саксов» он указал, что зона влияния России не может простираться дальше линии Тегеран — Кабул. Для Ли республиканский Китай Сунь Я Цэня должен был стать частью Римленда, контролируемой «саксами». Германию нужно было держать подальше от побережья Северного моря, кстати, парадоксальным образом подтолкнув ее к союзу с Россией накануне Первой мировой войны! Именно теории Маккиндера и Ли до сих пор лежат в основе стратегий НАТО, в частности, в их модернизированной версии, предложенной Николасом Спикмэном. Они применимы к России, независимо от ее политического режима. В этом смысле можно говорить о преемственности российской истории.Что касается того, понимают ли простые британцы, люди с улицы в английских городах и сельской местности, что поставлено на карту в нынешнем конфликте на Украине — я не могу ответить на этот вопрос. Я не был в Лондоне с 2008 года. Однако необходимо подчеркнуть, что сегодня Великобритания проходит кризис. Есть риски отделения от нее Шотландии; почти ничего не изменил Brexit; общество поражено вокизмом и культурой отмены, которая атакует лучшие произведения английской культуры и литературы; социальная структура разрушена тэтчеризмом и его последователями. Конечно, больше нет английской модели, которую можно было бы экспортировать.Напомню, однако, что сама Ангела Меркель публично признала, что никто из западных лидеров и западных европейцев не имел намерения соблюдать Минские соглашения, хотя они предусматривали федерализацию Украины и ее нейтральный статус, сравнимый со статусом Финляндии после Второй мировой войны. Условия, предусмотренные Минскими соглашениями принесли бы всем выгоды: сохранили статус Украины как транзитного региона, позволили гидрографическому комплексу Азовское море — Дон — Волга функционировать во всех направлениях. Именно этой бесперебойной работы не хотят обычные талассократические стратеги, само глубинное государство и поджигатели войны неоконсерваторы. Ангела Меркель и Франсуа Олланд сыграли роль бессильных статистов в сценарии, который был продиктован этими негативными силами. Любое потенциальное возрождение неформальной оси «Париж — Берлин — Москва» было сведено к нулю. В ней лидеры Франции и Германии имели бы право голоса в европейских делах и могли бы действовать в интересах своих народов.Больше невозможно рассуждать в стиле пагубного контекста Второй мировой войны, где сегодняшняя Россия изображается как агрессивный СССР, готовый наброситься на Европу, которая обречена защищаться. Вторая мировая война доказала геостратегическое единство всей территории между португальским Алгарве и Магнитогорским четырехугольником к югу от Урала. Она также доказала необходимость стратегической артерии между Арктикой и Ираном. Все позитивные силы в Европе и России должны объединиться, чтобы заставить работать коммуникационные коридоры: Рейн — Альпы; Рейн — Дунай; Балтика — Адриатика; Арктика — Каспий, которые нынешняя война непоправимо блокирует. И любое возобновление конфликтов на Южном Кавказе заблокирует их еще больше. Эти позитивные силы должны объединить свои достижения с проектами китайской инициативы «Один пояс и один путь».— Значительная часть украинских подразделений ВСУ открыто придерживаются нацистских взглядов. Это проявляется и в атрибутике и в искаженной трактовке истории и результатов Второй мировой войны. Почему Европа поддерживает нацистский режим, вопреки собственным законам?— Упоминания о нацизме в Украине ставят в тупик здравомыслящих наблюдателей в Западной Европе. Старожилы, пережившие период, когда национал-социализм правил Германией и странами, оккупированными гитлеровскими войсками, не помнят зловещего фольклора с татуированными мужскими торсами и «музыкой», состоящей из жутких тресков. Украинские нацисты напоминают мара в Сальвадоре (Центральная Америка), которыми также манипулировали силы, находящиеся за пределами страны. Нацизм в Киеве сравним с формами контркультуры, которые возникли в англосаксонских странах с 1950-х годов. В 1980-х и начале 1990-х годов в Западной Европе существовала нездоровая контркультура скинхедов, которая подрывала национальные движения во всех странах, где она появлялась. Спецслужбы использовали ее для запугивания обычных граждан, чтобы побудить их не голосовать за новые партии (левые или правые). Сегодня необходимость в такой контркультуре отпала: службы могут манипулировать выборами более умело, подделывая электронное голосование или выдвигая политиков, которые обещают перемены, но после избрания остаются в рамках системы (Саркози, Мелони). Эта контркультура словесного насилия и агрессивных знаков, например, татуировок с рунами или свастикой (или рисунков как у сальвадорских мара) и какофонической музыки терпима в Украине. Она позволила набрать солдат для борьбы с русскоязычными жителями Донбасса. Ее не стали бы терпеть в Западной Европе, потому что она ассоциируется, справедливо или нет, с немецкими оккупантами времен Второй мировой войны.Англоязычная версия интервью - здесь.

https://ukraina.ru/20230405/1045044659.html

https://ukraina.ru/20230405/1045053522.html

https://ukraina.ru/20230405/1045043139.html

https://ukraina.ru/20230330/1044834998.html

https://ukraina.ru/20230406/1045063496.html

https://ukraina.ru/20230324/1044682674.html

украина

россия

европа

сша

брюссель

2023

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

интервью, украина, россия, европа, геополитика, сво, историк, вторая мировая война, транзит, минские соглашения, сша, всу, брюссель

Интервью, Украина, Россия, Европа, геополитика, СВО, историк, Вторая мировая война, транзит, Минские соглашения, США, ВСУ, Брюссель