https://ukraina.ru/20261001/1083514612.html
Дмитрий Евстафьев: Европа готовится воевать с Россией, потому что оказалась в геоэкономической изоляции
Дмитрий Евстафьев: Европа готовится воевать с Россией, потому что оказалась в геоэкономической изоляции - 01.10.2026 Украина.ру
Дмитрий Евстафьев: Европа готовится воевать с Россией, потому что оказалась в геоэкономической изоляции
Милитаризация в Европе всегда должна быть институциональной. И она всегда заканчивается одним и тем же – разворотом на восток и войной с Россией. А Украина – это пока только поле боя и катализатор процессов, которые зрели в Европе уже давно
2026-10-01T07:00
2026-10-01T07:00
2026-10-01T07:00
интервью
европа
россия
украина
дональд трамп
дмитрий евстафьев
нато
ес
германия
урсула фон дер ляйен
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn.imgukraina.ru/img/07e6/09/17/1039020934_34:0:880:476_1920x0_80_0_0_ddca559f1e8a2aa3ced16c9369ea7c74.jpg
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог-американист, профессор Института медиа Высшей школы экономики, автор ТГ-канала "Профессор смотрит в мiръ" Дмитрий Евстафьев- Дмитрий Геннадьевич, в прошлый раз мы с вами говорили, что европейские элиты ничего не могут сделать со своим клиентом Зеленским. Как же так получилось, что Европа, которая еще три года назад могла конкурировать с США за лидерство в Евроатлантике, оказалась в столь уязвимом и несамодостаточном положении?- Несамодостаточность – это еще не приговор. США, как оказалось, тоже не совсем самодостаточные. Самодостаточен у нас Трамп. Точнее, самодостаточность – это его цель, а не задача. Тут важнее именно то, что происходит в Европе.Вы наверняка обратили внимание на заявление Урсулы фон дер Ляйен о том, что Евросоюзу потихонечку надо превращаться в оборонный альянс и создать аналоги статей устава НАТО. Это любопытно. Это смешно звучит из уст людей, которые за последние 10-15 лет провалили все попытки создать единую европейскую армию. Да, там есть Еврокорпус. Но это не корпус. Это специфическое объединение, которое вне НАТО не существует. А тут речь идет о превращении Евросоюза в нечто, что существует поверх НАТО. Проще говоря, поверх американцев.Тем не менее, Европа милитаризуется. То, что говорит Урсула фон дер Ляйен – это не фантазии. Это то, что в европейском воздухе. Не только в Брюсселе, но и в Париже, и в Берлине, и в Варшаве. Эта идея овладела массами европейских политиканов. Это надо признать именно как риск и угрозу для России.Учитывая, конфликт на Украине и вокруг Украины показал всю отсталость европейской военной стратегии и невозможность опираться на американские военные гарантии, идея о милитаризации Европы была неизбежной. Она была бы неизбежной даже в том случае, если бы удалось избежать такой воронки конфликта вокруг Украины. Хотя бы потому, что один из главных процессов, который сейчас проявляется в европейской политике – это геоэкономическая недостаточность Европы.Европа очень долго жила в комфортных геоэкономических условиях. Они сами признают, что германское экономическое чудо стало возможным благодаря импорту относительно дешевого российского газа и экспорта относительно дорогих немецких продуктов. Да и Америкой отношения у них были комфортными. Одни свопы ФРС и европейского Центробанка чего стоят. Это же возможность прикрываться эмиссией другого государства. Конечно, за это пришлось платить отсутствием суверенитета в финансовой сфере. Но это же очень комфортно. А сейчас этих условий больше нет.Две вещи.Первое. Это не просто геоэкономическая уязвимость. Это геоэкономическая изоляция Европы от всех критически важных для нее регионов.От Евразии. Да, у нее есть контроль над Причерноморьем, но и там ситуация за последние годы сильно осложнилась.От Ближнего Востока. Казалось бы, разблокировать Баб-эль-Мандебский пролив не так-то сложно. Это географически недалеко. Да, Италия якобы направляет туда некую военно-морскую силу. Но мы же понимаем, что этого недостаточно.Кстати, Макрон уже полгода пытается подступиться к "гуманитарной интервенции" в Ливан. Во времена Суэцкого кризиса 70 лет назад у Франции такие вещи больших проблем не вызывали.Второе. Европейцы платят за свое геополитическое безрассудство. Трампа это тоже касается. Он расплачивается за свою странную веру в победу над Ираном проблемами в экономике, которых не должно было быть. Платит Британия за попытки любой ценой удержать контроль над проектом "Украина" и санкционировать любой уровень эскалации, который только может придумать киевский режим.Причем безрассудство европейских элит сыграло трижды.Сначала это было на рубеже 2021 и 2022 года, когда сами европейцы сорвали предметное обсуждение российского меморандума о необходимости отодвинуть военную инфраструктуру НАТО от наших границ. Потом был ошибочный просчет, что Россия не пойдет на силовую акцию для защиты своих интересов. Еще одним безрассудством стали события поздней осени 2025 года, когда европейцы убедили Трампа дистанцироваться от соглашений в Анкоридже. И последнее их безрассудство проявилось в начале лета 2026 года, когда они дали зеленый свет на инфраструктурную эскалацию. И не просто дали. Они убедили своих контрагентов в США, что они их поддержали.Дают эти три узла европейского безрассудства хоть какую-то надежду, что не будет четвертого? Можно надеяться на лучшее, но надо готовиться к худшему.- А что для нас будет худшим из сценариев?- Мы видим, как весь мир трансформироваться. Ближнего Востока образца 2010х годов уже не существует. А Европа пытается имитировать замороженность своего развития. Это имитация. В Европе 2010х годов еще были самостоятельные государства. Германская политика 2010х годов еще была германской политикой.Через какие механизмы будет осуществляться оттягивающаяся трансформация Европы? В одной руке у европейских элит проект новой Евроатлантики, о котором говорил канадский премьер Марк Карни. А во второй руке, учитывая геоэкономическую и углеводородную изоляцию Европы, остается только милитаризация.Французская ядерная инициатива. Морское пиратство британцев. Идеи Урсулы о превращении Евросоюза в оборонный альянс.- Неужели это все, что у европейцев осталось?- Весь предшествующий опыт 2025-2026 годов показал, что паллиативные меры вроде "коалиции желающих" не работают. Вы можете провести учения и отработать логистику, но как стратегический выход это не работает. Милитаризация в Европе всегда должна быть институциональной. И она всегда заканчивается одним и тем же – разворотом на восток и войной с Россией. А Украина – это пока только поле боя и катализатор процессов, которые зрели в Европе уже давно.
https://ukraina.ru/20230222/1043839617.html
https://ukraina.ru/20260930/1083505110.html
https://ukraina.ru/20260929/voyna-na-istoschenie-ili-obmen-yadernymi-udarami-safranchuk-o-trekh-stsenariyakh-dlya-rossii-ukrainy-i-1083495091.html
европа
россия
украина
германия
ближний восток
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, европа, россия, украина, дональд трамп, дмитрий евстафьев, нато, ес, германия, урсула фон дер ляйен, геополитика, экономика, война, ближний восток
Дмитрий Евстафьев: Европа готовится воевать с Россией, потому что оказалась в геоэкономической изоляции
Милитаризация в Европе всегда должна быть институциональной. И она всегда заканчивается одним и тем же – разворотом на восток и войной с Россией. А Украина – это пока только поле боя и катализатор процессов, которые зрели в Европе уже давно
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог-американист, профессор Института медиа Высшей школы экономики, автор ТГ-канала "Профессор смотрит в мiръ" Дмитрий Евстафьев
- Дмитрий Геннадьевич, в прошлый раз мы с вами говорили, что европейские элиты ничего не могут сделать со своим клиентом Зеленским. Как же так получилось, что Европа, которая еще три года назад могла конкурировать с США за лидерство в Евроатлантике, оказалась в столь уязвимом и несамодостаточном положении?
- Несамодостаточность – это еще не приговор. США, как оказалось, тоже не совсем самодостаточные. Самодостаточен у нас Трамп. Точнее, самодостаточность – это его цель, а не задача. Тут важнее именно то, что происходит в Европе.
Вы наверняка обратили внимание на заявление Урсулы фон дер Ляйен о том, что Евросоюзу потихонечку надо превращаться в оборонный альянс и создать аналоги статей устава НАТО. Это любопытно. Это смешно звучит из уст людей, которые за последние 10-15 лет провалили все попытки создать единую европейскую армию. Да, там есть Еврокорпус. Но это не корпус. Это специфическое объединение, которое вне НАТО не существует. А тут речь идет о превращении Евросоюза в нечто, что существует поверх НАТО. Проще говоря, поверх американцев.
Тем не менее, Европа милитаризуется. То, что говорит Урсула фон дер Ляйен – это не фантазии. Это то, что в европейском воздухе. Не только в Брюсселе, но и в Париже, и в Берлине, и в Варшаве. Эта идея овладела массами европейских политиканов. Это надо признать именно как риск и угрозу для России.
Учитывая, конфликт на Украине и вокруг Украины показал всю отсталость европейской военной стратегии и невозможность опираться на американские военные гарантии, идея о милитаризации Европы была неизбежной. Она была бы неизбежной даже в том случае, если бы удалось избежать такой воронки конфликта вокруг Украины. Хотя бы потому, что один из главных процессов, который сейчас проявляется в европейской политике – это геоэкономическая недостаточность Европы.
Европа очень долго жила в комфортных геоэкономических условиях. Они сами признают, что германское экономическое чудо стало возможным благодаря импорту относительно дешевого российского газа и экспорта относительно дорогих немецких продуктов. Да и Америкой отношения у них были комфортными. Одни свопы ФРС и европейского Центробанка чего стоят. Это же возможность прикрываться эмиссией другого государства. Конечно, за это пришлось платить отсутствием суверенитета в финансовой сфере. Но это же очень комфортно. А сейчас этих условий больше нет.
Первое. Это не просто геоэкономическая уязвимость. Это геоэкономическая изоляция Европы от всех критически важных для нее регионов.
От Евразии. Да, у нее есть контроль над Причерноморьем, но и там ситуация за последние годы сильно осложнилась.
От Ближнего Востока. Казалось бы, разблокировать Баб-эль-Мандебский пролив не так-то сложно. Это географически недалеко. Да, Италия якобы направляет туда некую военно-морскую силу. Но мы же понимаем, что этого недостаточно.
Кстати, Макрон уже полгода пытается подступиться к "гуманитарной интервенции" в Ливан. Во времена Суэцкого кризиса 70 лет назад у Франции такие вещи больших проблем не вызывали.
Второе. Европейцы платят за свое геополитическое безрассудство. Трампа это тоже касается. Он расплачивается за свою странную веру в победу над Ираном проблемами в экономике, которых не должно было быть. Платит Британия за попытки любой ценой удержать контроль над проектом "Украина" и санкционировать любой уровень эскалации, который только может придумать киевский режим.
Причем безрассудство европейских элит сыграло трижды.
Сначала это было на рубеже 2021 и 2022 года, когда сами европейцы сорвали предметное обсуждение российского меморандума о необходимости отодвинуть военную инфраструктуру НАТО от наших границ. Потом был ошибочный просчет, что Россия не пойдет на силовую акцию для защиты своих интересов. Еще одним безрассудством стали события поздней осени 2025 года, когда европейцы убедили Трампа дистанцироваться от соглашений в Анкоридже. И последнее их безрассудство проявилось в начале лета 2026 года, когда они дали зеленый свет на инфраструктурную эскалацию. И не просто дали. Они убедили своих контрагентов в США, что они их поддержали.
Дают эти три узла европейского безрассудства хоть какую-то надежду, что не будет четвертого? Можно надеяться на лучшее, но надо готовиться к худшему.
- А что для нас будет худшим из сценариев?
- Мы видим, как весь мир трансформироваться. Ближнего Востока образца 2010х годов уже не существует. А Европа пытается имитировать замороженность своего развития. Это имитация. В Европе 2010х годов еще были самостоятельные государства. Германская политика 2010х годов еще была германской политикой.
Через какие механизмы будет осуществляться оттягивающаяся трансформация Европы? В одной руке у европейских элит проект новой Евроатлантики, о котором говорил канадский премьер Марк Карни. А во второй руке, учитывая геоэкономическую и углеводородную изоляцию Европы, остается только милитаризация.
Французская ядерная инициатива. Морское пиратство британцев. Идеи Урсулы о превращении Евросоюза в оборонный альянс.
- Неужели это все, что у европейцев осталось?
- Весь предшествующий опыт 2025-2026 годов показал, что паллиативные меры вроде "коалиции желающих" не работают. Вы можете провести учения и отработать логистику, но как стратегический выход это не работает. Милитаризация в Европе всегда должна быть институциональной. И она всегда заканчивается одним и тем же – разворотом на восток и войной с Россией. А Украина – это пока только поле боя и катализатор процессов, которые зрели в Европе уже давно.
