https://ukraina.ru/20230405/1045044157.html
Владимир Васильев: Дела против Трампа могут обернуться охотой на Байдена
Владимир Васильев: Дела против Трампа могут обернуться охотой на Байдена - 06.04.2023 Украина.ру
Владимир Васильев: Дела против Трампа могут обернуться охотой на Байдена
США могут погрузиться в хаос массовых беспорядков. Складывается впечатление, что Элвин Брэгг оказался полезным идиотом, который вопреки ожиданиям не дискредитировал Трампа, а помог ему укрепиться
2023-04-05T17:50
2023-04-05T17:50
2023-04-06T15:46
сша
россия
украина
деньги
дональд трамп
джо байден
преступления
интервью
коррупция
обвинения
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0b/0a/1040678397_54:0:900:476_1920x0_80_0_0_3cf60e6e9c5d8fe395b00c58d22e203d.jpg
Неудачные попытки потопить экс-президента Америки изданию Украина.ру прокомментировал главный научный сотрудник Института США и Канады, доктор экономических наук Владимир Васильев.Дональд Трамп 4 апреля был формально арестован в Нью-Йорке до предъявления ему официальных обвинений. Они относятся к делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization при выплате денег порноактрисе Сторми Дэниелс во время предвыборной кампании 2016 года.Напомним, Трамп стал первым в истории США президентом, которому инкриминировали совершение уголовного правонарушения.— Владимир Сергеевич, что движет окружным прокурором Манхэттена Элвином Бреггом в деле Трампа? Он действует с подачи демократического истеблишмента, цель которого максимально унизить Трампа, уничтожив его в глазах избирателей? — У меня складывается впечатление, что первый блин оказался комом. Очевидно, дело против Трампа носит политический характер и за Элвином Брэггом стоят другие силы — часто здесь звучит имя Сороса. [Джордж Сорос — влиятельный лоббист, трейдер США, создатель сети организаций, известных как «Фонд Сороса»]. Я же думаю, что за всем этим находится верхушка демократической партии, которой сегодня важно понять политический потенциал от раскручивания судебной кампании против Трампа. В деле есть определённого рода противоречия. Изначально в окружном суде было заявлено, что решение жюри переносится на конец апреля, и вдруг они очень быстро предъявили свои обвинения.— Что вы можете сказать по существу самих обвинений?— Против Трампа были выдвинуты обвинения по 34 пунктам. Первое впечатление, что обвинение пошло по крайнему пути, присвоив указанным действиям статус уголовных преступлений. Объясню: американское законодательство различает проступки, которые предполагают административный штраф или более лёгкое наказание, и уголовное преступление, которое влечёт арест и конкретный срок.Судя по реакции общественности, суд явно перестарался. Все эти случаи были известны уже давно, и обвинение в них Трампа прошло с натяжкой. Единственный новый факт, что экс-президент заплатил какому-то портье или служащему отеля 30 тысяч долларов за молчание о якобы его внебрачном ребенке. Эта история даже по мнению недоброжелателей Трампа весьма сомнительна. Всё остальное, повторюсь, было хорошо известно, и вопрос стоял лишь о статусе обвинений и их судебном потенциале.На мой взгляд, потенциал у дела против Трампа весьма малоперспективный. Оно может стать скандальным, но с юридической точки зрения большого продолжения не получит. Махинации подобного рода, в каких обвиняют Трампа, — обычная практика для делового мира Америки; так себя ведет практически весь американский частный сектор.Здесь есть еще один принципиально важный момент. Все эти преступления Трамп если и совершал, то делал это до того, как стал президентом США.— Каких последствий ожидать Америке в связи с делом против Трампа?— Чего больше всего боялись [демократы], то и произошло. Благодаря громким обвинениям Трамп получил мощнейщий пиар. События вчерашнего дня освещала не только американская, но и мировая пресса, создав экс-главе США эффектную политическую рекламу.Этот резонанс, на мой взгляд, является самым главным. Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, популярность Трампа среди республиканцев возросла. Во-вторых, он увидел, как будут себя вести возможные конкуренты от республиканской партии. Трамп укрепил свои позиции по отношению к Рону Десантису и всем остальным потенциальным кандидатам в президенты, доказав, что является бесспорным лидером республиканцев. Кроме того, организаторы всего этого спектакля весьма насторожились.В общем складывается впечатление, что Элвин Брэгг оказался полезным идиотом, который вопреки ожиданиям не дискредитировал Трампа, а помог ему укрепиться. Экс-президент США извлек для себя политические выгоды из резонансного дела, нежели получил минусы.Единственное, что было отмечено [антитрампистами], каменное, мрачное и бесстрастное лицо Трампа. Но и это можно расценить как уважение к суду.— Как история с Трампом повлияет на предвыборную кампанию в США?— Следующее разбирательство назначено на 4 декабря, то есть на время, когда в Америке фактически полным ходом будет идти предвыборная кампания. Совершенно очевидно, что история с Трампом действительно носит политически ангажированный характер — обвинения хотят сделать основным фактором предвыборной кампании. Я имею в виду, чтобы Трамп проиграл своим потенциальным конкурентам в ходе первичных выборов; или чтобы он не получил номинацию на пост кандидата от республиканской партии; либо его хотят дискредитировать в глазах избирателей. Последнего, судя по всему, не произошло.— В чем еще могут обвинить экс-президента США?— Министерство юстиции может обвинить Трампа в подготовке государственного переворота — в соответствии с решением или рекомендацией комиссии по событиям 6 января 2022 года, когда состоялся штурм конгресса. Члены комиссии подготовили доклад на 850 страницах и передали их в Минюст США для инициирования соответствующей процедуры, которая в данном случае может быть более серьёзной, чем заявленные обвинения.— Почему?— Это уже конкретные события, которые произошли в период, когда Трамп был президентом и исполнял свои обязанности. Но самое главное, на мой взгляд, сегодня состоит в том, что Трамп и Байден выступают в некой паре.Ведь после истории с обвинениями против Трампа граждане вполне могут сказать: ну хорошо, с Трампом все понятно, а что там у нас с Байденом?— У Джо Байдена в феврале прошел обыск в его доме. Его неоднократно упрекали преступлениями сына Хантера… На это будут давить республиканцы?— Надо сказать, что республиканцы сейчас очень сильно копают под Байдена в палате представителей. Не исключено, что обвинения против Трампа могут подтолкнуть их расследование — а там дело действительно очень серьёзное. Там уже пахнет взятками от Китая и другими неблаговидными фактами, которые гораздо серьёзнее [якобы сексуальных историй Трампа] с точки зрения потенциально возможных обвинений. Речь идет о преступлениях Хантера и самого Джозефа Байдена. В их случае они выступают, так сказать, как организованная преступная группа. Потому что даже есть какие-то доказательства или свидетельства того, что деньги, которые получал Хантер Байден, он передавал отцу — то есть присутствуют элементы сговора. При этом, подчеркиваю, речь идёт о сотнях тысяч и миллионах долларов, полученных на Украине, в Китае и других странах.Это может быть главное во всех гонениях на Трампа. Пытаясь очернить Трампа, ему сделали рекламу и фактически спровоцировали атаку на Байдена. Поэтому 4 декабря, параллельно со слушанием дела Трампа, республиканцы могут раскрутить обвинения против семейства Байденов.Целая цепочка действий в США может затронуть американскую политическую систему в целом. Также складывается ощущение, что дело не случайно спустили на тормоза — оно действительно могло спровоцировать массовые политические выступления. Потенциал трампистов тоже здесь проявился: видно, что инициаторы боялись, что будет если Трамп обратится к своим сторонникам и они дружными рядами выступят не только в Нью-Йорке, но и по всей стране.Резюмирую так: организаторы действа играли с огнём или действительно увидели все политические последствия, которые можно суммировать как рекламу Трампу и провокацию против Байдена. И последнее: сегодня Америка может погрузиться в хаос массовых беспорядков.
https://ukraina.ru/20221109/1040649518.html
https://ukraina.ru/20230405/1045034483.html
https://ukraina.ru/20230405/1045045636.html
сша
россия
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
сша, россия, украина, деньги, дональд трамп, джо байден, преступления, интервью, коррупция, обвинения, арест
Владимир Васильев: Дела против Трампа могут обернуться охотой на Байдена
17:50 05.04.2023 (обновлено: 15:46 06.04.2023) США могут погрузиться в хаос массовых беспорядков. Складывается впечатление, что Элвин Брэгг оказался полезным идиотом, который вопреки ожиданиям не дискредитировал Трампа, а помог ему укрепиться
Неудачные попытки потопить экс-президента Америки изданию Украина.ру прокомментировал главный научный сотрудник Института США и Канады, доктор экономических наук Владимир Васильев.
Дональд Трамп 4 апреля был формально арестован в Нью-Йорке до предъявления ему официальных обвинений. Они относятся к делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization при выплате денег порноактрисе Сторми Дэниелс во время предвыборной кампании 2016 года.
Напомним, Трамп стал первым в истории США президентом, которому инкриминировали совершение уголовного правонарушения.
— Владимир Сергеевич, что движет окружным прокурором Манхэттена Элвином Бреггом в деле Трампа? Он действует с подачи демократического истеблишмента, цель которого максимально унизить Трампа, уничтожив его в глазах избирателей?
— У меня складывается впечатление, что первый блин оказался комом. Очевидно, дело против Трампа носит политический характер и за Элвином Брэггом стоят другие силы — часто здесь звучит имя Сороса. [Джордж Сорос — влиятельный лоббист, трейдер США, создатель сети организаций, известных как «Фонд Сороса»].
Я же думаю, что за всем этим находится верхушка демократической партии, которой сегодня важно понять политический потенциал от раскручивания судебной кампании против Трампа.
В деле есть определённого рода противоречия. Изначально в окружном суде было заявлено, что решение жюри переносится на конец апреля, и вдруг они очень быстро предъявили свои обвинения.
— Что вы можете сказать по существу самих обвинений?
— Против Трампа были выдвинуты обвинения по 34 пунктам. Первое впечатление, что обвинение пошло по крайнему пути, присвоив указанным действиям статус уголовных преступлений.
Объясню: американское законодательство различает проступки, которые предполагают административный штраф или более лёгкое наказание, и уголовное преступление, которое влечёт арест и конкретный срок.
Судя по реакции общественности, суд явно перестарался. Все эти случаи были известны уже давно, и обвинение в них Трампа прошло с натяжкой.
Единственный новый факт, что экс-президент заплатил какому-то портье или служащему отеля 30 тысяч долларов за молчание о якобы его внебрачном ребенке. Эта история даже по мнению недоброжелателей Трампа весьма сомнительна. Всё остальное, повторюсь, было хорошо известно, и вопрос стоял лишь о статусе обвинений и их судебном потенциале.
На мой взгляд, потенциал у дела против Трампа весьма малоперспективный. Оно может стать скандальным, но с юридической точки зрения большого продолжения не получит. Махинации подобного рода, в каких обвиняют Трампа, — обычная практика для делового мира Америки; так себя ведет практически весь американский частный сектор.
Здесь есть еще один принципиально важный момент. Все эти преступления Трамп если и совершал, то делал это до того, как стал президентом США.
— Каких последствий ожидать Америке в связи с делом против Трампа?
— Чего больше всего боялись [демократы], то и произошло. Благодаря громким обвинениям Трамп получил мощнейщий пиар. События вчерашнего дня освещала не только американская, но и мировая пресса, создав экс-главе США эффектную политическую рекламу.
Этот резонанс, на мой взгляд, является самым главным. Здесь есть несколько аспектов.
Во-первых, популярность Трампа среди республиканцев возросла. Во-вторых, он увидел, как будут себя вести возможные конкуренты от республиканской партии. Трамп укрепил свои позиции по отношению к Рону Десантису и всем остальным потенциальным кандидатам в президенты, доказав, что является бесспорным лидером республиканцев. Кроме того, организаторы всего этого спектакля весьма насторожились.
В общем складывается впечатление, что Элвин Брэгг оказался полезным идиотом, который вопреки ожиданиям не дискредитировал Трампа, а помог ему укрепиться. Экс-президент США извлек для себя политические выгоды из резонансного дела, нежели получил минусы.
Единственное, что было отмечено [антитрампистами], каменное, мрачное и бесстрастное лицо Трампа. Но и это можно расценить как уважение к суду.
— Как история с Трампом повлияет на предвыборную кампанию в США?
— Следующее разбирательство назначено на 4 декабря, то есть на время, когда в Америке фактически полным ходом будет идти предвыборная кампания.
Совершенно очевидно, что история с Трампом действительно носит политически ангажированный характер — обвинения хотят сделать основным фактором предвыборной кампании.
Я имею в виду, чтобы Трамп проиграл своим потенциальным конкурентам в ходе первичных выборов; или чтобы он не получил номинацию на пост кандидата от республиканской партии; либо его хотят дискредитировать в глазах избирателей. Последнего, судя по всему, не произошло.
— В чем еще могут обвинить экс-президента США?
— Министерство юстиции может обвинить Трампа в подготовке государственного переворота — в соответствии с решением или рекомендацией комиссии по событиям 6 января 2022 года, когда состоялся штурм конгресса.
Члены комиссии подготовили доклад на 850 страницах и передали их в Минюст США для инициирования соответствующей процедуры, которая в данном случае может быть более серьёзной, чем заявленные обвинения.
— Это уже конкретные события, которые произошли в период, когда Трамп был президентом и исполнял свои обязанности. Но самое главное, на мой взгляд, сегодня состоит в том, что Трамп и Байден выступают в некой паре.
Ведь после истории с обвинениями против Трампа граждане вполне могут сказать: ну хорошо, с Трампом все понятно, а что там у нас с Байденом?
— У Джо Байдена в феврале прошел обыск в его доме. Его неоднократно упрекали преступлениями сына Хантера… На это будут давить республиканцы?
— Надо сказать, что республиканцы сейчас очень сильно копают под Байдена в палате представителей. Не исключено, что обвинения против Трампа могут подтолкнуть их расследование — а там дело действительно очень серьёзное.
Там уже пахнет взятками от Китая и другими неблаговидными фактами, которые гораздо серьёзнее [якобы сексуальных историй Трампа] с точки зрения потенциально возможных обвинений.
Речь идет о преступлениях Хантера и самого Джозефа Байдена. В их случае они выступают, так сказать, как организованная преступная группа. Потому что даже есть какие-то доказательства или свидетельства того, что деньги, которые получал Хантер Байден, он передавал отцу — то есть присутствуют элементы сговора.
При этом, подчеркиваю, речь идёт о сотнях тысяч и миллионах долларов, полученных на Украине, в Китае и других странах.
Это может быть главное во всех гонениях на Трампа. Пытаясь очернить Трампа, ему сделали рекламу и фактически спровоцировали атаку на Байдена. Поэтому 4 декабря, параллельно со слушанием дела Трампа, республиканцы могут раскрутить обвинения против семейства Байденов.
Целая цепочка действий в США может затронуть американскую политическую систему в целом. Также складывается ощущение, что дело не случайно спустили на тормоза — оно действительно могло спровоцировать массовые политические выступления.
Потенциал трампистов тоже здесь проявился: видно, что инициаторы боялись, что будет если Трамп обратится к своим сторонникам и они дружными рядами выступят не только в Нью-Йорке, но и по всей стране.
Резюмирую так: организаторы действа играли с огнём или действительно увидели все политические последствия, которые можно суммировать как рекламу Трампу и провокацию против Байдена. И последнее: сегодня Америка может погрузиться в хаос массовых беспорядков.
