До президентских выборов в США остаётся меньше года, демократы изо всех сил пытаются найти доказательства причастности действующего главы государства к госизмене, взяточничеству или другим тяжким преступлениям и проступкам, которые позволят отстранить его от должности досрочно.

У американцев во всём виновата Россия

18 ноября Палата представителей опубликовала стенограмму показаний, которые на закрытых слушаниях в начале ноября давал сотрудник посольства США на Украине Дэвид Холмс.

Это тот самый дипломат, про которого на открытых слушаниях 13 ноября рассказывал временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор, — он 26 июля был в одном из киевских ресторанов с постоянным представителем США при ЕС Гордоном Сондлендом и слышал телефонный разговор, в котором президент США Дональд Трамп спрашивал его о расследовании в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера. Последний до апреля 2019 года входил в совет директоров энергетической компании Burisma.

«Украинагейт»: Решения по Украине Трамп принимал с оглядкой на Россию
«Украинагейт»: Решения по Украине Трамп принимал с оглядкой на Россию
© Пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

Выступая в нижней палате Конгресса, Холмс рассказал, что Трамп говорил слишком громко, поэтому Сондленду пришлось отодвинуть телефон от уха, и люди, находящиеся рядом, могли всё слышать. Более того, разговор с главой государства по мобильному да ещё и в общественном месте показался ему необычным с точки зрения обеспечения безопасности связи.

«Для меня это было удивительно. По моему опыту телефонные разговоры с президентом содержат очень чувствительную с точки зрения безопасности информацию, и их осуществляют соответствующим образом», — заявил он.

Члены комитета по иностранным делам, комитета по надзору и правительственной реформе, спецкомитета по разведке, которые проводят расследование в рамках процедуры импичмента, спросили дипломата, существует ли риск того, что звонок с мобильного телефона с территории Украины прослушивали россияне.

«Я полагаю, что, по меньшей мере, две из трёх, если не все три сети сотовой связи, принадлежат российским компаниям или же у них есть значительные доли. Мы обычно исходим из того, что мобильная связь на территории Украины прослушивается», — ответил Холмс.

Несмотря на то что поводом для запуска процедуры импичмента послужил телефонный разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, Демократическая партия пытается так или иначе втянуть Россию в эту историю. В июле демократы, заседающие в Палате представителей, запросили материалы расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о якобы вмешательстве Москвы в президентские выборы 2016 года с грифом «секретно». Как выяснилось, эти документы хотят использовать, чтобы выяснить, не солгал ли Трамп, когда давал письменные показания по этому делу.

Как сообщил 18 ноября телеканал CNN, генеральный юрисконсульт Палаты представителей Даглас Леттер на заседании в апелляционном суде федерального округа Колумбия задался вопросом: «Лгал ли президент? Был ли он нечестен в своих ответах в рамках расследования Мюллера?»

И это притом что спецпрокурор по итогам двухлетнего расследования официально заявил, что никаких доказательств сговора между президентом и российской стороной не установлено.

Привлечь Трампа к ответственности можно только через Министерство юстиции, а оно настаивает на том, что действующего главу государства обвинить в преступлении нельзя.

Так кто же заморозил военную помощь Украине?

18 ноября Палата представителей также опубликовала стенограмму показаний заместителя госсекретаря США по политическим делам Дэвида Хейла с закрытого заседания в начале ноября.

Он рассказал, что 23 июля на встрече заместителей глав всех ключевых ведомств, занимающихся внешней политикой, заместитель помощника президента США по национальной безопасности Чарльз Капперман на правах председателя спросил мнение каждого о приостановке военной помощи Украине. За возобновление сотрудничества по этому направлению высказались все, кроме представителей Административно-бюджетного управления Белого дома.

«Административно-бюджетное управление, когда их спросили, сообщило, что они получили указание от президента и исполняющего обязанности руководителя аппарата Белого дома Мика Малвэни заморозить помощь», — добавил Хейл.

По словам дипломата, позже он написал записку госсекретарю Майклу Помпео о том, что это ведомство менять свою позицию не собирается, поэтому «вопрос следует решать, если он хочет его решать, непосредственно с президентом».

Треугольник Путин-Зеленский-Трамп. Украинский фактор глобальной политики
Треугольник Путин-Зеленский-Трамп. Украинский фактор глобальной политики
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

О том, что в конце 2017 года — начале 2018 года только Административно-бюджетное управление было против поставок Киеву противотанковых комплексов Javelin, на закрытых слушаниях в рамках процедуры импичмента 30 октября говорила и Кэтрин Крофт, которая ранее работала в Совете национальной безопасности при Белом доме и была советником спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера.

При этом, как ранее писало агентство Bloomberg, Госдепартамент при помощи юристов установил, что президент и Административно-бюджетное управление Белого дома не имеют полномочий, чтобы заморозить выделение денежных средств по линии внешнеполитического ведомства, и в сентябре разблокировал выделение части финансовой помощи Украине на несколько дней раньше, чем поступило соответствующее распоряжение Трампа.

Пока слушания по импичменту не перешли в открытую стадию, американский лидер запрещал сотрудникам своей администрации давать показания по этому делу, однако не все прислушались к его просьбе. По информации источников телеканала CNN, Трамп спрашивал, каким образом в его команде оказались те чиновники, которые всё же выступили в Палате представителей, и хотел уволить их, но советники убеждали не делать этого, поскольку такие кадровые решения будут расцениваться как месть.

Тем не менее, 10 ноября в интервью телекомпании CBS помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен объявил, что директор по европейским делам Совета национальной безопасности Александр Виндман в скором времени покинет свой пост из-за реорганизации ведомства, а вовсе не из-за показаний и вернётся в Пентагон.

Между республиканским молотом и демократической наковальней

Не по своей воле фигурантом внутриполитических разборок в Штатах стал Владимир Зеленский.

Как сообщило 18 ноября агентство Associated Press, подобного развития событий он опасался ещё до вступления в должность президента Украины: 7 мая на встрече в Киеве, на которой присутствовал в том числе член наблюдательного совета «Нафтогаза» гражданин США Амос Хохштайн, избранный глава государства говорил о давлении со стороны Белого дома и адвоката президента США Рудольфа Джулиани о необходимости провести расследование в отношении Байденов.

О теме разговора американец рассказал накануне встречи трём сотрудникам посольства США на Украине, в том числе главе дипмиссии Мари Йованович, а после встречи полетел в Вашингтон, чтобы проинформировать о ее итогах. Зеленский же, как пишет Associated Press, говорил, что тогда речь шла об энергетической сфере.

Публично украинский лидер отрицает, что Трамп оказывал на него какое-либо давление. 25 сентября в комментарии российскому телеканалу «Россия 1» на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке Зеленский сказал, что давить на него может только один человек — его шестилетний сын.

Откровения Луценко: экс-генпрокурор рассказал о связях с Йованович и Джулиани
Откровения Луценко: экс-генпрокурор рассказал о связях с Йованович и Джулиани
© Facebook, Юрій Луценко | Перейти в фотобанк

Тем не менее, если верить статье газеты The New York Times от 7 ноября, президент Украины был готов в интервью телеканалу CNN, как и настаивал Трамп, объявить о начале расследования в отношении Байденов, но, узнав о замораживании военной помощи США, спешно отменил запланированную на 13 сентября встречу с журналистами.

Инициировав процедуру импичмента, демократы рассчитывали, что тема шантажа Зеленского со стороны Трампа будет развиваться так же стремительно, как обвинение в "заговоре" с Россией, и на этом фоне рейтинги президента-республиканца снизятся настолько, что возможность стать кандидатом от своей партии приблизится к нулю.

Хотя, согласно результату опроса компании Ipsos, импичмент Трампа поддерживают 51% респондентов (19% осуждают его действия, но считают, что выносить импичмент не надо, а 25% не видят в его поведении ничего плохого), сами демократы предстают в глазах общественности в нелицеприятном свете по мере того, как открываются новые подробности их дел на Украине. Осознавая, что обвинения по Украинагейту начинают разваливаться (оппоненты явно не рассчитывали, что Трамп опубликует стенограммы обеих бесед с Зеленским), они решили вернуться к старой проверенной теме — во всех бедах США виновата Россия, а доказательства здесь излишни.