«Все это было частью плана выхода из Украины по афганскому сценарию. Накачка оружием контрабандно и официально, а также характер этого оружия, показывают, что своей целью США ставили сделать то, что в Афганистане не вполне удалось — превратить Украину в капитальную зону хаоса, с которым будет очень сложно справиться», — заявил Дробницкий.
Политолог обратил внимание, что последние действия накануне операции показывали следующее: Украине поставлялось оружие не для противостояния современной армии, а для партизанщины. Из Украины попытались сделать Сирию и Ливию прямо под боком у России. При этом боеспособная группировка ВСУ и нацбатов, которая вся была расположена на линии разграничения, до сих пор оказывает сопротивление.
От США к Британии?
Дробницкий также уверен, что сейчас идет явная передача контура влияния в регионе от американских рук к британским. «А британцы — это совсем отмороженные ребята. Проблемы могут быть очень серьезными. Если смотреть из открытых источников, то британцы гораздо чаще публикуют материалы по Украине, чем американцы.
Это связано с отдельной игрой Лондона, его попыткой вписаться в новый перебалансированный Западный мир и подключиться к истощающимся западным ресурсам», — указал он.
Однако он замечает, что пока неизвестно, сможет ли Лондон добиться своих целей. Эксперт приводит в пример Австралию, которая заработала себе статус важного государства лишь своим уникальным географическим положением и природными ресурсами. Однако сможет ли также Великобритания — вопрос.
По мнению Дробницкого, несмотря на усиливающуюся роль Лондона в регионе, по вопросам стратегической стабильности именно США остаются главными визави России. «Другое дело, что нашим западным партнерам еще предстоит понять, что разговаривать придется всерьез и уважительно. Для них сейчас в пиар-смысле очень сложная ситуация. Им предстоит еще это пережить», — добавил он.
Экономический фронт войны
По его мнению, то, что сейчас введено под видом санкций и наказания, все равно бы нам прилетело в виде разрушения глобального финансово-экономического миропорядка, просто с разницей в год.
«Через год мы бы получили это из-за того, что через год наши визави все равно стали бы сокращать долларовую зону просто потому, что они такую большую зону содержать не могут», — добавил политолог.