https://ukraina.ru/20231024/1050427779.html
Попытка многовекторности. Будет ли Казахстан соблюдать санкции против России
Попытка многовекторности. Будет ли Казахстан соблюдать санкции против России - 24.10.2023 Украина.ру
Попытка многовекторности. Будет ли Казахстан соблюдать санкции против России
Представители власти Казахстана в последние дни сделали ряд заявлений, касающихся соблюдения санкций в отношении России
2023-10-24T05:54
2023-10-24T05:54
2023-10-24T10:20
эксклюзив
россия
казахстан
санкции
экспорт
многовекторность
транзит
сша
энтони блинкен
джо байден
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103303/29/1033032950_0:178:1920:1258_1920x0_80_0_0_450aea92241257e10db6ed08863423da.jpg
Сначала замглавы министерства торговли и интеграции Кайрат Торебаев сообщил, что Астана запретила экспорт в Россию 106 наименований товаров двойного назначения.После этого пресс-служба министерства, назвав приведённые Торебаевым сведения некорректными, рассказала, что никаких запретов на экспорт тех или иных товаров в РФ нет.В ведомстве утверждают, что Казахстан просто выполняет свои обязательства, связанные с рядом международных договорённостей, в соответствии с которыми транзит продукции двойного назначения требует дополнительного лицензирования.С отдельными пояснениями выступил министр торговли Арман Шаккалиев, вновь повторив, что какие-либо запреты отсутствуют и что Астана выполняет свои обязательства — как в рамках ЕАЭС, так и «международные».Произошедшее ярко характеризует амбивалентность казахстанской политики в отношении экспорта подсанкционных товаров в Россию.О том, что Астана, сама не присоединяясь к введённым против Москвы санкциям, полностью соблюдает их, официальные представители Казахстана начали говорить едва ли не с первых дней СВО. Соответствующие заявления делали как представители МИД, так и президент Касым-Жомарт Токаев.Однако, судя по всему, их заверения Запад не удовлетворили, и в Астану зачастили американские и европейские дипломаты и чиновники.Они сразу начали использовать как позитивные, так и негативные стимулы: с одной стороны, обрисовывая казахстанским власть имущим невероятные перспективы, связанные с односторонней переориентацией местной экономики на США, Британию и ЕС, с другой — пугая их подпаданием под вторичные санкции.В частности, весной с этой целью в Казахстан прибыли сначала госсекретарь США Энтони Блинкен, а потом помощник главы департамента американского Минфина по борьбе с финансовыми преступлениями Элизабет Розенберг.К тому времени казахстанские власти ввели систему таможенного контроля товаров, пересекающих территорию Казахстана. Но западным партнёрам Астаны этого было мало: весь транзит через Казахстан они хотели контролировать сами.Это касалось не только Казахстана: помимо него, в зону внимания США и их союзников попали Киргизия, Узбекистан и Таджикистан, где побывали помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Дональд Лу, спецпредставитель ЕС по соблюдению санкций Дэвид О’Салливан и ещё целый ряд их коллег.Они рассказывали, что экспорт передовых технологий в Киргизию за год вырос на сотни процентов, а объём импортируемых из Казахстана в Россию интегральных микросхем — на 45%.Кроме того, продолжает расти и общий товарооборот между Россией и Казахстаном, а прошедшим летом казахстанское Бюро национальной статистики заявило, что в денежном выражении экспорт товаров из Казахстана в РФ за первые пять месяцев текущего года по отношению к аналогичному периоду прошлого года увеличился на 45%.В этих условиях западные контролёры начали настаивать на открытии в Средней Азии постоянной миссии, которая могла бы контролировать все этапы транзита товаров через страны региона.В сентябре встречу с лидерами среднеазиатских стран провёл президент США Джо Байден. Западные СМИ пишут, что основными целями США и их союзников являются не только заставить страны региона в полной мере соблюдать антироссийские санкции, но и реализовать ряд проектов по обеспечению транзита стратегически важных товаров, в том числе углеводородов, в обход России.В первую очередь речь идёт о Транскаспийском маршруте, частью которого должен стать Зангезурский коридор, на открытии которого после взятия под контроль Карабаха настаивает Азербайджан. Конечной же целью является превращение Средней Азии в полноценную часть антироссийского санитарного кордона.Эксперты отмечают, что основным инструментом, который США и их союзники используют для воздействия на власти региона, являются банковские счета и недвижимость их представителей в западных странах.При этом власти того же Казахстана не намерены всерьёз ссориться с Россией: помимо прочего, Астана продолжает ощутимо зависеть от Москвы — прежде всего, в транзитном и энергетическом плане.Кроме того, недавно Казахстан запросил у России помощи в поставках бензина из-за закрытия на ремонт нефтеперерабатывающего завода в Атырау — одного из трёх действующих в стране. Понятно, что в такой ситуации системный конфликт с РФ нанесёт Казахстану тяжелейший ущерб.Но при этом Астана, во-первых, не хочет навлечь на себя гнев США, а во-вторых, продолжает оставаться адептом классической постсоветской многовекторности. Поэтому она действительно сокращает транзит подсанкционных товаров в Россию — вопрос лишь в том, в какой мере.Так как, по понятным причинам, никакой связанной с этим более-менее достоверной статистики не существует, точного ответа на данный вопрос нет. Кроме того, Казахстан периодически блокирует транзит предназначенных для России грузов из Киргизии.И Москва явно начинает учитывать риски, постепенно развивая проекты транспортных коридоров в обход Казахстана.В качестве примера следует упомянуть маршрут через Каспий, конечным пунктом которого является астраханский порт Оля. Транзит через Казахстан он в полной мере не заменит и, кроме того, любые обходные маршруты, особенно те, которые сочетают в себе пути по суше и по воде, ведут к удорожанию товара.Однако экономическая целесообразность в определённый момент может уступить место политической необходимости.Так или иначе правы те, кто отмечает, что Казахстану со временем будет всё сложнее сохранять многовекторный курс. Он возможен тогда, когда отношения с полюсами относительно бесконфликтные. Когда же эти полюса переходят к прямому противостоянию, продолжать придерживаться «равноудалённости» в какой-то момент становится невозможно.
https://ukraina.ru/20230731/1048379640.html
https://ukraina.ru/20230921/1049596420.html
https://ukraina.ru/20230715/1048034043.html
россия
казахстан
сша
киргизия
таджикистан
узбекистан
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Владимир Зотов
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/16/1046463104_376:8:897:529_100x100_80_0_0_17717375a522074ee4d7ab9ff1a864f2.jpg
Владимир Зотов
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/16/1046463104_376:8:897:529_100x100_80_0_0_17717375a522074ee4d7ab9ff1a864f2.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Владимир Зотов
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/16/1046463104_376:8:897:529_100x100_80_0_0_17717375a522074ee4d7ab9ff1a864f2.jpg
эксклюзив, россия, казахстан, санкции, экспорт, многовекторность, транзит, сша, энтони блинкен, джо байден, касым-жомарт токаев, киргизия, таджикистан, узбекистан
Сначала замглавы министерства торговли и интеграции Кайрат Торебаев сообщил, что Астана запретила экспорт в Россию 106 наименований товаров двойного назначения.
После этого пресс-служба министерства, назвав приведённые Торебаевым сведения некорректными, рассказала, что никаких запретов на экспорт тех или иных товаров в РФ нет.
В ведомстве утверждают, что Казахстан просто выполняет свои обязательства, связанные с рядом международных договорённостей, в соответствии с которыми транзит продукции двойного назначения требует дополнительного лицензирования.
С отдельными пояснениями выступил министр торговли Арман Шаккалиев, вновь повторив, что какие-либо запреты отсутствуют и что Астана выполняет свои обязательства — как в рамках ЕАЭС, так и «международные».
Произошедшее ярко характеризует амбивалентность казахстанской политики в отношении экспорта подсанкционных товаров в Россию.
О том, что Астана, сама не присоединяясь к введённым против Москвы санкциям, полностью соблюдает их, официальные представители Казахстана начали говорить едва ли не с первых дней СВО. Соответствующие заявления делали как представители МИД, так и президент Касым-Жомарт Токаев.
Однако, судя по всему, их заверения Запад не удовлетворили, и в Астану зачастили американские и европейские дипломаты и чиновники.
Они сразу начали использовать как позитивные, так и негативные стимулы: с одной стороны, обрисовывая казахстанским власть имущим невероятные перспективы, связанные с односторонней переориентацией местной экономики на США, Британию и ЕС, с другой — пугая их подпаданием под вторичные санкции.
В частности, весной с этой целью в Казахстан прибыли сначала госсекретарь США Энтони Блинкен, а потом помощник главы департамента американского Минфина по борьбе с финансовыми преступлениями Элизабет Розенберг.
К тому времени казахстанские власти ввели систему таможенного контроля товаров, пересекающих территорию Казахстана. Но западным партнёрам Астаны этого было мало: весь транзит через Казахстан они хотели контролировать сами.
Это касалось не только Казахстана: помимо него, в зону внимания США и их союзников попали Киргизия, Узбекистан и Таджикистан, где побывали помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Дональд Лу, спецпредставитель ЕС по соблюдению санкций Дэвид О’Салливан и ещё целый ряд их коллег.
Они рассказывали, что экспорт передовых технологий в Киргизию за год вырос на сотни процентов, а объём импортируемых из Казахстана в Россию интегральных микросхем — на 45%.
Кроме того, продолжает расти и общий товарооборот между Россией и Казахстаном, а прошедшим летом казахстанское Бюро национальной статистики заявило, что в денежном выражении экспорт товаров из Казахстана в РФ за первые пять месяцев текущего года по отношению к аналогичному периоду прошлого года увеличился на 45%.
В этих условиях западные контролёры начали настаивать на открытии в Средней Азии постоянной миссии, которая могла бы контролировать все этапы транзита товаров через страны региона.
В сентябре встречу с лидерами среднеазиатских стран провёл президент США Джо Байден. Западные СМИ пишут, что основными целями США и их союзников являются не только заставить страны региона в полной мере соблюдать антироссийские санкции, но и реализовать ряд проектов по обеспечению транзита стратегически важных товаров, в том числе углеводородов, в обход России.
В первую очередь речь идёт о Транскаспийском маршруте, частью которого должен стать Зангезурский коридор, на открытии которого после взятия под контроль Карабаха настаивает Азербайджан. Конечной же целью является превращение Средней Азии в полноценную часть антироссийского санитарного кордона.
Эксперты
отмечают, что основным инструментом, который США и их союзники используют для воздействия на власти региона, являются банковские счета и недвижимость их представителей в западных странах.
При этом власти того же Казахстана не намерены всерьёз ссориться с Россией: помимо прочего, Астана продолжает ощутимо зависеть от Москвы — прежде всего, в транзитном и энергетическом плане.
Кроме того, недавно Казахстан запросил у России помощи в поставках бензина из-за закрытия на ремонт нефтеперерабатывающего завода в Атырау — одного из трёх действующих в стране. Понятно, что в такой ситуации системный конфликт с РФ нанесёт Казахстану тяжелейший ущерб.
Но при этом Астана, во-первых, не хочет навлечь на себя гнев США, а во-вторых, продолжает оставаться адептом классической постсоветской многовекторности. Поэтому она действительно сокращает транзит подсанкционных товаров в Россию — вопрос лишь в том, в какой мере.
Так как, по понятным причинам, никакой связанной с этим более-менее достоверной статистики не существует, точного ответа на данный вопрос нет. Кроме того, Казахстан периодически блокирует транзит предназначенных для России грузов из Киргизии.
И Москва явно начинает учитывать риски, постепенно развивая проекты транспортных коридоров в обход Казахстана.
В качестве примера следует упомянуть маршрут через Каспий, конечным пунктом которого является астраханский порт Оля. Транзит через Казахстан он в полной мере не заменит и, кроме того, любые обходные маршруты, особенно те, которые сочетают в себе пути по суше и по воде, ведут к удорожанию товара.
Однако экономическая целесообразность в определённый момент может уступить место политической необходимости.
Так или иначе правы те, кто отмечает, что Казахстану со временем будет всё сложнее сохранять многовекторный курс. Он возможен тогда, когда отношения с полюсами относительно бесконфликтные. Когда же эти полюса переходят к прямому противостоянию, продолжать придерживаться «равноудалённости» в какой-то момент становится невозможно.
