https://ukraina.ru/20230227/1043922039.html
Украинская версия "правды" больше не работает. Что показали заседания в ООН
Украинская версия "правды" больше не работает. Что показали заседания в ООН - 10.03.2023 Украина.ру
Украинская версия "правды" больше не работает. Что показали заседания в ООН
Минувшая неделя была богата на международные мероприятия, приуроченные к 24 февраля. Только в нью-йоркской штаб-квартире ООН за 3 дня прошли специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, заседание по сотрудничеству ООН — ЕС и министерское заседание Совета Безопасности ООН по Украине
2023-02-27T16:32
2023-02-27T16:32
2023-03-10T15:25
эксклюзив
россия
украина
спецоперация
оон
дмитрий кулеба
василий небензя
сша
протесты
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/02/1b/1043922897_0:194:3035:1901_1920x0_80_0_0_79f196262172bbe07ecfa7583dd403e2.jpg
Киев рассчитывал преподнести их результаты как свидетельство поддержки своей позиции мировым сообществом. Однако многое пошло не по его плану. Даже моменты, которые с первого взгляда можно расценивать как победу Украины и Запада, при более внимательном рассмотрении таковыми не являются. Принятие резолюции «Принципы Устава ООН, лежащие в основе достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине» на чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 февраля поддержало 141 государство при 32 воздержавшихся, 13 отсутствовавших на голосовании. Семь стран выступили против: РФ, Белоруссия, КНДР, Сирия, Эритрея, Мали, Никарагуа.«141 голос за — вроде бы неплохой результат. Вот только текст для этого пришлось "скруглить" и выхолостить до размытых банальностей, выпала из него и пресловутая мирная инициатива Зеленского. Да и методы достижения результата опять "ковбойские", коллеги по ООН из развивающихся стран наперебой жаловались нам на западников "за глаза", просили не обижаться и войти в положение. Дошло до того, что для "ушатывания" самых непокорных с подачи давно уже переставшего делать даже видимость объективности и беспристрастности председателя Генассамблеи венгра Чаба Кёрёши за почти 40 минут до обеденного перерыва заседание было вдруг прервано и продолжено через 2 часа. За это время, по нашим подсчётам, было выкручено почти 30 пар рук», — рассказал первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.Из стран, которые поддержали принятие резолюции, призывающей к сохранению Украины в международно признанных границах (то есть со всеми регионами, вошедшими в состав РФ по итогам референдумов) и требующей немедленного вывода российских войск, есть те, чьё руководство открыто и публично выступает против поддержки Киева и демонизации РФ. В первую очередь это Венгрия и Сербия. Президент Сербии Александр Вучич неоднократно признавался, что вынужден поддерживать антироссийские инициативы Запада из-за давления, хотя принципиально не вводит санкций против Москвы. Ирак настроен на сотрудничество с РФ, недавно Багдад посетил глава МИД РФ Сергей Лавров, но 23 февраля проголосовал за, хотя год назад предпочёл воздержаться. Без подсказки старших товарищей в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, очевидно, не обошлось.«В Организации Объединённых Наций сильные государства давят на меньшие. Америка печатает доллары. Тебе даст доллар — будешь голосовать. Не будешь голосовать — не получишь. Так ведут себя и другие сильные страны, которые западные. Я много раз был в ООН и видел это», — заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.Так что истинных сторонников антироссийской резолюции на самом деле далеко не 141.А при качественном рассмотрении позиций участников голосования кроется ещё один важный момент, говорящий явно не в пользу Украины и Запада: если рассматривать страны по количеству проживающих в них людей, то позицию Киева и его кураторов разделяет далеко не большинство мирового населения. К числу не поддержавших антироссийский выпад можно отнести тех, кто воздержался при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН. Среди них Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам, Иран, ЮАР, Алжир, Эфиопия, Судан, представляющие более 4 миллиардов человек, то есть половину проживающих на планете.Разумеется, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба никак не мог пропустить министерское заседание Совета Безопасности ООН, да ещё и в такой день — 24 февраля.В ходе своего выступления он объявил минуту молчания в память о «жертвах агрессии» России. Все присутствовавшие встали, но как только генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш и дипломаты сели, постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что встаёт в память обо всех погибших с 2014 года на Украине, ведь любая жизнь бесценна. Инициативу российской делегации поддержали все участники мероприятия заседания, включая Кулебу.«Вот что запомнится, так это оспоренное нами беспардонное решение мальтийского председательства о том, чтобы Кулеба безо всяких на то оснований говорил перед членами СБ (этим самым западники только разозлили страны третьего мира, показав, что в лучших колонизаторских традициях они ни в грош их не ставят) и мерзенькая заготовленная провокация с минутой молчания по жертвам "российской агрессии", сорванная нами к видимому разочарованию западников. Да и смотреть на перекошенное от досады лицо Энтони Блинкена во время нашего выступления, честно признаться, было приятно», — написал Полянский в телеграм-канале.Не желая слушать представителей 12 стран Евросоюза, выступающих «с единой общеесовской позиции, продиктованной Брюсселем, не несущей никакой добавленной стоимости дискуссии», Небензя и его первый заместитель покинули заседание. Еще перед тем, как право слова перешло к верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю и делегациям Германии, Нидерландов, Италии, Испании, Польши, Латвии, Венгрии, Румынии, Чехии, Словакии.«Эти 3 дня в Нью-Йорке подтвердили старую поговорку о том, что ООН — это отличное зеркало состояния мира. Если посмотреть за пределы Украины, то становится ясно, что глобальные кризисы накапливаются, но глобальная реакция либо заблокирована, либо недостаточна. Не хватает лидерства и единства. (Спецоперация РФ на Украине и напряжённость в отношениях между Китаем и США. — Ред.) рвут ткань того, что мы называем основанным на правилах международным порядком», — так Боррель подвёл итоги Генассамблеи ООН.Иными словами, он признал, что Москве удалось подорвать однополярный мир, созданный Соединёнными Штатами, а также что не все согласны жить по правилам, продиктованным американцами. Вот только нет такого политического лидера, который готов взять на себя ответственность возглавить борьбу за новый миропорядок. Таким лидером стал президент РФ Владимир Путин, но Боррель же не может это сказать вслух.Реакция мира на украинский конфликт стала неприятным открытием для высокомерного и самодовольного Запада, игнорирующего мнение остального мира, который, в свою очередь, имеет свои собственные интересы, отмечает испанская газета El Pais. Позиция президента США Джо Байдена чужда огромной части мира, именуемой «глобальном Югом», т. е. развивающимся странам Азии, Африки, Латинской Америки, отмечает автор статьи, к тому же внезапно выросла международная значимость тех, кого привыкли называть «неприсоединившимися», и значение голосов «обездоленных» в ООН.Вместе с тем, несмотря на продолжающиеся бравурные заявления, поддержка Украины со стороны Запада постепенно ослабевает. Уже даже Белый дом предупредил украинские власти, что поддержка «столько, сколько потребуется» относится к масштабам конфликта, а не к сумме выделяемых средств, как рассказали источники издания The Washington Post.«Неудобная правда такова: Украине и её президенту становится одиноко. Общественная поддержка Украины ослабевает", - констатирует обозреватель немецкого издания Focus Габор Штайнгарт.В такой ситуации Владимиру Зеленскому приходится самому напоминать о себе иностранным лидерам. Он посетовал, что хотел, чтобы Израиль был не медиатором в конфликте, а выбрал сторону Украины. От Китая, Индии, государств Латинской Америки и Африки Зеленский просит поддержки своей «формулы мира»; западным партнёрам заявил прямым текстом, что Киев победит, если они сдержат своё слово.По всему миру распространяются пацифистские настроения, разделяющие их люди выступают за быстрое и ненасильственное прекращение конфликта на Украине, отмечает Штайнгарт. За последние дни тысячи людей вышли на акции против поставок оружия ВСУ с призывом урегулировать ситуацию дипломатическим путём в ряде стран: Бельгия, Германия, Франция, Италия.Подобные акции ярко отражают мнение европейской общественности, однако, увы, никак не влияют на позицию политиков.«Мы живём в мире Оруэлла. Нам рассказывают, что "танки творят мир", "оружие спасает жизни людей". Джордж Оруэлл знал: если все верили в распространяемую ложь, тогда ложь эта шла в историю и становилась правдой. И поэтому мы ясно говорим о том, что мы больше не верим вашей лжи. Мы знаем, что оружие убивает, а танки существуют для того, чтобы вести войну. И мы знаем, что на Украине не защищают нашу свободу. Солидарность — это спасать жизни, а не уничтожать их. Выступать за мир, а не за войну. И для этого не нужны танки, для этого нужна дипломатия, переговоры и готовность к компромиссам с обеих сторон. В начале того года, когда тогдашний премьер Израиля Беннет и турецкое правительство выступали за мирные переговоры, они провалились, не по вине русской стороны. И это тоже часть правды», — заявила депутат Бундестага от Левой партии Сара Вагенкнехт, организовавшая акцию протеста в Берлине.Сомнения Запада в победу Украины — это полбеды, в неё перестали верить даже депутаты Верховной Рады, пишет The Washington Post. Обозреватель американского издания Джош Роджин рассказал, что почти все официальные лица Украины, с которыми он пообщался на полях Мюнхенской конференции по безопасности, не согласились с тезисом вице-президента США Камалы Харрис, что в конфликте «время не на стороне Путина», для них бесконечный конфликт означает победу российского президента и потерю Украины в том виде, в котором они её знают. Так, депутат Верховной Рады Елизавета Ясько сказала, что «окно возможности победы закрывается», а её коллега, скандальный украинский парламентарий Алексей Гончаренко, считает, что в случае затягивания конфликта ещё на несколько лет Украину ждёт пиррова победа.«Наверняка многие зададут вопрос: ну и чего мы добились? Опять поговорили — и разошлись.Отвечу так: мы добились хотя бы того, что ничего из задуманного не добились они (Запад. — Ред.). В условиях продолжающегося жесточайшего антироссийского прессинга на всех международных площадках это уже немало. Мне также отрадно и то, что наши выступления и информработа коллег в Москве и посольствах за рубежом всё-таки приносят результат: заметно, как у простых людей на Западе просыпается интерес к нашей позиции, как задаются неудобные для власти вопросы, как идут демонстрации и акции протеста. В нью-йоркском эфире, например, критических материалов о линии США стало гораздо больше, очень многие жестко критикуют байденскую авантюру с подрывом "Северного потока". Мне лично трижды за последнее время пришлось разъяснять наши подходы в местном радиоэфире, есть запросы, причем настойчивые, и на следующей неделе. Ободряют письмо поддержки, которые приходят с разных уголков мира, с признаниями о том, что наши выступления в СБ раскрыли им глаза», — подытожил результаты минувшей недели Дмитрий Полянский.
https://ukraina.ru/20230209/1043414684.html
https://ukraina.ru/20230221/1043768899.html
https://ukraina.ru/20230220/1043736621.html
россия
украина
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, россия, украина, спецоперация, оон, дмитрий кулеба, василий небензя, сша, протесты
Киев рассчитывал преподнести их результаты как свидетельство поддержки своей позиции мировым сообществом. Однако многое пошло не по его плану. Даже моменты, которые с первого взгляда можно расценивать как победу Украины и Запада, при более внимательном рассмотрении таковыми не являются.
Принятие резолюции «Принципы Устава ООН, лежащие в основе достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине» на чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 февраля поддержало 141 государство при 32 воздержавшихся, 13 отсутствовавших на голосовании.
Семь стран выступили против: РФ, Белоруссия, КНДР, Сирия, Эритрея, Мали, Никарагуа.
«141 голос за — вроде бы неплохой результат. Вот только текст для этого пришлось "скруглить" и выхолостить до размытых банальностей, выпала из него и пресловутая мирная инициатива Зеленского.
Да и методы достижения результата опять "ковбойские", коллеги по ООН из развивающихся стран наперебой жаловались нам на западников "за глаза", просили не обижаться и войти в положение.
Дошло до того, что для "ушатывания" самых непокорных с подачи давно уже переставшего делать даже видимость объективности и беспристрастности председателя Генассамблеи венгра Чаба Кёрёши за почти 40 минут до обеденного перерыва заседание было вдруг прервано и продолжено через 2 часа. За это время, по нашим подсчётам, было выкручено почти 30 пар рук», — рассказал первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.
Из стран, которые поддержали принятие резолюции, призывающей к сохранению Украины в международно признанных границах (то есть со всеми регионами, вошедшими в состав РФ по итогам референдумов) и требующей немедленного вывода российских войск, есть те, чьё руководство открыто и публично выступает против поддержки Киева и демонизации РФ. В первую очередь это Венгрия и Сербия.
Президент Сербии Александр Вучич неоднократно признавался, что вынужден поддерживать антироссийские инициативы Запада из-за давления, хотя принципиально не вводит санкций против Москвы.
Ирак настроен на сотрудничество с РФ, недавно Багдад посетил глава МИД РФ Сергей Лавров, но 23 февраля проголосовал за, хотя год назад предпочёл воздержаться. Без подсказки старших товарищей в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, очевидно, не обошлось.
«В Организации Объединённых Наций сильные государства давят на меньшие. Америка печатает доллары. Тебе даст доллар — будешь голосовать. Не будешь голосовать — не получишь. Так ведут себя и другие сильные страны, которые западные. Я много раз был в ООН и видел это», — заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Так что истинных сторонников антироссийской резолюции на самом деле далеко не 141.
А при качественном рассмотрении позиций участников голосования кроется ещё один важный момент, говорящий явно не в пользу Украины и Запада: если рассматривать страны по количеству проживающих в них людей, то позицию Киева и его кураторов разделяет далеко не большинство мирового населения.
К числу не поддержавших антироссийский выпад можно отнести тех, кто воздержался при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН. Среди них Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам, Иран, ЮАР, Алжир, Эфиопия, Судан, представляющие более 4 миллиардов человек, то есть половину проживающих на планете.
Разумеется, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба никак не мог пропустить министерское заседание Совета Безопасности ООН, да ещё и в такой день — 24 февраля.
В ходе своего выступления он объявил минуту молчания в память о «жертвах агрессии» России. Все присутствовавшие встали, но как только генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш и дипломаты сели, постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что встаёт в память обо всех погибших с 2014 года на Украине, ведь любая жизнь бесценна.
Инициативу российской делегации поддержали все участники мероприятия заседания, включая Кулебу.
«Вот что запомнится, так это оспоренное нами беспардонное решение мальтийского председательства о том, чтобы Кулеба безо всяких на то оснований говорил перед членами СБ (этим самым западники только разозлили страны третьего мира, показав, что в лучших колонизаторских традициях они ни в грош их не ставят) и мерзенькая заготовленная провокация с минутой молчания по жертвам "российской агрессии", сорванная нами к видимому разочарованию западников.
Да и смотреть на перекошенное от досады лицо Энтони Блинкена во время нашего выступления, честно признаться, было приятно», — написал Полянский в телеграм-канале.
Не желая слушать представителей 12 стран Евросоюза, выступающих «с единой общеесовской позиции, продиктованной Брюсселем, не несущей никакой добавленной стоимости дискуссии», Небензя и его первый заместитель покинули заседание. Еще перед тем, как право слова перешло к верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю и делегациям Германии, Нидерландов, Италии, Испании, Польши, Латвии, Венгрии, Румынии, Чехии, Словакии.
«Эти 3 дня в Нью-Йорке подтвердили старую поговорку о том, что ООН — это отличное зеркало состояния мира.
Если посмотреть за пределы Украины, то становится ясно, что глобальные кризисы накапливаются, но глобальная реакция либо заблокирована, либо недостаточна. Не хватает лидерства и единства. (Спецоперация РФ на Украине и напряжённость в отношениях между Китаем и США. — Ред.) рвут ткань того, что мы называем основанным на правилах международным порядком», — так Боррель подвёл итоги Генассамблеи ООН.
Иными словами, он признал, что Москве удалось подорвать однополярный мир, созданный Соединёнными Штатами, а также что не все согласны жить по правилам, продиктованным американцами. Вот только нет такого политического лидера, который готов взять на себя ответственность возглавить борьбу за новый миропорядок.
Таким лидером стал президент РФ Владимир Путин, но Боррель же не может это сказать вслух.
Реакция мира на украинский конфликт стала неприятным открытием для высокомерного и самодовольного Запада, игнорирующего мнение остального мира, который, в свою очередь, имеет свои собственные интересы, отмечает испанская газета El Pais.
Позиция президента США Джо Байдена чужда огромной части мира, именуемой «глобальном Югом», т. е. развивающимся странам Азии, Африки, Латинской Америки, отмечает автор статьи, к тому же внезапно выросла международная значимость тех, кого привыкли называть «неприсоединившимися», и значение голосов «обездоленных» в ООН.
Вместе с тем, несмотря на продолжающиеся бравурные заявления, поддержка Украины со стороны Запада постепенно ослабевает. Уже даже Белый дом предупредил украинские власти, что поддержка «столько, сколько потребуется» относится к масштабам конфликта, а не к сумме выделяемых средств, как рассказали источники издания The Washington Post.
«Неудобная правда такова: Украине и её президенту становится одиноко. Общественная поддержка Украины ослабевает", - констатирует обозреватель немецкого издания Focus Габор Штайнгарт.
В такой ситуации Владимиру Зеленскому приходится самому напоминать о себе иностранным лидерам. Он посетовал, что хотел, чтобы Израиль был не медиатором в конфликте, а выбрал сторону Украины. От Китая, Индии, государств Латинской Америки и Африки Зеленский просит поддержки своей «формулы мира»; западным партнёрам заявил прямым текстом, что Киев победит, если они сдержат своё слово.
По всему миру распространяются пацифистские настроения, разделяющие их люди выступают за быстрое и ненасильственное прекращение конфликта на Украине, отмечает Штайнгарт. За последние дни тысячи людей вышли на акции против поставок оружия ВСУ с призывом урегулировать ситуацию дипломатическим путём в ряде стран: Бельгия, Германия, Франция, Италия.
Подобные акции ярко отражают мнение европейской общественности, однако, увы, никак не влияют на позицию политиков.
«Мы живём в мире Оруэлла. Нам рассказывают, что "танки творят мир", "оружие спасает жизни людей". Джордж Оруэлл знал: если все верили в распространяемую ложь, тогда ложь эта шла в историю и становилась правдой. И поэтому мы ясно говорим о том, что мы больше не верим вашей лжи.
Мы знаем, что оружие убивает, а танки существуют для того, чтобы вести войну. И мы знаем, что на Украине не защищают нашу свободу. Солидарность — это спасать жизни, а не уничтожать их. Выступать за мир, а не за войну. И для этого не нужны танки, для этого нужна дипломатия, переговоры и готовность к компромиссам с обеих сторон.
В начале того года, когда тогдашний премьер Израиля Беннет и турецкое правительство выступали за мирные переговоры, они провалились, не по вине русской стороны. И это тоже часть правды», — заявила депутат Бундестага от Левой партии Сара Вагенкнехт, организовавшая акцию протеста в Берлине.
Сомнения Запада в победу Украины — это полбеды, в неё перестали верить даже депутаты Верховной Рады, пишет The Washington Post.
Обозреватель американского издания Джош Роджин рассказал, что почти все официальные лица Украины, с которыми он пообщался на полях Мюнхенской конференции по безопасности, не согласились с тезисом вице-президента США Камалы Харрис, что в конфликте «время не на стороне Путина», для них бесконечный конфликт означает победу российского президента и потерю Украины в том виде, в котором они её знают.
Так, депутат Верховной Рады Елизавета Ясько сказала, что «окно возможности победы закрывается», а её коллега, скандальный украинский парламентарий Алексей Гончаренко, считает, что в случае затягивания конфликта ещё на несколько лет Украину ждёт пиррова победа.
«Наверняка многие зададут вопрос: ну и чего мы добились? Опять поговорили — и разошлись.
Отвечу так: мы добились хотя бы того, что ничего из задуманного не добились они (Запад. — Ред.). В условиях продолжающегося жесточайшего антироссийского прессинга на всех международных площадках это уже немало.
Мне также отрадно и то, что наши выступления и информработа коллег в Москве и посольствах за рубежом всё-таки приносят результат: заметно, как у простых людей на Западе просыпается интерес к нашей позиции, как задаются неудобные для власти вопросы, как идут демонстрации и акции протеста.
В нью-йоркском эфире, например, критических материалов о линии США стало гораздо больше, очень многие жестко критикуют байденскую авантюру с подрывом "Северного потока". Мне лично трижды за последнее время пришлось разъяснять наши подходы в местном радиоэфире, есть запросы, причем настойчивые, и на следующей неделе.
Ободряют письмо поддержки, которые приходят с разных уголков мира, с признаниями о том, что наши выступления в СБ раскрыли им глаза», — подытожил результаты минувшей недели Дмитрий Полянский.
