https://ukraina.ru/20221115/1040861573.html
Фронт после Херсона, Запад хочет финансировать Украину за счёт России. О чём говорили эксперты 15 ноября
Фронт после Херсона, Запад хочет финансировать Украину за счёт России. О чём говорили эксперты 15 ноября - 16.11.2022 Украина.ру
Фронт после Херсона, Запад хочет финансировать Украину за счёт России. О чём говорили эксперты 15 ноября
После ухода российских войск из Херсона противник направит свои основные усилия на запорожское направление, есть большая опасность эскалации и расширения... Украина.ру, 16.11.2022
2022-11-15T17:46
2022-11-15T17:46
2022-11-16T11:36
эксклюзив
херсон
всу
россия
украина
запорожье
генассамблея оон
замороженные активы
запад
йохан бекман
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0a/04/1039382035_0:86:1566:967_1920x0_80_0_0_5d9de917762d464419b0e2468973565d.png
После ухода российских войск из Херсона противник направит свои основные усилия на запорожское направление, есть большая опасность эскалации и расширения конфликта, Запад пытается поддерживать украинскую сторону, финансируя военную часть за счет России.Об этом эксперты рассказали в интервью изданию Украина.ру.После Херсона: что дальшеПосле ухода российских войск из Херсона противник направит свои основные усилия на запорожское направление, он его видит наиболее перспективным, считает военный историк Евгений Норин.У противника высвободились силы после оставления нашими войсками Херсона, поясняет эксперт: да, они находятся на доминирующем берегу, но это все равно Днепр. Его форсирование — это отдельная история.Следовательно, они будут действовать на других направлениях. Вариантов у них остается не так много. Поэтому они пойдут с Запорожья, прогнозирует Норин. Он также полагает, что там будут тяжелые бои с потерями у обеих сторон.«Оставление Херсона было обусловлено политическими мотивами. Оно не было обусловлено военной обстановкой. И если произойдет отступление до Мелитополя и Бердянска, то оно тоже будет вызвано политическими мотивами.Если мы по политическим мотивам не откажемся от планов на Запорожье, то этого не произойдет», — говорит эксперт.«Украинизация Запада стала новой религией»Президент Украины Владимир Зеленский на саммите G20 заявил, что никакого «Минска-3» не будет. В ответ на это пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что слова украинского президента подтверждают позицию Киева о нежелании вести переговоры.Москва неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако украинские власти на законодательном уровне ввели запрет на них.Финский политолог и правозащитник Йохан Бекман считает, что Зеленский говорит то, что ему скажут: «Он же профессиональный актер самого высокого уровня в международном театре, который организовали США и Великобритания».При этом вероятность того, что будет длительный вооруженный конфликт, велика, отмечает Бекман.«Если раньше был "Минск-1" и "Минск-2", а потом были несколько лет позиционной войны, то Зеленский вообще отказывается от "Минска-3". Хотя предыдущие соглашения Украина тоже не соблюдала. Но это тоже было сделано по инструкциям США и Великобритании. И Запад продолжит политику поставки оружия Киеву. Иначе никак, потому что он потеряет лицо», — заявил правозащитник.Также он добавил, что сейчас украинизация Запада стала новой религией: Зеленский для них является лидером добра, а в западных СМИ круглые сутки звучит антироссийская и антипутинская пропаганда.В целом, есть большая опасность эскалации и расширения конфликта, предупреждает Бекман.«Пытаются финансировать Украину за счёт России»Накануне Генассамблея ООН фактически проголосовала за проект резолюции о выплате Россией репараций Украине. Согласно резолюции, Россия должна возместить Киеву ущерб, понесенный «в результате международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против нее».Политолог, директор Центра политической информации Алексей Мухин напоминает, что подобного рода решения, резолюции не имеют юридической силы и необязательны к исполнению.В то же время, предполагает Мухин, страны, которые оппонируют России в этом вопросе, пытаются заложить какие-то псевдоправовые основы под их грядущее решение о попытке украсть замороженные активы и своровать золотовалютные резервы России.«Речь идет о мошенничестве, потому что западные страны пытаются дальше финансировать конфликт на Украине, фактически эту гражданскую войну, которая длилась восемь лет, и специальную военную операцию, которую производит Россия для завершения этой гражданской войны.Они пытаются поддерживать украинскую сторону, производя финансирование военной части за счет Российской Федерации. Понимаете, насколько развращенная эта логика? Речь идет не о репарациях или восстановлении, речь идет о продолжении войны за счет России», — заявил политолог.Запад взялся за экономику конфликтаГлавный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев считает, что на Западе растёт понимание, что украинский конфликт должен быть в той или иной форме разрешён дипломатическим путём.Но спецоперация России и боевые действия на Украине продолжаются, и каждая из сторон может предъявить свой список экономических претензий другой стороне. Это может продолжаться до бесконечности.«Таким образом, с моей точки зрения, Запад пытается обязать Россию взять на себя соответствующие финансовые обязательства по восстановлению Украины.То есть пусть Москва из этих 300 млрд долларов или как-то иначе возместит ущерб Киеву, который, по мнению США и ЕС, она нанесла за 9 месяцев военных действий или сколько они ещё продлятся на Украине.Это очень важно. Когда англосаксы задумываются, каким образом можно решить эту проблему [украинский конфликт], экономическая составляющая тоже начинает присутствовать. Эта идея — традиционна для Запада. Последний раз, насколько я помню, она была связана с Сирией», — сообщил Васильев.
https://ukraina.ru/20221115/1040844543.html
https://ukraina.ru/20221115/1040840681.html
https://ukraina.ru/20221115/1040851992.html
https://ukraina.ru/20221115/1040856917.html
херсон
россия
украина
запорожье
запад
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, херсон, всу, россия, украина, запорожье, генассамблея оон, замороженные активы, запад, йохан бекман, евгений норин, алексей мухин, владимир зеленский
После ухода российских войск из Херсона противник направит свои основные усилия на запорожское направление, есть большая опасность эскалации и расширения конфликта, Запад пытается поддерживать украинскую сторону, финансируя военную часть за счет России.
Об этом эксперты рассказали в интервью изданию Украина.ру.
После Херсона: что дальше
После ухода российских войск из Херсона противник направит свои основные усилия на запорожское направление, он его видит наиболее перспективным, считает военный историк Евгений Норин.
У противника высвободились силы после оставления нашими войсками Херсона, поясняет эксперт: да, они находятся на доминирующем берегу, но это все равно Днепр. Его форсирование — это отдельная история.
Следовательно, они будут действовать на других направлениях. Вариантов у них остается не так много. Поэтому они пойдут с Запорожья, прогнозирует Норин. Он также полагает, что там будут тяжелые бои с потерями у обеих сторон.
«Оставление Херсона было обусловлено политическими мотивами. Оно не было обусловлено военной обстановкой. И если произойдет отступление до Мелитополя и Бердянска, то оно тоже будет вызвано политическими мотивами.
Если мы по политическим мотивам не откажемся от планов на Запорожье, то этого не произойдет», — говорит эксперт.
«Украинизация Запада стала новой религией»
Президент Украины Владимир Зеленский на саммите G20 заявил, что никакого «Минска-3» не будет. В ответ на это пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что слова украинского президента подтверждают позицию Киева о нежелании вести переговоры.
Москва неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако украинские власти на законодательном уровне ввели запрет на них.
Финский политолог и правозащитник Йохан Бекман считает, что Зеленский говорит то, что ему скажут: «Он же профессиональный актер самого высокого уровня в международном театре, который организовали США и Великобритания».
При этом вероятность того, что будет длительный вооруженный конфликт, велика, отмечает Бекман.
«Если раньше был "Минск-1" и "Минск-2", а потом были несколько лет позиционной войны, то Зеленский вообще отказывается от "Минска-3". Хотя предыдущие соглашения Украина тоже не соблюдала. Но это тоже было сделано по инструкциям США и Великобритании. И Запад продолжит политику поставки оружия Киеву. Иначе никак, потому что он потеряет лицо», — заявил правозащитник.
Также он добавил, что сейчас украинизация Запада стала новой религией: Зеленский для них является лидером добра, а в западных СМИ круглые сутки звучит антироссийская и антипутинская пропаганда.
В целом, есть большая опасность эскалации и расширения конфликта, предупреждает Бекман.
«Пытаются финансировать Украину за счёт России»
Накануне Генассамблея ООН фактически проголосовала за проект резолюции о выплате Россией репараций Украине. Согласно резолюции, Россия должна возместить Киеву ущерб, понесенный «в результате международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против нее».
Политолог, директор Центра политической информации Алексей Мухин напоминает, что подобного рода решения, резолюции не имеют юридической силы и необязательны к исполнению.
В то же время, предполагает Мухин, страны, которые оппонируют России в этом вопросе, пытаются заложить какие-то псевдоправовые основы под их грядущее решение о попытке украсть замороженные активы и своровать золотовалютные резервы России.
«Речь идет о мошенничестве, потому что западные страны пытаются дальше финансировать конфликт на Украине, фактически эту гражданскую войну, которая длилась восемь лет, и специальную военную операцию, которую производит Россия для завершения этой гражданской войны.
Они пытаются поддерживать украинскую сторону, производя финансирование военной части за счет Российской Федерации. Понимаете, насколько развращенная эта логика? Речь идет не о репарациях или восстановлении, речь идет о продолжении войны за счет России», — заявил политолог.
Запад взялся за экономику конфликта
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев считает, что на Западе растёт понимание, что украинский конфликт должен быть в той или иной форме разрешён дипломатическим путём.
Но спецоперация России и боевые действия на Украине продолжаются, и каждая из сторон может предъявить свой список экономических претензий другой стороне. Это может продолжаться до бесконечности.
«Таким образом, с моей точки зрения, Запад пытается обязать Россию взять на себя соответствующие финансовые обязательства по восстановлению Украины.
То есть пусть Москва из этих 300 млрд долларов или как-то иначе возместит ущерб Киеву, который, по мнению США и ЕС, она нанесла за 9 месяцев военных действий или сколько они ещё продлятся на Украине.
Это очень важно. Когда англосаксы задумываются, каким образом можно решить эту проблему [украинский конфликт], экономическая составляющая тоже начинает присутствовать. Эта идея — традиционна для Запада. Последний раз, насколько я помню, она была связана с Сирией», — сообщил Васильев.
