https://ukraina.ru/20221115/1040859429.html
Сергей Марков о том, почему на G20 не поехал Путин, как там выступил Лавров и чего ждать от США в ООН
Сергей Марков о том, почему на G20 не поехал Путин, как там выступил Лавров и чего ждать от США в ООН - 15.11.2022 Украина.ру
Сергей Марков о том, почему на G20 не поехал Путин, как там выступил Лавров и чего ждать от США в ООН
Украина.ру, 15.11.2022
2022-11-15T19:35
2022-11-15T19:35
2022-11-15T19:35
интервью
россия
g20
оон
запад
украина
спецоперация
сво
сша
сергей лавров
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/07/0f/1036458484_38:0:863:464_1920x0_80_0_0_7004a5b1422fcde9be13e221d87791e4.jpg
Почему Украину не поддерживают западные страны и чем ей помогает Россия рассказал политолог Сергей Марков. Об этом он рассказал в интервью Украина.ру.Саммит G20 проходит на индонезийском острове Бали 15-16 ноября. Сессии саммита проходят в закрытом режиме. Россию на G20 представлял глава МИД Сергей Лавров.— Сергей Александрович, Саммит G20, который сейчас проходит в Индонезии, является авторитетной переговорной площадкой, где можно было бы решить и обсудить многие международные вопросы. Как вы считаете, почему на него не поехал Путин?— По нескольким причинам. Первая и самая базовая – потому что есть угроза покушения на Владимира Путина. Очень большая и серьезная угроза. Западные спецслужбы дэ-факто находятся в состоянии войны с Россией, демонизируют лично Владимира Путина. Кроме того, они используют откровенно террористические методы, взрывают газопроводы.Соответственно, есть основания, что они могут использовать и в других случаях террористические методы. Это первое, почему ехать было не желательно.Они там откровенные отморозки. Они с очень высокой вероятностью готовят что-то подобное.Другая причина - это, конечно, Херсон. После серьёзного поражения под Херсоном России не очень, я думаю, приятно там присутствовать. И чтобы они уговаривали, мол, давайте вы сдадитесь американцам... Давайте мы как-нибудь всё это выведем на мир за счёт ваших уступок и так далее.— То есть, Путин хочет ехать на крупные мероприятия уже тогда, когда будет в сильной позиции?— Да, совершенно верно. Сильная, серьёзная позиция. А подготовка теракта – уже достаточное основание.— Я думал, что так не принято все-таки – убивать глав государств с помощью терактов…— Не принято было в прошлом мире. В этом, новом мире, к сожалению, это принято.— Почему российскую делегацию возглавил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, а украинскую всего лишь посол Украины в Индонезии? В этом проявляется отношение к формату, ассамблее или за этим стоит что-то другое? Что?— Я думаю, что Индонезия высказала нежелание, чтобы был министр иностранных дел Украины. Посол является техническим сотрудником, а министр иностранных дел - заместителем президента, поэтому у них другой статус, и я думаю, что Индонезия просто не захотела давать высокий статус представителю Украины.Дело в том, что по поводу Украины произошел огромный раскол и даже идет очень серьёзное противостояние. Запад пытается украинский кризис сделать главным на этом саммите с целью осудить Россию и усилить давление на нее.А те страны большой двадцатки, которые "незападные", не хотят этого. Они хотят, прежде всего, обсуждать глобальные проблемы. А когда Запад хочет обсуждать Украину, осуждая Россию, "не запад" хочет, чтобы сложилось так, чтобы Запад и Россия сделали шаги друг на встречу другу, и вышли на мир. Поэтому в отношении Украины у них глубокий раскол. Плюс, представители и лидеры западных стран лично презирают Зеленского. Все же знают, что Зеленский марионетка, которая разрушает свою собственную страну в угоду Вашингтону.Поэтому они плохо относятся к Украине, они вынуждены были дать место Зеленскому, потому что, я думаю, это были ультимативные требование западных стран.— Россия является одним из активных участников создания и функционирования ООН. Возможно ли там принятие каких-то антироссийских деклараций? Как эти декларации и заявления могут воздействовать на нашу внешнюю политику? Например, решение Генассамблеи ООН о репарациях Украине?— Решение по репарациях Украине - это решение Генассамблеи, принятое голосованием, где Штаты могут набрать большинство голосов за счёт давления на африканские страны и небольшие государства, которые сильно зависят от США.В большой двадцатке нет маленьких государств, сильно зависящих от США, там большие государства, поэтому в G20 у стран Запада нет большинства. И нет шанса принять такие документы.— Что вообще происходит в мире вокруг российско-украинского конфликта? Не кажется ли вам, что все большее количество стран перестают поддерживать Украину и занимают нейтральную, а то и пророссийскую позиции? Как вы думаете, с чем это связано?— Нет. Первое – категорически нельзя говорить, что страны Запада поддерживают Украину. Страны Запада – злейшие враги Украины. Кто поддерживает Украину – это Россия, путем направления туда войск для СВО по освобождению Украины. Вот это поддержка.А западные страны поддерживают агрессивный марионеточный киевский режим, который с помощью террора уничтожает Украину. Это большая разница, в ней есть парадоксы.Россия, расстреливая энергоструктуру Украины, делает это с любовью, с желанием сделать Украине лучше. А западные страны, давая помощь Украине, желают сделать ей хуже, поскольку дают ей прежде всего, оружие, чтобы погибали украинские люди.А "Запад поддерживает Украину" – это тот нарратив, который западные страны пытаются нам навязать. Второе – ситуация не меняется. Какую позицию они заняли, такой она и осталась. Отношение к этому конфликту детерминируется тем, насколько страны независимы от США.Если они могут быть независимы от США - они не поддерживают киевский режим, если они зависимы - поддерживают. Это абсолютное большинство стран. Есть маленькая группа, которая сама поддерживает Киев, независимо от американцев.Это несколько русофобских стран: Польша, прибалтийские страны, Британия. У них есть собственная ненависть к России.— Как вы думаете, какое будущее ждет этот формат G20, который создавался, как альтернатива G7?— Этот союз играет свою роль, но альтернативу прошлой G7, которое было собранием главных экономик мира, созданное, чтобы преодолеть экономический кризис. С тех пор роль стран "большой семерки" в мировой экономике существенно уменьшилась.А G20 – это и есть большинство человечества, 70% граждан и 90% экономики, в отличии от большой семерки, которая превратилась в сообщество союзников США, которое не представляет большинство населения и не представляет большинство экономики.— Есть мнения, что американцы сознательно пытаются ослабить ООН и развалить их, потому что не могут их больше контролировать в той мере, в которой хотят. Так ли это?— К сожалению, наоборот. Американцы не пытаются развалить ООН, а пытаются взять под контроль, отчасти, это удаётся. Роль американцев не уменьшается, а увеличивается. В частности, американцы смогли взять под контроль генеральный секретариат – Гутерриша, пользуясь тем, что он представляет страну НАТО – Португалию.Американцы смогли взять под полный контроль организацию по защите от химического оружия, международный олимпийский комитет. Он теперь выполняет их приказы по исключению российских спортсменов. В основном, взяли под контроль МАГАТЭ.Из сотрудников этих секретариатов чуть ли не половина – разведчики стран НАТО. По всей видимости, всё-таки, под полный контроль взять ООН не удастся.Поэтому их борьба за ООН в качестве побочного следствия может привести к разрушению вот этой системы международных организаций, в том числе, ООН.— Все ли удалось Лаврову на саммите G20?— Главная задача Лаврова была чёткая изложить российскую позицию. Мне кажется, он хорошо и правильно ее изложил. Судя по тому, что Западная пресса очень недовольна его выступлениями, он выступил хорошо.Самое главное - он показал то, что Запад стремиться придерживается эгоистической линии, не желает сотрудничать с другими странами, за счёт этого разрушает мировую инфраструктуру. И глобальную экономику, глобальную систему, сотрудничество с международными организациями.Поэтому все "незападные" страны, как сделал вывод Лавров, должны более активно друг с другом сотрудничать, но не имея в качестве посредника США - это разрушительно. Невозможно иметь США в качестве посредника, поскольку они не являются "честным брокером". Они злоупотребляют своим положением.Лавров прекрасно выступил, имеет огромный опыт, огромное уважение других стран и является на сегодня, наверное, самым сильным министром иностранных дел среди тех, кто там был.
https://ukraina.ru/20201113/1029610421.html
https://ukraina.ru/20221115/1040856917.html
https://ukraina.ru/20221114/1040822487.html
россия
запад
украина
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, g20, оон, запад, украина, спецоперация, сво, сша, сергей лавров, владимир путин
Почему Украину не поддерживают западные страны и чем ей помогает Россия рассказал политолог Сергей Марков. Об этом он рассказал в интервью Украина.ру.
Саммит G20 проходит на индонезийском острове Бали 15-16 ноября. Сессии саммита проходят в закрытом режиме. Россию на G20 представлял глава МИД Сергей Лавров.
— Сергей Александрович, Саммит G20, который сейчас проходит в Индонезии, является авторитетной переговорной площадкой, где можно было бы решить и обсудить многие международные вопросы. Как вы считаете, почему на него не поехал Путин?
— По нескольким причинам. Первая и самая базовая – потому что есть угроза покушения на Владимира Путина. Очень большая и серьезная угроза. Западные спецслужбы дэ-факто находятся в состоянии войны с Россией, демонизируют лично Владимира Путина. Кроме того, они используют откровенно террористические методы, взрывают газопроводы.
Соответственно, есть основания, что они могут использовать и в других случаях террористические методы. Это первое, почему ехать было не желательно.
Они там откровенные отморозки. Они с очень высокой вероятностью готовят что-то подобное.
Другая причина - это, конечно, Херсон. После серьёзного поражения под Херсоном России не очень, я думаю, приятно там присутствовать.
И чтобы они уговаривали, мол, давайте вы сдадитесь американцам... Давайте мы как-нибудь всё это выведем на мир за счёт ваших уступок и так далее.
— То есть, Путин хочет ехать на крупные мероприятия уже тогда, когда будет в сильной позиции?
— Да, совершенно верно. Сильная, серьёзная позиция. А подготовка теракта – уже достаточное основание.
— Я думал, что так не принято все-таки – убивать глав государств с помощью терактов…
— Не принято было в прошлом мире. В этом, новом мире, к сожалению, это принято.
— Почему российскую делегацию возглавил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, а украинскую всего лишь посол Украины в Индонезии? В этом проявляется отношение к формату, ассамблее или за этим стоит что-то другое? Что?
— Я думаю, что Индонезия высказала нежелание, чтобы был министр иностранных дел Украины. Посол является техническим сотрудником, а министр иностранных дел - заместителем президента, поэтому у них другой статус, и я думаю, что Индонезия просто не захотела давать высокий статус представителю Украины.
Дело в том, что по поводу Украины произошел огромный раскол и даже идет очень серьёзное противостояние. Запад пытается украинский кризис сделать главным на этом саммите с целью осудить Россию и усилить давление на нее.
А те страны большой двадцатки, которые "незападные", не хотят этого. Они хотят, прежде всего, обсуждать глобальные проблемы.
А когда Запад хочет обсуждать Украину, осуждая Россию, "не запад" хочет, чтобы сложилось так, чтобы Запад и Россия сделали шаги друг на встречу другу, и вышли на мир.
Поэтому в отношении Украины у них глубокий раскол. Плюс, представители и лидеры западных стран лично презирают Зеленского. Все же знают, что Зеленский марионетка, которая разрушает свою собственную страну в угоду Вашингтону.
Поэтому они плохо относятся к Украине, они вынуждены были дать место Зеленскому, потому что, я думаю, это были ультимативные требование западных стран.
— Россия является одним из активных участников создания и функционирования ООН. Возможно ли там принятие каких-то антироссийских деклараций? Как эти декларации и заявления могут воздействовать на нашу внешнюю политику? Например, решение Генассамблеи ООН о репарациях Украине?
— Решение по репарациях Украине - это решение Генассамблеи, принятое голосованием, где Штаты могут набрать большинство голосов за счёт давления на африканские страны и небольшие государства, которые сильно зависят от США.
В большой двадцатке нет маленьких государств, сильно зависящих от США, там большие государства, поэтому в G20 у стран Запада нет большинства. И нет шанса принять такие документы.
— Что вообще происходит в мире вокруг российско-украинского конфликта? Не кажется ли вам, что все большее количество стран перестают поддерживать Украину и занимают нейтральную, а то и пророссийскую позиции? Как вы думаете, с чем это связано?
— Нет. Первое – категорически нельзя говорить, что страны Запада поддерживают Украину. Страны Запада – злейшие враги Украины. Кто поддерживает Украину – это Россия, путем направления туда войск для СВО по освобождению Украины. Вот это поддержка.
А западные страны поддерживают агрессивный марионеточный киевский режим, который с помощью террора уничтожает Украину. Это большая разница, в ней есть парадоксы.
Россия, расстреливая энергоструктуру Украины, делает это с любовью, с желанием сделать Украине лучше. А западные страны, давая помощь Украине, желают сделать ей хуже, поскольку дают ей прежде всего, оружие, чтобы погибали украинские люди.
А "Запад поддерживает Украину" – это тот нарратив, который западные страны пытаются нам навязать.
Второе – ситуация не меняется. Какую позицию они заняли, такой она и осталась. Отношение к этому конфликту детерминируется тем, насколько страны независимы от США.
Если они могут быть независимы от США - они не поддерживают киевский режим, если они зависимы - поддерживают. Это абсолютное большинство стран. Есть маленькая группа, которая сама поддерживает Киев, независимо от американцев.
Это несколько русофобских стран: Польша, прибалтийские страны, Британия. У них есть собственная ненависть к России.
— Как вы думаете, какое будущее ждет этот формат G20, который создавался, как альтернатива G7?
— Этот союз играет свою роль, но альтернативу прошлой G7, которое было собранием главных экономик мира, созданное, чтобы преодолеть экономический кризис. С тех пор роль стран "большой семерки" в мировой экономике существенно уменьшилась.
А G20 – это и есть большинство человечества, 70% граждан и 90% экономики, в отличии от большой семерки, которая превратилась в сообщество союзников США, которое не представляет большинство населения и не представляет большинство экономики.
— Есть мнения, что американцы сознательно пытаются ослабить ООН и развалить их, потому что не могут их больше контролировать в той мере, в которой хотят. Так ли это?
— К сожалению, наоборот. Американцы не пытаются развалить ООН, а пытаются взять под контроль, отчасти, это удаётся. Роль американцев не уменьшается, а увеличивается. В частности, американцы смогли взять под контроль генеральный секретариат – Гутерриша, пользуясь тем, что он представляет страну НАТО – Португалию.
Американцы смогли взять под полный контроль организацию по защите от химического оружия, международный олимпийский комитет. Он теперь выполняет их приказы по исключению российских спортсменов. В основном, взяли под контроль МАГАТЭ.
Из сотрудников этих секретариатов чуть ли не половина – разведчики стран НАТО. По всей видимости, всё-таки, под полный контроль взять ООН не удастся.
Поэтому их борьба за ООН в качестве побочного следствия может привести к разрушению вот этой системы международных организаций, в том числе, ООН.
— Все ли удалось Лаврову на саммите G20?
— Главная задача Лаврова была чёткая изложить российскую позицию. Мне кажется, он хорошо и правильно ее изложил. Судя по тому, что Западная пресса очень недовольна его выступлениями, он выступил хорошо.
Самое главное - он показал то, что Запад стремиться придерживается эгоистической линии, не желает сотрудничать с другими странами, за счёт этого разрушает мировую инфраструктуру. И глобальную экономику, глобальную систему, сотрудничество с международными организациями.
Поэтому все "незападные" страны, как сделал вывод Лавров, должны более активно друг с другом сотрудничать, но не имея в качестве посредника США - это разрушительно. Невозможно иметь США в качестве посредника, поскольку они не являются "честным брокером". Они злоупотребляют своим положением.
Лавров прекрасно выступил, имеет огромный опыт, огромное уважение других стран и является на сегодня, наверное, самым сильным министром иностранных дел среди тех, кто там был.
