https://ukraina.ru/20221111/1040708304.html
Виталий Третьяков о переломе после отхода из Херсона и индульгенции для Зеленского
Виталий Третьяков о переломе после отхода из Херсона и индульгенции для Зеленского - 11.11.2022 Украина.ру
Виталий Третьяков о переломе после отхода из Херсона и индульгенции для Зеленского
Украина.ру, 11.11.2022
2022-11-11T09:02
2022-11-11T09:02
2022-11-11T12:08
интервью
виталий третьяков
россия
сша
украина
выборы
херсон
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/07/12/1036532064_29:21:838:476_1920x0_80_0_0_ede0b9076771dd5be65e01b1fac6f0aa.jpg
Нужны ли переговоры России с Украиной в нынешней ситуации и сменят ли американцы Зеленского — на эти и другие вопросы издания Украина.ру ответил медиаэксперт и политолог Виталий Третьяков.— Виталий Товиевич, социологические опросы говорят о том, что большинство населения на Украине поддерживает власть. Как можно в целом оценить политическую ситуацию на Украине и есть ли у Зеленского хоть какая-то свобода действий?— То, что консолидация того, что мы условно назовем «жители Украины», вокруг Зеленского произошла, — в этом ничего удивительного нет. Я видел цифры соответствующих опросов. Так всегда бывает в такой ситуации, это неудивительно.Тем более что почва была подготовлена. Речь о ненависти к России. То, что они называют «агрессия России» и формально они это могут так трактовать, — оно ложится в эту концепцию. На подготовленную Западом почву. Из них выбивает помощь Зеленский и его команда. Все это вполне логично. Насколько шатко его внутреннее положение? Слухи о том, что его поменяют на Залужного или кого-то другого, ушли. Он ведет себя по-хамски по отношению к Западу, это очевидно.Но он им нужен, они ему это прощают, ему это разрешено. Видимо, альтернативы поэтому ему и не подыскивают. Тем более что его раскрутили до уровня политической звезды. Организуют постоянный поток этих именитых гостей, статуэтки «Оскар» ему дарят.Так что, я думаю, что его положение достаточно стабильно. А поскольку единственный смысл этого режима — война против России, пусть они называют это «агрессией России», суть от этого не меняется. Тот, кто работает на это, — он нужный человек и внутри, и снаружи. Его перспективы на этом посту нормальные, его менять не будут.— Посол РФ в США Антонов заявил, что «мы стоим перед угрозой радиационной катастрофы. Киев вынашивает планы по осуществлению диверсии с применением "грязной бомбы", могут быть и провокации на АЭС, расположенных на подконтрольной Украине территории». Мы же вроде отбили информационно эту ситуацию, насколько реальна угроза на сегодняшний день?— Тут предполагать трудно, нужно знать. Если посол Антонов говорит, он не живет на Украине, но получает информацию из Москвы и соответствующую директиву — не бросать эту тему. Исходя из этого, я считаю, что по мнению Москвы, проблема не исчерпана, тема не ушла.Несмотря на то что МАГАТЭ вроде провело инспекцию и ничего такого они не нашли. При том хаосе, который царит на Украине, спрятать можно всё что угодно. А если не очень-то и желаешь что-то найти, то и не найдешь. Так что это для меня не аргумент.Киевский режим способен на любую гадость, включая и эту, и получил от Запада карт-бланш. По крайней мере, разыгрывание этой карты. Я надеюсь, что решение о применении такой бомбы не принято Западом, и надеюсь, что не будет принято никогда. Но исключить это нельзя. Но так как Антонов говорит об этом — проблема никуда не ушла.— На днях Секретарь Совбеза Патрушев ездил в Иран. С чем связан рост интереса России к Ирану?— Движение естественное. Иран Западу противостоит давно, за что и был наказан санкциями. Россия вступила на путь прямого противостояния Западу, выходя из-под его контроля в открытую недавно. Естественным путем мы сближаемся. Может еще кто-то хотел бы быть ближе к нам, но они боятся, а Иран нет, мы естественные союзники в противостоянии Западу.— Сейчас много тех, кто расстроен отходом наших войск из Херсона, но, возможно, у нас есть и какие-то преимущества в этой ситуации? Как можете оценить в целом этот шаг?— С военной точки зрения, насколько я понимаю в меру своих сил и знаний, отход абсолютно естественный и логичный. С политической точки зрения он, естественно, вызывает радость у одних, раздражение у других, панику у некоторого количества третьих, ну и всякие обвинения.Маневрирование в ходе военных действий — это не исключение, а норма, другое дело, что есть некоторые имиджевые потери, так что дело не в том, чтобы замыкаться на разъяснении, что это не отступление, а организованный отход, что военный смысл в этом есть.Главное — что будет дальше. Потому что у некоторых складывается впечатление, и эти слова часто звучат, что Россия отступает и отход из Херсона подтверждает эти настроения. Так вот, эти настроения должны быть переломлены не пропагандой, а реальными действиями.Наши вооруженные силы на это способны, это само собой. Другое дело, какие решения, когда конкретно будут приняты и насколько они будут эффективны. А как это будет сделано и на каких направлениях — я не специалист, чтобы давать советы, но победа нужна. Пока локальная — продвижение вперед резкое, не говоря в целом о кампании — там тоже победа нужна. Сейчас мы говорим о ближайшем практическом уровне.— Может, стоит просто по другим направления более активно теперь развивать наступление? Подкрепление есть, силы есть.— Я надеюсь, что всё это есть. Линия фронта — 1200 километров. Есть и где наступать, Донецк и Луганск по-прежнему обстреливают, и люди ждут прежде всего, что это прекратится. Так что тут направление очевидно, во всяком случае, политически и психологически. А уж насколько это трудно или легко в военном смысле — надо говорить с военными экспертами.— Евросоюз, опасающийся за свою промышленность, решительно и «единым фронтом» выступил против инициированного президентом США Джо Байденом закона о снижении инфляции. Об этом 9 ноября сообщил телеканал CNBC. В ЕС опасаются, что это нанесет ущерб ее компаниям и экономике. Насколько это катастрофично и может ли Европа предпринять более радикальные шаги?— Я считаю, что политически Европа полностью находится под контролем американцев, и они будут делать всё, что нужно США, в том числе экономические ходы. Сколько бы они не взбрыкивали. А американцы будут делать в ограблении Европы всё, что они захотят, пока европейские правительства не будут падать, уходить в отставку под влиянием массовых выступлений не с требованиями изменений в политике к Украине или России, а непосредственно связанными с экономическими проблемами внутри Европы.Инфляция, рост цен, безработица и прочее. Пока это проявляется, но недостаточно сильно, чтобы рушились правительства. Ничего здесь европейцы сделать не смогут.— Сейчас в ряде западных изданий, вроде WSJ, Guardian и другие появились высказывания о возможности переговоров России с Западом. Откуда эта риторика?— Не знаю, откуда риторика, но я считаю, что мирные переговоры в нынешних условиях со стороны России не-воз-мож-ны и не нужны! Потому что это будет восприниматься как проигрыш и капитуляция. Но решает у нас верховный главнокомандующий.
https://ukraina.ru/20201110/1029562403.html
https://ukraina.ru/20221109/1040670902.html
https://ukraina.ru/20221109/1040640517.html
россия
сша
украина
херсон
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, виталий третьяков, россия, сша, украина, выборы, херсон
Нужны ли переговоры России с Украиной в нынешней ситуации и сменят ли американцы Зеленского — на эти и другие вопросы издания Украина.ру ответил медиаэксперт и политолог Виталий Третьяков.
— Виталий Товиевич, социологические опросы говорят о том, что большинство населения на Украине поддерживает власть. Как можно в целом оценить политическую ситуацию на Украине и есть ли у Зеленского хоть какая-то свобода действий?
— То, что консолидация того, что мы условно назовем «жители Украины», вокруг Зеленского произошла, — в этом ничего удивительного нет. Я видел цифры соответствующих опросов. Так всегда бывает в такой ситуации, это неудивительно.
Тем более что почва была подготовлена. Речь о ненависти к России. То, что они называют «агрессия России» и формально они это могут так трактовать, — оно ложится в эту концепцию. На подготовленную Западом почву.
Из них выбивает помощь Зеленский и его команда. Все это вполне логично. Насколько шатко его внутреннее положение? Слухи о том, что его поменяют на Залужного или кого-то другого, ушли. Он ведет себя по-хамски по отношению к Западу, это очевидно.
Но он им нужен, они ему это прощают, ему это разрешено. Видимо, альтернативы поэтому ему и не подыскивают. Тем более что его раскрутили до уровня политической звезды. Организуют постоянный поток этих именитых гостей, статуэтки «Оскар» ему дарят.
Так что, я думаю, что его положение достаточно стабильно. А поскольку единственный смысл этого режима — война против России, пусть они называют это «агрессией России», суть от этого не меняется. Тот, кто работает на это, — он нужный человек и внутри, и снаружи. Его перспективы на этом посту нормальные, его менять не будут.
— Посол РФ в США Антонов заявил, что «мы стоим перед угрозой радиационной катастрофы. Киев вынашивает планы по осуществлению диверсии с применением "грязной бомбы", могут быть и провокации на АЭС, расположенных на подконтрольной Украине территории». Мы же вроде отбили информационно эту ситуацию, насколько реальна угроза на сегодняшний день?
— Тут предполагать трудно, нужно знать. Если посол Антонов говорит, он не живет на Украине, но получает информацию из Москвы и соответствующую директиву — не бросать эту тему. Исходя из этого, я считаю, что по мнению Москвы, проблема не исчерпана, тема не ушла.
Несмотря на то что МАГАТЭ вроде провело инспекцию и ничего такого они не нашли. При том хаосе, который царит на Украине, спрятать можно всё что угодно. А если не очень-то и желаешь что-то найти, то и не найдешь. Так что это для меня не аргумент.
Киевский режим способен на любую гадость, включая и эту, и получил от Запада карт-бланш. По крайней мере, разыгрывание этой карты. Я надеюсь, что решение о применении такой бомбы не принято Западом, и надеюсь, что не будет принято никогда. Но исключить это нельзя. Но так как Антонов говорит об этом — проблема никуда не ушла.
— На днях Секретарь Совбеза Патрушев ездил в Иран. С чем связан рост интереса России к Ирану?
— Движение естественное. Иран Западу противостоит давно, за что и был наказан санкциями. Россия вступила на путь прямого противостояния Западу, выходя из-под его контроля в открытую недавно. Естественным путем мы сближаемся.
Может еще кто-то хотел бы быть ближе к нам, но они боятся, а Иран нет, мы естественные союзники в противостоянии Западу.
— Сейчас много тех, кто расстроен отходом наших войск из Херсона, но, возможно, у нас есть и какие-то преимущества в этой ситуации? Как можете оценить в целом этот шаг?
— С военной точки зрения, насколько я понимаю в меру своих сил и знаний, отход абсолютно естественный и логичный. С политической точки зрения он, естественно, вызывает радость у одних, раздражение у других, панику у некоторого количества третьих, ну и всякие обвинения.
Маневрирование в ходе военных действий — это не исключение, а норма, другое дело, что есть некоторые имиджевые потери, так что дело не в том, чтобы замыкаться на разъяснении, что это не отступление, а организованный отход, что военный смысл в этом есть.
Главное — что будет дальше. Потому что у некоторых складывается впечатление, и эти слова часто звучат, что Россия отступает и отход из Херсона подтверждает эти настроения. Так вот, эти настроения должны быть переломлены не пропагандой, а реальными действиями.
Наши вооруженные силы на это способны, это само собой. Другое дело, какие решения, когда конкретно будут приняты и насколько они будут эффективны. А как это будет сделано и на каких направлениях — я не специалист, чтобы давать советы, но победа нужна. Пока локальная — продвижение вперед резкое, не говоря в целом о кампании — там тоже победа нужна. Сейчас мы говорим о ближайшем практическом уровне.
— Может, стоит просто по другим направления более активно теперь развивать наступление? Подкрепление есть, силы есть.
— Я надеюсь, что всё это есть. Линия фронта — 1200 километров. Есть и где наступать, Донецк и Луганск по-прежнему обстреливают, и люди ждут прежде всего, что это прекратится. Так что тут направление очевидно, во всяком случае, политически и психологически. А уж насколько это трудно или легко в военном смысле — надо говорить с военными экспертами.
— Евросоюз, опасающийся за свою промышленность, решительно и «единым фронтом» выступил против инициированного президентом США Джо Байденом закона о снижении инфляции. Об этом 9 ноября сообщил телеканал CNBC. В ЕС опасаются, что это нанесет ущерб ее компаниям и экономике. Насколько это катастрофично и может ли Европа предпринять более радикальные шаги?
— Я считаю, что политически Европа полностью находится под контролем американцев, и они будут делать всё, что нужно США, в том числе экономические ходы. Сколько бы они не взбрыкивали. А американцы будут делать в ограблении Европы всё, что они захотят, пока европейские правительства не будут падать, уходить в отставку под влиянием массовых выступлений не с требованиями изменений в политике к Украине или России, а непосредственно связанными с экономическими проблемами внутри Европы.
Инфляция, рост цен, безработица и прочее. Пока это проявляется, но недостаточно сильно, чтобы рушились правительства. Ничего здесь европейцы сделать не смогут.
— Сейчас в ряде западных изданий, вроде WSJ, Guardian и другие появились высказывания о возможности переговоров России с Западом. Откуда эта риторика?
— Не знаю, откуда риторика, но я считаю, что мирные переговоры в нынешних условиях со стороны России не-воз-мож-ны и не нужны! Потому что это будет восприниматься как проигрыш и капитуляция. Но решает у нас верховный главнокомандующий.
