— Я думаю, что вряд ли Тихановскую они всерьез обеспокоили, в том смысле, что она, скорее всего, не верит в то, что это произойдет. Но она это использует для пиара себя и протестной волны. На протестных акциях уже начали появляться антипутинские лозунги, то есть направленные конкретно против президента России. Правда, они довольно мягко звучат, мол, «мы узнали, кого поддерживаешь, Володя», и так далее. Это не жестко антироссийские, русофобские лозунги, но, конечно, в некоторой степени это заявление действительно оттолкнуло протестующих от России.
Вряд ли сама Тихановская, вряд ли Лукашенко и вряд ли даже кто-нибудь в России всерьез верит в то, что сейчас Россия направит какие-то мощные правоохранительные отряды для подавления протестующих в Белоруссии. Помимо того, что это сложно во всех отношениях, это очень сильно может подорвать репутационно-имиджевый потенциал Российской Федерации и повлечь новые санкции в отношении России.
Но как угроза для тех, кто желает вмешаться таким же образом извне, это звучит достаточно четко. Я так понимаю, Россия просто очень четко проартикулировала, что она не допустит повторения украинского сценария в Белоруссии, то есть со стрельбой, снайперами, кровью, беспорядками и, в конце концов, гражданской войной и полным хаосом и нестабильностью в республике.
- А кто-то заинтересован в том, чтобы в Белоруссии повторился украинский сценарий? Вот вчера Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что не считает, что Евросоюз и Россия противостоят друг другу в Белоруссии и что вообще все стороны очень не заинтересованы в появлении «новой Украины».
— Я ему верю в том плане, что Европа и Россия действительно не хотят повторения этого в Белоруссии, потому что это разрушит окончательно торговлю и взаимодействие между Западной Европой и Россией. Это превратит Белоруссию, Украину и впоследствии, возможно, страны Балтии в один пылающий буферный костер, который полностью разрушит сотрудничество между Евросоюзом и Российской Федерацией.
Тем более что это ослабляет двух и даже трех естественных мощных конкурентов США — Евросоюз, Россию и Китай. Поэтому нестабильность в Белоруссии для США выгодна, а для Европы и России — нет.
- Вы упомянули, что заявление Путина о резервах российских правоохранителей оттолкнуло оппозицию от России. В то же время пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял, что Москва положительно оценивает слова членов Координационного совета оппозиции Белоруссии о том, что они готовы к конструктивной работе с Россией. Как вы считаете, это сигнал для оппозиции или для Лукашенко?
— Это сигнал всем. Дело в том, что в принципе у нас очень часто по инерции обычные люди считают, что раз люди вышли протестовать против президента, то это очередная революция антироссийского характера. В реальности протестующие в Белоруссии протестуют против конкретно семьи Лукашенко, против его более чем 26-летнего правления, против отсутствия интеграции с Россией и против неэффективной экономической модели, которая в результате, даже при мощнейшей российской поддержке, привела к падению национального курса валюты, стагнации и экономической деградации.
То есть люди выходят протестовать против человека, для которого власть — это главное, для которого страна — это практически его собственность. Людовику XIV приписывают фразу «Государство — это я». Вот Лукашенко в принципе считает точно так же. Белорусы протестуют конкретно против этого, поэтому конкретно русофобской повестки, как на Украине, там нет.
— В данной ситуации Россия твердо оценивает, что, как бы ни относиться к Лукашенко даже с прагматической точки зрения, что, может быть, он чем-то полезен для России, он может не удержаться банально у власти. Это точно его последний срок, который он может не досидеть до конца: какое-то малейшее обострение, и через год новая протестная волна его уже сметет, и никакой ОМОН его не спасет.
Поэтому сейчас для России было бы удобнее всего либо организовать трансфер власти в Белоруссии, но в пользу какого-то кандидата, который будет настроен на интеграцию с Россией, либо же принудить одну из сторон к тем шагам, которые Россия посчитает для себя выгодными и справедливыми. Ведь мы вложили в Белоруссию очень много денег, средств, сил и, соответственно, хотели бы, чтобы в будущем эти вложения были оправданны. Поэтому лучше всего повлиять на Лукашенко и оппозицию таким образом, чтобы общество успокоилось, чтобы люди пришли к компромиссу и чтобы реальная интеграция начала в конце концов осуществляться между Россией и Белоруссией.
Экономисты уже проводили анализ и показывали, что членство в ЕАЭС (Евразийском экономическом союзе. — Ред.) выгоднее всего именно Белоруссии. Из всех стран: Казахстана, Киргизии, Армении, России… Естественно, что интеграция в рамках Союзного государства будет еще более выгодна.
- Исходя из нынешних обстоятельств, можете дать какие-то прогнозы касательно ситуации в Белоруссии?
В целом есть три возможных прогноза. Первый — это то, что нынешняя ситуация ни мира, ни войны, противостояния между президентом и оппозицией продлится. Люди не хотят видеть Лукашенко у власти и будут протестовать, не важно, кто будет представлять их. Будут нарастать разного рода протестные активности: уже сейчас в интернете есть призывы полностью игнорировать все государственные институты, изымать деньги из банков, перекрывать дороги и так далее. То есть в рамках даже мирного протеста можно нанести довольно большой ущерб государству, которое сейчас отождествляется с личностью Лукашенко.
Второе — что протест выдохнется, и Лукашенко остается у власти, но в обществе затаится полное неприятие президента. Это его последний срок.
И третий вариант — что протест резко усилится, и Лукашенко от власти устранится либо под воздействием протестующих, либо под воздействием каких-то внешних сил.
Вот три возможных сценария — они все вполне могут быть реализованы, поэтому четкого прогноза сейчас дать невозможно.
