- Павел, как вы считаете, в чем истинная причина, по которой Трамп отозвал посла США Йованович раньше окончания срока ее командировки в Украине?
— Здесь все очевидно, по крайне мене, по имеющимся открытым данным подтверждается то факт, что бывший посол США Мари Йованович отказалась содействовать соратникам Дональда Трампа в, так скажем, стимулировании украинской власти и правоохранителных органов Украины к участию в расследовании коррупционного айсберга под именем Байден.
Дело «Бурисмы» и шалости сына Байдена Хантера это, по всей видимости, лишь небольшая часть огромного предприятия во главе с американскими политиками и украинской властью по коррупционному освоению этой территории.
Я уверен, что мы еще услышим о более серьезных и куда более масштабных делах, в которых замешаны и наши, и американские политики. Тут нужно помнить, что американцы очень технологичные люди, а Дональд Трамп один из самых сильных игроков на этом поле и поэтому, мне кажется, что он только начал свою игру с вляпавшимся в украинские коррупционное болото политическими противниками и что он дальше будет предпринимать пока не понятно.
Трамп вовсе не случайно так рано (имеется в виду задолго до выборов президента США в 2020 году — ред.) запустил эту историю. Здесь ставки более высокие, думаю нужно ждать громких скандалов с «дерибаном» международной помощи и кредитов, предоставленных Украине. Которые «распиливались» конечно под чутким руководством условных «американских Байденов». А суммы там проходили такие, что контролировать их может только такая организация как ЦРУ, и никто другой.
Поэтому сейчас мы видим только расстановку фигур на доске и украинских кейс в США будет только расти.
- Как вы считаете, чем закончится скандал с Йованович для Трампа?
— Думаю, для Трампа в показаниях Мари Йованович нет большой опасности, потому как нет содержательной основы, нет признаков преступного деяния чиновника высшего уровня, за которую могли бы ухватиться юристы.
Основная цель демократов — импичмент, а это процедура сугубо юридическая, а не политическая. Даже самый гениальный юрист, если ему предложить огромный гонорар с целью найти законные основания для импичмента Трампа, думаю, не возьмется за такую работы.
Да, демократы будут разгонять информационную волну, как это они хорошо умеют, но все это имеет значение лишь для целей внутри американской агитации и пропаганды, не более.
Поэтому Трампу по сути нечего отбивать, как таковой атаки нет, ему достаточно пошутить по этому поводу в своем твиттере. Но самое главное, он сейчас находится в том положении, когда провоцирует своих противников выкидывать все козыри, не раскрывая свои, а то, что они у него есть, я не сомневаюсь.
Можно сказать, что мы видим некое повторение истории со спецпрокурором Мюллером, когда было много шума, угроз и обещаний, но как только дело дошло до юридических разбирательств, все сдулось.
- Что вся эта история означает для Украины?
— На Украине эти коррупционные истории уже давно ни на кого не производят впечатления. Украинцы, к сожалению, к такому положению дел привыкли. Воры и марионетки у нас как сидели во властных структурах, так и сидят поныне.
Для Украины американские разборки ничего не означают, так как мы не демократическое, ни суверенное и не совсем государство в современном понимании.
