Сейчас в американской политике необычайно обострился «украинский фактор». Вероятный кандидат в президенты от демократов Джо Байден остаётся главным конкурентом Трампа, и нынешний президент ищет способы, как сбить растущий рейтинг оппонента.
Источники газеты The Wall Street Journal утверждают, что во время телефонной беседы 25 июля Трамп 8 раз (!) призывал Зеленского содействовать своему адвокату Рудольфу Джулиани. Тот выступает за проведение на Украине расследования деятельности Байдена, а также его сына Хантера, работавшего в энергетической компании Burisma.
20 сентября Байден-старший призвал Трампа опубликовать стенограмму своего разговора с Зеленским. У американского президента предсказуемо отказались это делать, «поскольку переговоры носят конфиденциальный характер». В то же время сам Трамп заявил журналистам, что изучит возможность, как это можно сделать.
Американские чиновники не раз говорили, что США могут принять участие в переговорах в «нормандском формате», но дальше заявлений дело не шло. А Трамп накануне сообщил, что Европа слишком мало вкладывается в Украину.
Насколько успешным будет визит Зеленского в США, а также чего ждать от его встречи с Трампом, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
Зеленский должен проявить себя перед американцами
Переговоров Зеленский — Трамп в этот раз не будет, уверен политолог, директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. Это будет встреча в коридоре, кулуарная: рукопожатия, фотографии, hello-привет, nice to meet you (рад вас видеть) и так далее.
«Ожидания, конечно, разные. У Зеленского ожидания — появиться, сфотографироваться. Этому придается значение в таких маленьких странах, как мы (Украина. — Ред.). Это традиционно как пик карьеры.
А у Трампа нет ожиданий. Трамп поздоровается с ним, дай бог, чтобы правильно произнес фамилию, улыбнется и скажет, что Украина и Соединенные Штаты Америки — это два столпа мировой глобальной системы», — отметил эксперт.
Киев должен не повторить «ошибку Клинтон»
Впечатления от этой встречи будут во многом зависеть от атмосферы, которая сейчас сложилась. Получается, встречаясь с Трампом, Зеленскому нужно думать о том, как не испортить отношения с демократами, учитывая, что они также имеют влияние в конгрессе, и как не повторить ошибки 2016 года, когда Киев ставил только на одного кандидата — на Хиллари Клинтон. Такое мнение у политолога Алексея Якубина.
В итоге Клинтон проиграла, и украинская власть получила значительный вектор сложностей в отношениях с США.
«В интересах Трампа сейчас всё-таки докручивать историю с сыном Байдена. Тут уже не избежишь какой-то огласки, так что он, скорее всего, будет поднимать вопрос, чтобы Украина способствовала расследованию.
Другое дело, что это будет звучать в нейтральном ключе — чтобы Украина способствовала расследованию возможного конфликта интересов американских чиновников и потенциальной коррупции.
Но мы уже видим, что часть демократов, которые сейчас активно требуют импичмента, также понимают, что информацию, которою могут предоставить правоохранительные органы Украины, сыграет свою роль в американских выборах. К Джо Байдену действительно есть много вопросов, даже внутри демократического лагеря. Это может сбить его с президентской гонки, может даже и Трампа сбить, и мы увидим какой-то абсолютно новый расклад», — рассказал Якубин.
«Украина не представляет никакого интереса для США»
Интересы Трампа сводятся к технологическому аспекту предстоящей президентской кампании. То есть Украина должна на официальном уровне принять некие решения, которые дискредитируют Байдена и его сына и показывают их роль в международных коррупционных схемах. В этом уверен политолог, директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко.
«Зеленский будет играть роль Порошенко: дайте денег, поддержите нас, прикройте нас. То есть будет роль попрошайки из страны третьего мира. Если Зеленский что-то может предложить Трампу в виде компромата на Хантера Байдена, то Америке президенту Украины нечего предложить», — заявил эксперт, добавив, что Украина объективно не представляет для Америки никакого интереса, а стратегический партнёр в регионе для США — Польша.
Зеленский, возможно, попытается как-то привлечь Трампа к «нормандскому формату», зная, что тому нужна какая-то «успешная история» на ближайшее время, отмечает Алексей Якубин. Но тут же возникает вопрос, насколько это нужно остальным странам-участницам: США, конечно, де-факто и так влияют на стороны переговоров.
«Даже тот факт, что на прошлой неделе в Минске не было подписания фиксирующего документа («формулы Штайнмайера»), в принципе мог быть влиянием Штатов с расчетом на то, что до встречи с Трампом пока не нужно принимать такие серьезные решения, а подождать — может, США включатся, присоединятся. То есть по факту это просто затягивание времени», — сказал политолог.
Зеленский выбирает между демократами и республиканцами
Сейчас Зеленский оказался между двух американских огней. Республиканцы требуют расследования по делу сына Байдена, демократы — забыть о нём, не трогать Кличко и т.д. Впрочем, Зеленский, скорее всего, не будет выбирать какую-то одну сторону, считает Сергей Белашко.
С другой стороны, есть и активность республиканцев в этом направлении. В окружении Зеленского люди умнее, чем в окружении Порошенко. Не думаю, что они будут допускать глупости, подобно Валерию Чалому или Авакову, который писал твиты, что Трамп опасный идиот и его нельзя допустить к власти», — заявил эксперт.
Иное мнение у политолога Дениса Гороховского. По его словам, Зеленский вынужден будет выбрать одну из сторон, потому что уровень влияния США на сегодняшнюю ситуацию в Украине невозможно недооценивать, — он сверхзначителен.
«Зеленский сейчас стоит перед сложным выбором. С одной стороны, в США довольно скоро будут выборы, и есть сомнения начет того, сможет ли Трамп на второй срок остаться. Поэтому Зеленский может поддержать демократов, у которых достаточно мощное лобби в Украине. А с другой — если Зеленский поддержит демократов, а Трамп останется на второй срок, то о любой поддержке со стороны США Украина может забыть.
Но опять же, если Зеленский поддержит Трампа, а демократы смогут Трампа все-таки убрать, то соответственно к нему потом тоже будет масса вопросов», — описал дилемму Зеленского политолог.
США нужен конфликт в Донбассе
Американцам нет смысла присоединяться к «нормандскому формату», уверен Сергей Белашко, поскольку конфликт в Донбассе им выгоден.
«Он держит на коротком поводке Украину, он создаёт постоянные проблемы для России, с которой можно торговаться по другим вопросам: по Ближнему Востоку, Китаю, стратегическим вооружениям, по космосу», — заявил эксперт.
«То есть Вашингтон таким образом показывает европейцам: «Без нас вы никто. Вы оказались неспособны разрулить кризис в Югославии, и вы не способны разрулить украинский кризис. Делайте выводы и не рассказывайте сказки о создании общеевропейской армии. Выделяйте деньги на финансирование американских баз в Европе и слушайте, что мы говорим вам во внешней политике», — реконструирует логику США Белашко.
Поэтому американцы не будут прилагать никаких усилий по урегулированию этого конфликта, тем более что они не брали на себя никаких обязательств на этот счет, напомнил политолог.
США и так влияют на ситуацию в Украине и ситуацию на Донбассе, независимо от того, прямо они представлены в «нормандском формате» или опосредованно, отмечает Денис Гороховский.
«То, что Трамп заявлял о готовности войти непосредственно представителем США в переговоры, — это, скорее всего, было адресовано не столько Украине, сколько России в рамках торгов, которые происходят между двумя странами. А реально нет никакой необходимости в собственном представителе в данном переговорном процессе, потому что целый ряд стран прямо или опосредованно представляют интересы США», — подытожил политолог.
