- Виталий Юрьевич, сейчас Украина живет выборами в Раду, и одной из партий, заявивших о своем желании зайти в новый состав парламента, стала партия «Незалежність», руководителем которой является Анатолий Могилев, бывший до вас руководителем МВД Украины. В первой пятерке много бывших сотрудников МВД, и сама политсила заявляет о стремлении защищать права полицейских. Как вы полагаете, с какой целью создается подобный партийный проект, ориентированный на бывших сотрудников МВД, и кто за ним может стоять?
— Думаю, будет логично начать ответ со второй части вашего вопроса, так как он, на мой взгляд, более важен. Любой политический проект на Украине это недешевое удовольствие, в него нужно вкладывать очень серьезные средства. А теперь допустим, что это средства господина Могилева и прочих руководителей новой партии, тогда сразу же возникает вопрос, а откуда они у бывших государственных служащих?
Поэтому я предлагаю сразу этот вариант отбросить, тем более что я располагаю достоверной оперативной информацией, что в данный проект вложились такие политики, как Левочкин, который совместно с Фирташем и Хорошковским долгое время имели с Могилевым не только тесные личные, но и обширные бизнес-интересы. Кроме того, по информации, которой я обладаю, данный партийный проект уже достаточно давно курирует Турчинов.
Здесь нужно сделать некоторое историческое отступление и вспомнить о событиях февраля 2014 года в Харькове и Крыму и повнимательнее рассмотреть роль Могилева. Напомню, 22 февраля 2014 года руководивший тогда Крымом Могилев должен был вылететь на встречу с Янковичем в Харьков. Но ни тогда, ни позже, когда я с президентом уже находился на территории полуострова, его не было. Вылетев в Харьков в Крым он больше не вернулся. Тогда мне доложили, что он улетел к Турчинову и встал на сторону тех, кто осуществил государственный переворот.
Именно тогда Турчинов давал Могилеву указания, как действовать или, вернее, как бездействовать в Крыму.
- То есть, по вашим словам, получается, что партия под руководством Могилева — это некий симбиоз под руководством группы Левочкина и Турчинова? Тогда возникает вопрос, а для какой цели ее создали, ведь очевидно, что в Верховную Раду она не пройдет?
— Цель этого проекта для меня очевидна. Они, я имею в виду Порошенко и Турчинова, давно хотели канализировать протестные настроения среди бывших сотрудников МВД, которые попали под люстрацию и не разделяют неонацистских взглядов майданной власти. Нужно понимать, что уволенные и униженные новой властью правоохранители — это далеко не старики, а активные профессионально подготовленные и неравнодушные люди. И все они остались за бортом государственной службы. Естественно, такой потенциал ни политики, ни спецслужбы не могли игнорировать. С этими людьми нужно было что-то делать.
Попыток создать подобную партию было много, не стоит думать, что ее создали только сейчас под выборы и поручили Могилеву ее возглавить. Просто до определенного времени этому проекту не давали хода в администрации Порошенко, но всегда плотно держали руку на пульсе.
- То есть данный партийно-милицейский проект имеет задачу контроля за потенциально мощной протестной прослойкой украинского общества?
— Основных задач у инициаторов этого проекта две.
Первая — выявить, сколько вообще бывших правоохранителей готовы активно противостоять майданной власти, насколько они могут быть структурированы. Если их недостаточно, чтобы они реально представляли угрозу неонацистской власти, их можно использовать для канализации протестного настроения под своим контролем.
А вот если их количество будет угрожающим, тогда их, образно говоря, нужно будет дробить и «сливать» в угоду хозяевам режима.
Кроме того, зная, кто конструирует эту партию и руководит ею, можно не сомневаться, что они не будут испытывать каких-либо сантиментов. Политики могут сыграть как в одну, так и во вторую сторону, как им в данный момент будет выгодно. А пострадают опять простые честные милиционеры, которые в очередной раз поверили вчерашним предателям и поддались на посулы и обещания политиков.
- А не собираются ли организаторы данного партийного проекта трансформировать его в некую партийно-силовую структуру?
— Не думаю, что в задачу данного проекта входит конструирование силовой структуры, скажем, в противовес радикалам и добробатам, так как правоохранители, пусть даже бывшие, по своей сути «заточены» на другие задачи.
Хотя любопытно, что логотипом для своей партии они взяли стилизованное изображение птицы, как бы намекая на «Беркут». Они хотели бы использовать историю той силы, которая стала самым ярким образом противостояния неонацизму и радикализму на Украине. Кстати, это уже вызвало у бывших бойцов спецподразделения резко отрицательную реакцию.
А объясняется подобное стилистическое копирование очень просто — в обществе очень силен запрос на силу, противостоящую радикалам-неонацистам. Кроме того, у государства в принципе нет другой силы, способной решать такие задачи, кроме правоохранителей. Вот и пытаются нечистые на руку политики, которые сами были замешаны в госперевороте, эксплуатировать стремление общества обуздать радикалов.
- Виталий Юрьевич, после люстрации у многих сотрудников МВД не было особого выбора, их предали политики, их обвинили во всех бедах Украины, может, это и есть та питательная среда для подобных ручных олигархических партийных проектов?
— Я уже много лет говорю и пишу во всех своих статьях и книгах, что Украина построена на кланово-олигархической основе, и публичная власть — это только ширма для сокрытия истинных хозяев страны. Поэтому и все партийные проекты изначально созданы для поддержания такого состояния, и в них делегируются люди, защищающие интересы олигархов.
А теперь задайтесь вопросом, куда пошли уволенные милиционеры? В структуры тех же олигархов, просто потому, что других в стране нет. Как вырваться из этого порочного круга простому человеку, которому нужно просто жить и кормить свою семью, ответа тоже у многих нет.
Вот и получается, что пока не изменены основы государственного устройства, коренным образом ничего сделать нельзя. Поэтому я не вижу смысла для бывших сотрудников МВД участвовать в подобных политических обманках. На словах они выступают за все хорошее против всего плохого, но управляются и создаются теми, кто эти правила игры и прописал, то есть теми же олигархами.
- Какие же из этого можно сделать выводы? Какие бы вы дали советы правоохранителям?
— С теми, кто служит, все понятно, и закон об этом четко говорит, они не должны участвовать в политической жизни.
А всем остальным я бы дал простой совет — нужно подходить ко всему, что вам говорят, с трезвой головой и понимать, для чего это нужно руководителям. Ну и возвращаясь к нашему анализу данной ситуации — понимать, какие последствия могут быть. Какое решение будет принято партийными поводырями после выявления всех искренне стремящихся противостоять майданной власти.
Я понимаю чувства и стремления многих моих бывших коллег противостоять неонацизму и тому хаосу, который принес в нашу страну Майдан, но данный партийный проект — это очередная олигархическая обманка. Там, где есть такие персонажи, как Левочкин, Турчинов и прочие организаторы госпереворота, ждать чего-либо хорошего наивно. Помните — обманувший раз обманет вновь.
