В принципе, последние несколько недель показали, что украинская власть готова идти, как говорится «по беспределу», то есть производить аресты, сажать в тюрьму и граждан России, и своих собственных под совершенно надуманными предлогами.
Действия украинской власти продиктованы избирательным циклом, а не законом — президент Порошенко собрался участвовать в избирательной кампании под патриотическими лозунгами защиты украинских национальных интересов от российской агрессии. Вот и арестовывают всех, кто попадет под руку.
И все это стало возможным в результате незащищенности друзей и сторонников России российскими законами.
Госизмена за агитацию
Об аресте гражданки Украины Елены Одновол сообщил 23 апреля сам генеральный прокурор Юрий Луценко. При этом сделал он это в свойственной ему шпионско-интриганской манере. Фамилии задержанной не назвал, сообщил только, что она собирала подписи «за Путина».
На следующий день спикер прокуратуры Автономной Республики Крым Татьяна Тихончик уведомила, что "задержанному вчера на КПВВ "Чонгар" лицу, которое принимало участие в организации и проведении незаконных выборов президента РФ в Крыму, уведомлено о подозрении в совершении государственной измены" (стилистика и грамматика сообщения сохранены).
Тут, конечно, стоит недоуменно развести руками: Крыма у Украины нет, а прокуратура и даже спикер в этой прокуратуре, пусть и не очень грамотный, есть. Ну, да это так, мелочи украинского бюрократизма. В конце концов — это внутренне дело украинской власти — сколько чиновников держать на денежном довольствии и на каких должностях.
Интереснее другое. Предположим, что Елена Одновол поехала бы, будучи украинской гражданкой, в США и там начала бы среди выходцев из Украины, получивших американское гражданство, агитировать за Трампа. Стал бы Порошенко за это подвергать ее аресту? Очевидно, нет. Наоборот, не только не арестовал, а, может быть даже наградил. Особенно, если бы Трамп и вправду стал вторично президентом США.
При этом отметим, что в законодательстве Украины нет такой статьи закона, запрещающего гражданам Украины агитировать в других странах и за других президентов. Такой бред не ввел в законодательство даже не совсем адекватный украинский парламент, который в других своих проявлениях уже напринимал несколько неадекватных законов, которые рассорили Украину с частью ее восточно-европейских соседей.
Тем не менее Херсонский городской суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и арестовал Одновол на два месяца по подозрению в совершении госизмены.
Тут надо сделать пояснения. Генеральная прокуратура Украины, конечно, понимает, что с точки зрения юридического права действия правоохранителей — полный бред. Но, поскольку этот бред санкционирован с самого верха украинской кривой пирамиды власти, приходится юристам изощрятся. И вот они изощрились на обвинения Одновол в государственной измене. То есть, Одновол, по логике украинских юристов, будучи гражданкой Украины, изменила своему государству, агитируя за Путина в «аннексированном Крыму». Про
Крым чуть позже. А пока по поводу госизмены.
Ни в одном из законодательных актов Украины нет никаких определений и обвинений в отношении Владимира Путина — ни как гражданина России, ни как главы государства. Поэтому обвинить Одновол в данном случае в измене, невозможно. Она имеет право, даже будучи гражданкой Украины, агитировать за кого хочет, как хочет и где хочет. Хоть в Крыму, хоть в Одессе, хоть в Вашингтоне.
И совершенно ясно, что через некоторое время, скорее всего осенью или зимой Одновол выпустят, широко это не освещая, из-за отсутствия состава и даже события преступления. А может быть и раньше. Потому что, как стало известно в третий день ее ареста, Одновол находится на 5-ом месяце беременности. И держать ее в тюрьме под надуманным предлогом — настоящий беспредел.
Тогда зачем все это надо? По крокодильей логике украинской власти для обеспечения безупречного русофобского имиджа президенту Петру Порошенко, собравшемуся участвовать в президентской избирательной кампании. Как мы уже писали, Порошенко решил идти на выборы под лозунгом защиты национальных украинских интересов от российской агрессии. Вот Одновол и попала, как говорится, под раздачу — стала символом защиты этих самых интересов, как их понимает Петр Порошенко, уже разрушивший своим русофобством экономику страны.
Крым, который они потеряли
Теперь, что касается Крыма.
Относительно того, имеется ли факт «аннексии Крыма» вопрос остается открытым, хотя бы потому, что в августе-сентябре 1991 года, когда Украина объявила о своем выходе из состава СССР и заявила о своей независимости, ровно тоже самое сделал и Крым — вышел из состава Украины и тоже объявил о своей независимости. И тогда новая только зарождавшаяся украинская власть проявила расторопность и независимость автономного Крыма прихлопнула. То есть, говоря сегодняшним украинским языком, его, то есть Крым, Украина тогда аннексировала.
С чем далеко не все граждане Крыма были согласны в 1991-ом году. А как выяснилось на референдуме, состоявшемся 18 марта 2014 года, с аннексией Крыма Украиной не были согласны более 80 процентов жителей республики, пожелавшие, чтобы она стала российской территорией.
Украинская власть с этим не согласна. Ну, что ж, для решения этого вопроса существуют международные организации, в которые обращается Украина, есть российская власть, с которой она, украинская власть, может продолжать дискурс на эту тему. И может быть даже юридический спор. Но при чем здесь беременная Елена Одновол, которая, оставаясь гражданкой Украины, находилась на территории Крыма (которую, замечу в скобках, Украина считает своей территорией)? Какие конкретно статьи украинского законодательства в этом случае она нарушила?
Украинское законодательство не запрещает гражданам Украины находиться в Крыму, жить и работать там, а так же выражать на этой территории свои политические и идеологические пристрастия.
В этом смысле так же абсолютно незаконен и арест рыбаков с судна «Норд», которых обвиняют в том, что это судно, приписанное к Керченской порту, незаконно (с точки зрения Украины) попало под российскую юрисдикцию. Ну, и доказывайте это в суде. При чем здесь простые, далекие от политики и решений власти рыбаки?
Тут очевидно, что логика украинской власти все та же — крокодилья. Вместо долгих и дорогостоящих судебных споров с Россией, решили отыграться на простых гражданах.
И ничего другого в этом нет. Рыбаков с «Норда» даже в госизмене нельзя обвинить, поскольку все они — граждане России. И их арест — чистый произвол украинской власти. Хотя и мотивированный предстоящей избирательной кампанией Порошенко. Но это — его проблема, а не российских рыбаков.
Закон в России не защищает ее друзей
Правда, есть в этой, в общем-то, незамысловатой истории, и еще один аспект, чисто российский. Прежде всего, это — проявление какой-то беззубости российской власти в отношении своих граждан, незаконно сначала арестованных, а потом и удерживаемых на Украине. Впрочем, очевидно, что если не в украинском, то в Европейском суде по правам человека в отношении рыбаков с "Норда" это будет доказано и Украина будет вынуждена в очередной раз выплачивать штрафы и компенсации за нарушения международного и национального законодательств.
Что же касается самой России, тот она, вернее руководство страны никак не защищает своих украинских сторонников на законодательном уровне. Из трех миллионов граждан Украины, находящихся ныне в России, подавляющее большинство покинули родину по причине политических разногласий с властью. А вот в России в их отношении так и не принято на уровне законодательных органов никаких правоприменительных актов, обеспечивающих им защиту от украинского произвола.
Например, все граждане Украины, находящиеся на территории России, обязаны каждые 90 суток, согласно российскому законодательству, возвращаться на Украину для получения (чисто формально) штампа в паспорте о пересечении границы. При этом любого из них украинская власть может посчитать в этот момент изменником и задержать, как это произошло с Одновол.
Хотя понятно, что люди, не согласные с политикой власти Украины и уехавшие в Россию, должны иметь защищенный российским законом статус политических беженцев, с отменой обязательных формальных процедур пересечения российско-украинской границы.
