Иранский Майдан
В иранском Мешхеде на прошедшей неделе прошла акция протеста, в которой приняли участие около 200 человек. Они выступали с антиправительственными лозунгами и предъявляли социально-экономические требования. Полиция Ирана арестовала 52 человек за участие в несанкционированном митинге в Мешхеде и уничтожение государственной собственности. Протесты прошли и в других городах.
В США разглядели во всем происходящем ущемление свобод. Как заявила официальный представитель Белого дома Сара Сандерс, власти Ирана должны уважать права сограждан, которые «недовольны коррупцией режима и разбазариванием национального богатства для финансирования терроризма за рубежом».
Такие слова о представителя США, которые поддерживают перевороты по всему миру, ожидаемо вызвали критики не только Ирана, но и других стран. В самом Иране заявили, что США не понимают ситуацию.
«Господин Трамп, не горячитесь. Экономические требования народа отличаются от мятежников. Иранцы предпочитают террористической и коварной политике Белого дома национальную безопасность и религиозную демократию в том виде, как они реализуются в исламской системе», — отметил советник спикера Меджлиса Ирана Амир Абдоллахиян
В свою очередь глава международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил, что несмотря на то, что причиной протестов могли быть экономические проблемы — так, для многих протестующих, по словам Косачева, «спусковым крючком» стало подорожание куриных яиц почти вдвое за неделю, их поддержка США очень странно выглядит.
«Как говорится, всегда нужно «следить за руками»: очень скоро появились и политические лозунги — освободить политзаключенных, положить конец произволу полиции, ограничить роль духовенства. А в отдельных городах скандировали: «Не Газа, не Ливан, моя жизнь — Иран!», «Оставьте Сирию, подумайте о нас!", то есть уже адресные атаки на внешнюю политику Тегерана. И здесь, полагаю, можно предположить и внешнее влияние», — указал Косачев.
При этом он не стал бы приписывать США чрезмерное влияние на иранские события. Однако реакция Вашингтона и непосредственно президента США Дональда Трампа на иранские протесты выглядит откровенными «подсказками» для демонстрантов: «поддерживаем иранский народ в его борьбе за базовые права и против коррупции», против «разбазаривания режимом национальных богатств с целью финансирования терроризма за границей» и тому подобное — «дескать, говорите то, что надо, и внешняя поддержка вам гарантирована», отметил Косачев.
Иран — один из противников США в мире. Благодаря России и Ирану руководство Сирии получило поддержку для борьбы с боевиками, в том числе и из так называемой «умеренной оппозиции», поддерживаемой США. Поэтому американская поддержка происходящего в Иране неудивительна. Можно прогнозировать, что США и дальше будут пытаться сменить строй в Иране. Тем более, что механизм смены неугодных режимов американцами отработан на «отлично», о чем свидетельствует как «Арабская весна», так и Майдан на Украине и другие события в мире.
«Победитель» Трамп
Президент США Дональд Трамп заявил, что запрещенная в РФ террористическая группировка ИГ побеждена.
«Мы достигли исторических успехов в борьбе с ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация — ред.). На данный момент коалиция отвоевала почти 100% территорий в Ираке и Сирии, которые ранее находились под контролем террористов», — заявил Трамп в ходе еженедельного обращения к гражданам США.
Такие слова Трампа удивили тех, кто знал, кому следует приписывать лавры победителя над террористами. По словам заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Алексея Чепы США поддерживали боевиков, а не воевали с ними.
«Участие коалиции США в разгроме ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация — ред.) в Сирии вообще сыграло минимальную роль. Мы знаем, что особенно в последнее время американцы ведут деятельность, направленную на поддержку боевиков. Они выводят из осажденных зон главарей ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация — ред.), пытаются создать на территории Сирии очаги для наращивания новых группировок», — сказал он.
Чема отметил, что США теперь свои действия пытаются прикрыть словами о победе над террористами, хотя на самом деле на территории Сирии они потерпели поражение. По словам Чепы, основной задачей США было уничтожением правительственного режима, а когда ситуация стала неуправляемой, они подключились к разгрому ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация — ред.), «которое сами же создавали».
При этом многие указывают, что именно подозрительная пассивность США позволила главарям группировки скрыться. В Сирии успех в борьбе с террористами был достигнут главным образом благодаря правительственным войскам и российским военным, а также при поддержке иранских специалистов. Таким образом, слова Трампа приписывают США победу, которая им не принадлежит.
Узбекистан начинает разворот
Интересные новости доносятся из Узбекистана, где после жесткой критики президента страны Шавката Мирзиёева из Минфина были уволены более 500 человек. Накануне Мирзиёев потребовал от министра финансов провести чистку кадров от непрофессионалов и «крыс».
«Нужны молодые, опыт не важен, главное, чтобы любил Родину независимо от национальности», — подчеркнул президент.
Но одним лишь Минфином президент не ограничился. Он также раскритиковал судебную власть.
«Я абсолютно вами недоволен, говорю это перед всем народом. Я вас всех четверых уволю в течение трех месяцев. Не думайте, что вас избрали и все. Мои полномочия даны народом и больше никем», — заявил Мирзиёев председателю Верховного суда Козимжону Камилову, его заместителям, а также председателю Высшего судейского совета Маруфе Усманову.
Он пообещал новые чистки в правительстве, заявил о недопустимости подковерной борьбы, призвал чиновников работать в интересах народа, а также обратил свое внимание и на силовиков, заявив о необходимости усовершенствования законодательной базы — а Служба национальной безопасности Узбекистана работает на основании положения, которому около 26 лет — и недопустимости пыток и насилия в системе правоохранительных органов.
Такое выступление президента, на которого ранее на Западе возлагали надежды как на демократизирующего Узбекистан, позволяют предположить две вещи. Во-первых, Мирзиёев стал полностью независим от «старых кланов», представителем которых является в частности глава СНБ Узбекистана Рустам Иноятов. Во-вторых, президент не будет выпускать власть из своих рук. Но это и не нужно.
«Какая «демократизация Узбекистана»? Я родился и вырос в Узбекистане, длительную часть времени прослужил там. Это специфическое традиционное общество. Там чуть-чуть распусти — и рухнет все. Поэтому все равно президент будет жестко держать управление», — отметил директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров в комментарии изданию Ukraina.ru.
При этом Мирзиёев выйдет за рамки политики своего предшественника Ислама Каримова, который в последние годы правления изолировал Узбекистан от мира.
«При Мирзиёеве Узбекистан будет ориентироваться на всех: и на Россию, и на Соединенные Штаты, и на Китай, как было и при предыдущей власти. Но уже заметно и улучшение отношений с соседями — Таджикистаном и Киргизией, чтобы не было эксцессов, как при Каримове», — указал Багдасаров.
А это значит, что Узбекистан возвратится на первые полосы газет мира. Если Мирзиёеву удастся модернизировать экономику страны, добиться окончательного ухода от хлопоковой зависимости и улучшить систему управления в государстве, Узбекистан сможет побороться за место лидера в Центральной Азии. Однако для этого ему нужно выстроить эффективную систему управления государством, чем президент Узбекистана, судя по всему, сейчас и занимается.
