Дубинский объяснил, почему украинские политики не признают землю товаром - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Дубинский объяснил, почему украинские политики не признают землю товаром

Читать в
ДзенTelegram
По словам ведущего программы «Деньги» Александра Дубинского, чиновники и крупные бизнесмены Украины заинтересованы в сохранении «земельного рабства» сельских жителей

Экономист отметил, что решение МВФ перенести выделение очередного транша Украине на осень связано с не рассмотренной депутатами Верховной Рады земельной реформой, и объяснил, почему чиновники так не хотят её рассматривать.

«Земля — это такой же товар, как машина или квартира. И лишать крестьян права распоряжаться своей собственной землёй — это механизм очередного выдаивания средств денег из самых бедных. Представьте, Вы селянин, Вам положен пай, но Вы не можете его продать. А что можете сделать? Либо обрабатывать сами, но у Вас нет для этого денег, так как земля не является товаром — Вы не можете её даже в банк заложить в ипотеку, чтобы начать своё фермерское хозяйство. То есть денег самим обрабатывать у Вас нет, значит, можете отдать её в аренду», — сказал ведущий программы «Деньги» Александр Дубинский.

По его словам, сдать участок в аренду можно только крупному владельцу земельных паёв, земельному олигарху типа Косюка или Бахматюка — крупных бизнесменов, которые паразитируют на том, что на Украине нет рынка земли.

В одном регионе есть крупный земельный банк — количество паёв, которыми управляет одна компания, — и есть крестьяне со своими участками, которые они могут либо обрабатывать самостоятельно, либо сдавать. Если все земли в округе будут сданы в аренду например, «Мироновскому хлебопродукту», то больше никто в этой округе не возьмёт в аренду земельный пай. Соответственно, Косюк может диктовать цену, по которой возьмёт участок у крестьянина, и дальше делает с ней всё, что угодно: полностью истощить, засадить рапсом или ещё чем-нибудь, чтобы высасывать из земли все соки, не удобрять, а через пять лет вернуть, потом нужно пять-семь лет, чтобы земля пришла в себя и вновь стала плодородной.

«Право крестьян продавать землю, которая становится товаром, — это их высвобождение из такого рабства. Не дать частному фермерскому бизнесу расцветать — это цель украинских чиновников и крупных бизнесменов, именно для того, чтобы держать их фактически в рабстве. Именно поэтому и не принимается земельная реформа, и земля не становится товаром», — заявил Дубинский.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Земельный передел: как получить «зачет» от МВФ

По словам первого заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины Максима Мартынюка, велика вероятность, что вопрос о снятии моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения депутаты рассмотрят осенью. В интервью изданию Ukraina.ru председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко пояснил, что сейчас в парламенте нет достаточного количества голосов для проведения аграрной реформы, потому что в Киеве опасаются потери контроля над землями. По словам эксперта, украинские политики хорошо помнят историю в начале 1990-х годов с Аргентиной, которая, объявив дефолт, начала рассчитываться с кредиторами, в том числе с МВФ, своими земельными активами — единственным ликвидным активом.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала