В зоне "геополитического аутизма". Ложь президента США и её последствия

Трамп обратился к нации 1 апреля. И это было не смешно. Его тезисы, посвященные войне с Ираном, вызвали шок на мировых рынках и волну критики внутри страны. Вместо долгожданного мира американский лидер объявил о "чрезвычайно сильных ударах", что обрушило фондовые индексы и взвинтило цены на нефть.
Подписывайтесь на Ukraina.ru
В своем обращении к нации Трамп традиционно делал противоречивые заявления. То он пообещал американцам скорую победу, то предупреждал, что грядёт самый жесткий этап конфликта.
"Если режим не капитулирует, последуют чрезвычайно сильные удары, чтобы вернуть их в каменный век", — пригрозил президент, особо выделив планы по уничтожению энергосистемы Ирана. Эксперты допустили, что Трамп может намекать на применение ядерного оружия – впервые с 1945 года.
Кроме того, Трамп снова раскритиковал союзников по НАТО и пригрозил, что США выйдут из блока. А вот в Тегеране ответили незамедлительно. Официальный представитель иранского правительства назвал угрозы Трампа "ложью, рассчитанной на внутреннюю аудиторию".
Но американцы тоже не оценили послание своего президента. По данным экзит-полов, 66% американцев выступили против войны, а рейтинг Трампа обновил антирекорд, достигнув минимальных значений с начала конфликта. Ведущие телеканалы (CNN, NBC) назвали заявления о скорой победе преувеличением, указывая на затяжной характер боев.
Более подробно – в обзоре мнений экпертов.
Политолог Юрий Баранчик
Трамп выступил с обращением по Ирану – и рынки буквально накрыло волной. Нефть марки Brent рванула с $99 до $109, а индекс S&P 500 за каких‑то 25 минут схлопнулся на полтора процента, потеряв при этом ошеломляющие $550 миллиардов капитализации. Как говорится, минус полтриллиона долларов, и даже кофе выпить не успел.
В чём тут соль? А в том, что все ждали от Трампа шагов к деэскалации. Ну, хотя бы намёка на разрядку. Не дождались. Вместо этого он развернулся в другую сторону: предложил странам, которые качают нефть через Ормузский пролив, самим разруливать судоходство. И добавил, что если Иран в ближайшие две‑три недели не пойдёт на сделку с США, то американцы нанесут удары по его энергетической инфраструктуре. Так, для остроты ощущений.
А дальше – классика жанра. Трамп заявил: если сделка с Ираном сорвётся, виноват будет его вице-президент Джей Ди Вэнс. А если получится – вся слава, конечно, ему одному. Ну, как в старом анекдоте. И, разумеется, он снова вспомнил европейцев. Мол, не хотят помогать Америке воевать с Ираном. Особенно досталось Эммануэлю Макрону: Трамп позвонил ему, а французский президент отказался поддерживать. И тут же, театральная пауза, Трамп изобразил, как жена Макрона избивает Эмманюэля. А этот самый Эмманюэль настолько беспомощный, что даже этому противостоять не в силах.
Похоже, весь этот шум и бравирование – не более чем операция прикрытия. Трамп потихоньку готовит публику к тому, что США выйдут из иранского конфликта, а тяжёлые последствия аккуратно переложат на плечи стран региона и тех самых "неблагодарных" европейцев. Ну, и Вэнс под раздачу попадет. Не в первый раз видим, что Трамп сдает своих, как стеклотару. К вопросу о том, как он будет соблюдать договоренности с нами, если они вдруг по какой-то причине ему станут невыгодными.
Политолог Кямиль Аскерханов
Вчерашнее выступление Трампа и ожидания многих СМИ относительно того, что он скажет о наземной операции или о завершении участия США в конфликте, не оправдались. В очередной раз качнулись рынки, "правильные ребята" обчистили новичков, и всё продолжается как прежде. Пока не будет устойчивого и долгосрочного эффекта от закрытия Ормузского пролива для мировой экономики и пока не будет решён вопрос энергетического огораживания Европы, всё будет продолжаться. На полпути Трампу не дадут сойти с этого поезда геоэкономической перестройки мира.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина
"Возвращение в каменный век" фактически даёт отмашку новому витку военной эскалации против Ирана и политике тотального геноцида США по отношению к нему и его народу. И речь, скорее всего, идёт не просто о тотальном уничтожении энергетической и нефтегазовой инфраструктуры ИРИ, но и вообще всей системы современной жизни этой страны. Более того, "серьёзный удар" вполне может включить применение самого разрушительного средства поражения — ядерного оружия. Как минимум, по ядерному объекту в Исфахане, который невозможно вывести из строя обычным оружием.
Легко предположить, что США постараются осуществить этот план чужими руками. Не исключено, что ядерная миссия будет поручена Израилю, который располагает 90 ядерными боезарядами. Впрочем, сами США тоже могут поучаствовать — чтобы произвести впечатление на весь мир на фоне неспособности решить свои стратегические задачи в этой войне.
Такое применение ЯО может рассматриваться в США как кульминация военной кампании. Эффектная точка, которую Трамп поставит с целью выйти из тупика, избежав войны на истощение. Важно понимать, что подобную войну на истощение мог бы обеспечить лишь переход США к сухопутным операциям. Но даже на фоне переброски на Ближний Восток американских морпехов и десантников вероятность наземной операции не составляет 100%. Видимо, неслучайно госсекретарь США Марко Рубио заявил 27 марта: "Мы можем достичь всех наших целей без каких-либо наземных войск". Возможно, уже тогда он имел в виду крайние меры.
Что может противопоставить этому Тегеран? У него остаются два рычага воздействия: контроль Ормузского пролива и ракетно-дроновые удары по базам США, а также по Израилю и инфраструктуре стран Залива. И хотя постепенное истощение запасов иранских средств поражения приведёт к рутинизации конфликта, КСИР сможет удерживать Ормузский пролив и более дешёвыми средствами. Например, минированием, в том числе дистанционным.
Но что насчёт возможного козыря Ирана — скорейшего создания собственного ЯО? Однозначно утверждать об этом нельзя: реальное положение дел в иранской ядерной программе неизвестно. Известно лишь, что он сохранил 440,9 кг урана с уровнем обогащения до 60%, которого при обогащении до 90% достаточно для создания 10 полноценных ядерных боезарядов.
Сделаем оговорку. В политике следует различать заявления лидеров и реальные дела. К Трампу и его администрации это относится в полной мере. Нельзя исключать, что за громкими угрозами о "каменном веке" скрывается совсем другое — признание, что блицкриг коалиции США—Израиль провалился и что пора переходить к более традиционным мерам. Например, к стратегии постепенного удушения Ирана на фоне социально-экономических бедствий и сокращения доходов от экспорта, подкреплённой воздушной кампанией и ограниченными наземными операциями на островах, побережье Персидского залива и в провинции Хузестан.
Другой вопрос, что без контроля над Ормузским проливом кампания будет непременно трактована в глобалистских СМИ как "стратегическое поражение" США и лично Трампа. Кроме того, ограниченная война никак не устраивает Израиль — он наверняка будет настаивать на крайних мерах против Ирана. И эту степень влияния Тель-Авива на Белый дом недооценивать нельзя.
Для России риск ядерной эскалации вокруг Ирана имеет важнейшее значение. Если США (Израиль) всё же применят ЯО впервые с 1945 года, откроется ящик Пандоры. Британии и Франции станет легче передать ЯО киевскому режиму, который использует его при первой же возможности. В такой ситуации ни Россия, ни КНР не могут молчать. Угроза Трампа про "каменный век", отдающая откровенным фашизмом, должна быть осуждена и с трибуны Генассамблеи ООН, и в Совбезе. Иначе путь к Третьей мировой войне — в ядерном сценарии — открыт.
Публицист Алексей Пилько
Дональд Трамп изо всех сил пытается убедить и внутреннюю, американскую, и международную аудиторию в том, что военная операция в Иране идёт по плану и скоро случится либо сделка с каким-то воображаемым (то есть находящимся только в сознании президента США) иранским руководством, либо полный разгром Тегерана. Однако если заявления Трампа кого-то в чём-то и убеждают, то только в том, что его администрация неадекватно оценивает складывающуюся на Ближнем Востоке ситуацию.
А складывается она примерно как крупнейшее политическое поражение Соединённых Штатов со времён войны во Вьетнаме. Разумеется, в том случае, если Вашингтон в ближайшие пару месяцев не сможет переломить те негативные для него тенденции, которые становятся всё более очевидными: Иран выстоял, нанёс США приличный ущерб (хотя и сам потерпел изрядно) и готов продолжать боевые действия. Кроме того, Тегеран повесил замок на Ормузский пролив и стал контролировать экспорт нефти и газа из стран Персидского Залива.
Последнее крайне неприятно для США, поскольку ранее его контролировали они. То есть приобретя в январе в результате кражи Мадуро нефть Венесуэлы, администрация Трампа потеряла куда больше в энергетическом плане на Ближнем Востоке. В общем, победа над Ираном, о которой как о свершившемся факте на всех углах заявляет Дональд Трамп, выглядит как-то странно. И скорее это выглядит пока в моменте как поражение, которое заставляет Вашингтон сделать выбор между плохим и очень плохим.
Первый вариант - это побомбить Иран ещё какое-то время и выйти из игры, заявив, что так и было задумано: военный потенциал Ирана уничтожен, а дальше пусть те, кому это нужно, разбираются с Ормузским проливом и арабской нефтью. Впрочем, есть и другая опция: резкий рост эскалации со стороны США, вплоть до применения (хотя шансы на это невысоки) ядерного оружия. И теперь главный вопрос: что из этого выберет Трамп и чем ответит на такое осмелевший Иран?
Украинский политолог Виктор Небоженко
Весенняя стратегия Трампа – лебединая песня. Одновременно нанести страшное поражение Ирану, выйти из НАТО, отказаться от Украины, потерять верных друзей монархий Персидского залива и остаться один на один с Китаем, который просто не верит в свою удачу. Европа, Ближний Восток и Россия, благодаря ошибкам Трампа, автоматический становится зоной интереса Китая. В таком случае США лишаются надежных союзников и попадают в опасную зону геополитического аутизма, и на "биржу" мелких одноразовых сделок с разношерстными прокси-государствами.
Другие подробности и последствия заявления президента США по Ирану - в статье ""Мы собираемся вернуть их в каменный век". Как Трамп обеспечивает победу Демпартии США"
Рекомендуем