Сергей Слободчук о причинах метаний в команде Зеленского

Ни у одного из украинских президентов не было столько власти, сколько есть у Владимира Зеленского. Что бы кто ни говорил, но ему совершенно незачем распускать парламент и идти на досрочные выборы, считает политический консультант Сергей Слободчук
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

- Сергей, ряд экспертов указывают, что репрессии власти против оппозиции могут быть связаны с тем, что осенью возможны социальные волнения в связи с ростом тарифов, да и множество других проблем у людей появится… Кто-то говорит даже о возможных досрочных выборах. Ваш прогноз? И не по этой ли причине пытаются убрать с поля оппозицию?

— Только я бы не привязывал это к угрозе серьёзных социальных волнений. Разве что будут какие-то политические акции протеста, возможно, предпринимателей и профсоюзов. Основная масса населения инертна и не организована. А выводить народ на протесты могут организованные и дисциплинированные силы. Таких сил нет. Люди будут бурчать на кухнях, а потом платить по новым тарифам.

Кроме того, в информационной сфере чего нам ждать от фактических порохоботов, сидящих в Офисе президента Зеленского? Обратите внимание, они и здесь действуют так же, как и Петро (Порошенко. — Ред,) в свое время — делают информационные «вбросы», чтобы выпустить пар. 

Сергей Слободчук о войне Зеленского против всех: Бумеранг вернётсяНынешняя украинская власть всеми возможными способами, в большинстве своём – незаконными, развязала войну практически против всех политических игроков Украины. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политический консультант Сергей Слободчук

При Порошенко точно так же Администрация президента запускала фейки, будто Петро не собирается идти на второй срок и что якобы на Банковой ищут преемника. А Порошенко, как мы видели, зубами, рогами и когтями вцепился во власть. Так и сейчас: подождите, вот могут быть досрочные выборы… Явный вброс.

Откуда они, эти досрочные выборы, возьмутся? Зачем они Зеленскому, у которого 240 штыков есть в Верховной Раде, плюс возможность докупить голоса (депутатов) группы «Доверие», аграрных мандатов, группы «За будущее» Коломойского… Так в чём проблема? «Голос»? Американское посольство даёт команду, и «Голос» голосует.

Зачем же Зеленскому распускать парламент? Чтобы туда потом прошли сто «слуг», а остальные мандаты достались оппозиции? И что дальше? Тогда он превратится в Ющенко, на него будут вешать все провалы, а ответить он никак не сможет, потому что не будет уже у него достаточно голосов в Раде.

Сейчас уникальная ситуация. Ни у Кучмы, ни у Януковича такой власти не было, не было такого большинства в Верховной Раде. Роспуска не будет. Отсюда и корни части информационных операций, которые власть проводит, чтобы как-то перенаправить волну недовольства.

- А именно?

— Например, они продвигают такие идеи, что Зеленский хороший, а ему воплотить в жизнь его идеи не дают. На кого-то действует. Вот едем в такси, таксист рассказывает: Зеленский за мир. Спрашиваю: так, но где же мир? Таксист: он старается, искренне хочет, но вот теперь он понял, что не всё зависит от его желаний… 

Половина украинцев считает, что Зеленский не подходит для своей должности – опросЛичные качества Владимира Зеленского в большей мере не соответствуют должности президента Украины. Так считают 47,5% украинцев, о чем свидетельствуют результаты социологического исследования, которое провел Центр Разумкова с 29 июля по 4 августа

Другими словами, всё народу преподносится в терминах «перемога» (победа. — Ред.) и «зрада» (измена. — Ред.). Дал МВФ Украине два с половиной миллиарда долларов — это наша перемога, хотя на самом деле в этом случае МВФ просто раздаёт деньги по списку. А если где проиграли — это потому, что «зрада», это не мы виноваты, а кто угодно…

Вот такую продвигают связку: если победа, то это Зеленский, а если неудача, например, с «Северным потоком-2», то тут уже «измена», тут Меркель виновата, тут коварный Путин, тут все другие виноваты, но только не Зеленский и его «слуги». Не глава государства, у которого мегаполномочия, как в суперпрезидентской республике, полномочия, которых и близко не было у Кучмы.

Разве что у Януковича были такие… примерно такие полномочия, когда Администрация президента по факту превратила Кабмин и Верховную Раду в свои отделы.

- Поясните?

— Например, когда мы занимались имиджем премьер-министра, то узнали, что Кабмин все законопроекты сначала направляет в Администрацию президента, а только потом, когда АП разрешит, их подают в Верховную Раду. 

- Но фактически у Зеленского сейчас власти больше?

— Да. И вот слышим от людей, что Зеленский — хороший парень, борется с олигархами, но ему не дают. Но кто не даёт конкретно? У него ведь вся полнота власти, действительно, ни у одного президента столько власти не было. 

Мир после Женевы. Очередной тупик или робкая надежда для Донбасса?Сама по себе встреча двух мировых лидеров, прошедшая в довольно конструктивной обстановке, внушает чувство оптимизма. Особенно если помнить, что за последние годы планета несколько раз оказывалась на пороге глобальной ядерной или хотя бы большой европейской войны. Так что основания для того, чтобы быть довольными, у нас есть

Когда такой вопрос задаёшь, то люди просто «зависают». Кто-то, конечно, продолжает слепо верить, но кто-то начинает понимать, что его просто «разводят».

- Но в целом получается, что пропаганда работает достаточно эффективно?

— Как сказать. Если рассматривать сообщества в соцсетях, изучить комментарии как один из срезов общественного мнения, то видим, например, пост с результатами соцопроса и видим тут же, как народ живо комментирует, откуда у «слуг народа» 20%, если у них, пишут комментаторы, дай Бог, чтобы было 15%.

Дело в том, что власть даже не пытается проводить какой-то другой курс идеологический, который отличался бы от курса Порошенко. А у того закончилось чем? 24 процента на президентских и 8 процентов на парламентских. Всё. Финита ля комедия.

Если бы пропаганда работала эффективно, то рейтинг не снижался бы так неуклонно. 

Наконец, партия власти «Слуга народа» за два с лишним года так и не смогла никак реализовать свои преимущества — доступ к власти, запредельный результат на выборах и т.д. «Слуга народа» до сих пор воспринимается как производная от рейтинга Зеленского. Образно говоря, собачка на поводке. Без Зеленского такой партии в природе не существует. 

Скачко: Украинская журналистика сегодня — не более чем пропагандаНа Украине почти отсутствуют СМИ, которые не обслуживали бы интересы власти или оппозиции. Об этом киевский журналист Владимир Скачко сказал в интервью изданию Украина.ру

- Но тогда, если не будет социального взрыва, то можно ожидать, что власть в положенные сроки сменят демократическим путём на очередных выборах?

— Не знаю. Вот этого не знаю и утверждать такого не берусь. Но могу добавить, что у Зеленского сейчас заметались и по той причине, что они пытаются занять нишу Порошенко, но подвинуть его не смогли. 

А ниша эта небольшая, если брать в парламентском разрезе, то это 8 процентов, если брать в президентском разрезе, то это 24 процента. Себе они там выгрызли процента три, но это же ничего не гарантирует. Как в песне поётся: «ты покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал».

Вот и начались у них метания, своего избирателя они теряют, а новый электорат практически не приобретают. А это означает, что кто-то начнёт ориентироваться на другие, более рейтинговые силы.

- Можно предположить, что Зеленский и «слуги» будут искать и другие способы остаться у власти, возможно, помимо выборов?

— Думаю, будут рассматривать все варианты. Но с оглядкой, что позволят США и Великобритания.

 

Рекомендуем