Заполночь она объявила предварительные итоги голосования по выборам в Палату представителей, и всем известно, что они окончательные. Но сюрпризы на выборах в РБ бывают. Их стоит разобрать.
Не всегда предсказуемы
В 2016 году сенсацией стало прохождение в парламент двух представителей оппозиции — Анны Канопацкой и Елены Анисим. По этому поводу было написано большое собрание сочинений аналитики, в том числе перлы. Первый: чтобы понравиться ЕС и США, Бацька разведет в парламенте оппозицию до безопасного уровня. Второй: Лукашенко начал отход от России, для чего наполнит парламент ручными оппозиционерами, которые будут перестраивать Минск в Менск. Третий: президент уже не тот, он чудит и доиграется.
Реальность оказалась будничной. Президент именно тот, так что обеих оппозиционерок на выборы просто не пустили без пардонов и мерси. Никакой погоды обе не сделали, никакой законодательной инициативы не проявили. Практическое применение же понадобилось, причем в деле наиважнейшем: когда потребовался публичный наезд официальных лиц на посла России Михаила Бабича. Оппозиционерки наехали, совместив полезное для МИД с приятным для себя лично: как и прочие «свидомые» ("сознательные"), эти не любят Россию.
Что же касается законодательной инициативы, то Анисим и Канопацкая слились с депутатской массой в 110 креслах. VI созыв с 2016 по 2019 родил лишь четыре законопроекта, опередив на одно очко V, — те приняли три. Все остальное, что голосует Палата представителей, вносится правительством и президентом. Последний заваливает сессионный зал каждым восьмым законопроектом. Ни одного случая, когда парламент отклонил бы правительственные или президентские инициативы, не зафиксировано с 1996 года.
В нынешнем созыве, седьмом по счету, оппозиции вообще не будет, зато каждый десятый избранный депутат — коммунист или левый. И это еще один минус аналитикам, которые решили, что Лукашенко способен на «перестройку» в своей стране. И коль принято считать, что Бацька разворачивается на Запад, это еще один пример непредсказуемости белорусских выборов.
Всё вышло не так, как предсказывали политологи.
Зачем белорусам выборы
Мысль о том, что мнение населения властью не учитывается, — глубочайшее заблуждение. Опровергнуть это можно экспериментально. Достаточно потребовать в любой парикмахерской или магазине книгу жалоб или написать кляузу на какой-либо орган исполнительной власти. Важная деталь: жалоба должна быть на 100% обоснованной, иначе — закон бумеранга. И если формальности в порядке, исследователь увидит, что этой угрозы реально боятся.
Ни одна жалоба, даже бытовая, на курящего на балконе соседа, не остается без проверки и реакции. А наказание за нарушение законов на «глобусе Белоруссии» неотвратимо. Факт, что перед законом все равны, а чиновники втрое равнее, — неоспорим. Новости едва не ежемесячно сообщают о посадках коррупционеров. Взятка сотрудникам ГАИ жестоко наказуема, а депутатские удостоверения на милицию действуют только в сторону ухудшения сценария.
Белорусский парламентаризм, как ни странно, обеспечивает прямое народовластие. Без одобрения населения не принимается ни один закон, а многие нужные власти инициативы (как «тунеядский» декрет) имеют обратную силу, если народу они не нравятся. В упомянутом случае власть включила задний ход, была вынуждена искать обходной маневр в правовом поле — и нашла. Но это другая история. Правовая составляющая обеспечивает легальность власти и ее действий.
Запад в войне против Лукашенко потерпел сокрушительное поражение, публично признав, что он больше не «последний диктатор Европы», сделав его вновь рукопожатным, о чем свидетельствует недавний визит в Австрию. Выборы вновь признаются, на эти прибыло рекордное за последние десять лет число иностранных наблюдателей — 1029. И это полностью заслуга правильного функционирования института парламентаризма — он легитимен и признан всем миром. А значит нужен.
С оппозицией без оппозиции
Кто думает, что в Белоруссии оппозиция ходит да оглядывается, очень не прав. В пятницу, накануне условного дня тишины, в центре Минска и других белорусских городов состоялись протестно-агитационные выступления оппозиции. Все, как у людей: призывы менять власть, «долой вождя», флаги БНР, герб-Пагоня и прочая атрибутика змагаров.
Это все проходило повсеместно, было скоординировано, на митингах манифестировали оппозиционные кандидаты, никто их не разгонял. А теперь интересная деталь. В Гомеле, где оппозиционная акция была, как пишут сами змагары, даже многочисленнее, чем в Минске, автор этой статьи побывал лично. На его взгляд, митинг был малочисленным. Однако, когда дошло до информационного разгона по сетям картинок, он столкнулся с фальсификацией оппозиционерами данных по мероприятию.
Координаторы сообщали, что собралось 300 человек, но это было не так — от силы человек тридцать. Вступив в переписку с каналом, автора заверили, что его подвели глаза, что наблюдатели вели подсчет. На аргумент, что митинг шел возле гипермаркета, на пути входящей-выходящей толпы и перед единственной остановкой, где накапливались непричастные к акции, было отвечено, что активисты «доверяют своим наблюдателям».
«Ок», — ответил автор вместо прощания, а сам себе подумал: если оппозиционеры, обвиняющие Лукашенко во всех и всяческих грехах, даже в такой мелочи не могут обойтись без вранья (на их фото не было и полсотни), то какими они будут, если… И сразу как-то не хочется этого «если». Украина-то рядом, её майдан с госпереворотом буквально уничтожили протестные настроения в РБ пять лет назад.
Лукашенко — как всегда
Но есть и плохие новости. За неимением предмета разговора на тему выборов, сети говорили о том, что наговорил проголосовавший на своём участке президент. Увы, тех, кто ждёт интеграции с Россией и верит в позитив с «дорожной картой», ждало жестокое разочарование.
Весело и задорно Лукашенко сказал: «Ни один документ мною не будет подписан, если он будет противоречить Конституции и фундаментальным принципам нашего общества. Нам каждый год подсовывают новые условия. И в результате мы постоянно в экономике что-то теряем. Извините, на хрена нужен кому такой союз? Я уже говорю по-деревенски, по-крестьянски, по-мужицки. Об этом знает президент России. Мы с ним друзья. Я ему открыто это могу сказать, да еще похлеще. И он мне может сказать. Что же это за союз, когда мы с каждым годом теряем и условия ухудшаются?»
Если без эмоций, ясно, что нефтегазовая тема до сих пор не согласована, — раз. И два — «дорожная карта» по этой же причине может быть не подписана и все позитивные ожидания будут уничтожены. Хорошо, что Лукашенко говорит с Путиным по-простому, но лучше бы он это оставлял за закрытыми дверями. Ничего более мобилизующего для врагов Союзного государства придумать было сложно. Как и демотивирующего для его друзей.
Это всё, что нужно упомянуть в контексте выборов.
Советская ламповость
Хвалить белорусские выборы не за что. Ругать тоже. Это часть механизма функционирования государства, выстроенного при Лукашенко, — штучного товара, аналогов которому нет.
Ругать эти выборы — обижаться на колесо. Они настолько совершенны в своей функциональности, что даже змагары теряют аргументы, сводя критику к «буфетам». Советская традиция разворачивать на участках буфеты с «дефицитами» в Беларуси доведена до совершенства. Это море позитива, несвойственного никакой другой стране. Буфетную ламповость в Facebook описал Максим Равреба — политический беженец из Украины, проживающий в Белоруссии, который имеет возможность сравнить «перемогу евроинтеграции» в Киеве и «заповедник совка» в Гомеле.
«Как гражданин Украины с видом на жительство в РБ я могу выбирать местных депутатов, а парламент и президента — нет. Я в эти игры не играю, но для гостеприимных белорусов делаю исключение ради посещения буфетной. Тут угощают, как в СССР, чем ГОСТ послал. Сегодня он послал буженину, драники из картофеля, фаршированные куриные шейки, натуральные советские котлетки «верните застой», дичь фри в сухариках, блинчики с яйцом и ветчиной, поросенка по-беловежски, заливной язык, маринованные огурчики и грибки, водочку Бульбаш чище слезы, зубровку, янтарный коньячок, пиво Лидское, шоколадно-ореховый торт от Гомельхлебопродукта.
Чуть не забыл! От моего округа выбиралось пятеро. №1 — 43 года, строитель Гомельпромстроя. №2 — 46 лет, кадровик Гомельхлебопродукта. №3 — 35 лет, повар IV разряда магазина №33. №4 — 38 лет, врач-бактериолог скорой помощи. №5 — 49 лет, врач-неонатолог, зав отделением для недоношенных детей горбольницы №3. И заметьте: ни одного олигарха, барыги, вора и бандита. Как на наших выборах», — написал Равреба, обращаясь к соотечественникам.
Что характерно: ни один тролль или даже критик не зашел в комментарии. Все согласны с ламповостью Беларуси, а Лукашенко до сих пор на Украине лидер симпатий среди иностранных политиков. И да: на выборах, о которых писал украинский эмигрант, победил №5 — врач-неонатолог.