https://ukraina.ru/20240228/1053594245.html
Европа спорит о вводе войск на Украину, США признали заслуги России. О чём говорили эксперты 28 февраля
Европа спорит о вводе войск на Украину, США признали заслуги России. О чём говорили эксперты 28 февраля - 28.02.2024 Украина.ру
Европа спорит о вводе войск на Украину, США признали заслуги России. О чём говорили эксперты 28 февраля
Украина.ру, 28.02.2024
2024-02-28T16:42
2024-02-28T16:42
2024-02-28T16:42
эксклюзив
украина
россия
сша
запад
александр перенджиев
нато
сво
илья мощанский
всу
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/02/1c/1053594963_0:108:1043:695_1920x0_80_0_0_964b5a79edf388d176d6008dbd6e66d5.jpg
Готов ли Запад отправить войска на УкраинуГруппа стран из Евросоюза и НАТО обдумывают возможность введения своих войск на территорию Украины. Такое заявление 26 февраля сделал премьер-министр Словакии Роберт Фицо по итогам встречи партнеров из ЕС и НАТО в Париже.На Западе ведется широкая дискуссия о том, что делать, отмечает специалист по конкурентной разведке, политтехнолог Евгений Ющук. От "надо заканчивать, для этого пора вести переговоры с участием Путина" до "давайте дадим Украине сильно дальнобойное оружие".И даже — "давайте отправим войска стран НАТО на Украину и остановим Россию; у НАТО потенциал и по финансам, и по людям – намного больше российского".Кроме того, как и на Украине, европейцы пугают друг друга возможной потерей Харькова. То есть наблюдается некоторая растерянность, но с агрессивно-оборонительным уклоном, а не чисто капитулянтская, рассказал Ющук.Американцы, же, по его словам, заняты своими выборами и понемногу начинают "мочить" Зеленского в информационном поле."Если США не решат, что им выгодна заморозка конфликта, то, скорее всего, он продолжится.Но может сложиться так, как было в Корейской войне: заморозка наступит сама по себе. Потому что, у обеих сторон окажется потенциал для обороны, но не будет сил для наступления. Корейская война в таком состоянии 2 года находилась", – напомнил политтехнолог.Что касается возможного ввода войск западных стран на Украину, это могут быть, например, силы одной только Польши или какой-то другой страны, считает Ющук."Поэтому, когда руководитель блока Столтенберг говорит, что НАТО не собирается вводить войска на Украину, он может и не кривит душой, подразумевая, что силы против России направит какая-то отдельная европейская страна.Сейчас идет "парад докладов", где западные страны говорят, что не будут вводить войска на Украину. Среди них – немцы и поляки.То, что от планов ввода войск на Украину открещиваются поляки, особенно важно. Ведь именно Польша наиболее близка к тому, чтобы направить свою свежую, нетронутую военными действиями армию на Украину. У Польши для этого есть и армия, и мотивация.На мой взгляд, польская армия — самая реальная и большая угроза для нас. Они реально способны зайти на Украину в своих интересах и переломить баланс сильно в сторону ВСУ", – сообщил эксперт."Проводить операции на двух-трёх направлениях"Британская разведка 24 февраля опубликовала оценку российской группировки в зоне СВО. По их данным, у нас там находятся 462 тысячи человек. Это 38,5 дивизий, укомплектованных на 95%, которые постоянно пополняются и ротируются.Но для успешного наступления этой группировке требуется 7200 танков, 4900 орудий и 3500 РСЗО. Такого результата у нас нет и близко, говорит полковник запаса, главный редактор альманаха "Военная летопись" Илья Мощанский.Короче говоря, людей хватает, но их надо насытить техникой, чтобы она эффективно действовала в понятии западной войны.Что касается дальнейшей тактики действий российских войск, эксперт выступает за то, чтобы проводить операции на двух-трех направлениях."Две наши оперативные группы наступают (Купянск и Авдеевка). Туда идут все резервы, мы долбим ВСУ и продвигаемся. Наступает перегруппировка. В это время наступают еще две оперативные группы (Запорожье и Северск). Одни отдыхают, другие наступают.Нельзя давать противнику никакой передышки. Надо действовать как татаро- монголы во время штурма городов, когда один тумен сменял другой.Сейчас у нас не так. Оперативная группа "Запад" сейчас – в стоянии на Угре. Противник говорит, что у нас там 110 тысяч штыков. Якобы это самая большая наша группировка. Но она никуда не идет. Она только бомбит Купянск.Может быть, она ждет прибытия войск, которые войдут в Харьковскую область со стороны Белгорода", – предположил Мощанский.Пока же, продолжил он, следует наступать только на Донецком направлении. Все другие наступления могут привести к потерям, из-за чего все меньше людей захотят подписать контракт."США удивило, что Россия может становиться сильнее"Ранее сухопутные войска США опубликовали подробный 280-страничный доклад о Вооруженных силах РФ, их организации и их предполагаемой тактике в случае масштабного конфликта.При этом в документе не уделяется внимание СВО, поскольку для определения расстановки сил и влияния боевых действий на Украине на военную доктрину потребуется некоторое время.По мнению военного политолога, доцента кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александра Перенджиева, суть этого документа состоит в следующем: "Ого! Оказывается, у России есть все силы и возможность отстаивать свои национальные интересы. Она может противостоять всему коллективному Западу".Если раньше считалось, что Запад в короткие сроки мог задавить Россию, то выяснилось, что впервые в истории появилось государство, которое умеет держать удар, добавляет политолог."Это признание наших заслуг, хотя и в очернительском виде. То есть США называют нас "агрессивным государством по отношению к НАТО". Но они же все перевернули с ног на голову. Это НАТО – агрессивный блок в отношении России.Более того, хотя они прямо не говорят, что Россия может их разгромить, они это подразумевают. Иначе бы доклад не распространялся в медийном пространстве под лозунгом: "Врага надо знать в лицо".Они столкнулись с сильным врагом и теперь думают, что с ним делать. Потому что Россия не только никуда не исчезнет, но и будет набирать силу как военная и экономическая держава", – заявил Перенджиев.Особенно США удивило, что Россия может становиться сильнее, не будучи Советским Союзом с его Варшавским договором, отметил эксперт."Они фактически говорят: "Россия готова отстаивать свои интересы на постсоветском пространстве". Что это означает? США хотят на постсоветское пространство влезть, задушить нас "петлей Анаконды", превратить все эти республики в Украину, но Россия огрызается и не дает им это сделать.Есть еще один момент. Этот доклад – не только приглашение к дискуссии о политике в отношении России на Западе. США пытаются притянуть к этому страны глобального Юга. Мол, Запад – это что-то миролюбивое, а тут появилась агрессивная Россия, которая хочет всех завоевать", – сообщил военный политолог.
https://ukraina.ru/20240228/1053583303.html
https://ukraina.ru/20240228/1053570500.html
https://ukraina.ru/20240228/1053555580.html
украина
россия
сша
запад
купянск
авдеевка
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, украина, россия, сша, запад, александр перенджиев, нато, сво, илья мощанский, всу, купянск, авдеевка, евгений ющук, ес, роберт фицо, владимир зеленский
Готов ли Запад отправить войска на Украину
Группа стран из Евросоюза и НАТО обдумывают возможность введения своих войск на территорию Украины. Такое заявление 26 февраля сделал премьер-министр Словакии Роберт Фицо по итогам встречи партнеров из ЕС и НАТО в Париже.
На Западе ведется широкая дискуссия о том, что делать, отмечает специалист по конкурентной разведке, политтехнолог Евгений Ющук. От "надо заканчивать, для этого пора вести переговоры с участием Путина" до "давайте дадим Украине сильно дальнобойное оружие".
И даже — "давайте отправим войска стран НАТО на Украину и остановим Россию; у НАТО потенциал и по финансам, и по людям – намного больше российского".
Кроме того, как и на Украине, европейцы пугают друг друга возможной потерей Харькова. То есть наблюдается некоторая растерянность, но с агрессивно-оборонительным уклоном, а не чисто капитулянтская, рассказал Ющук.
Американцы, же, по его словам, заняты своими выборами и понемногу начинают "мочить" Зеленского в информационном поле.
"Если США не решат, что им выгодна заморозка конфликта, то, скорее всего, он продолжится.
Но может сложиться так, как было в Корейской войне: заморозка наступит сама по себе. Потому что, у обеих сторон окажется потенциал для обороны, но не будет сил для наступления. Корейская война в таком состоянии 2 года находилась", – напомнил политтехнолог.
Что касается возможного ввода войск западных стран на Украину, это могут быть, например, силы одной только Польши или какой-то другой страны, считает Ющук.
"Поэтому, когда руководитель блока Столтенберг говорит, что НАТО не собирается вводить войска на Украину, он может и не кривит душой, подразумевая, что силы против России направит какая-то отдельная европейская страна.
Сейчас идет "парад докладов", где западные страны говорят, что не будут вводить войска на Украину. Среди них – немцы и поляки.
То, что от планов ввода войск на Украину открещиваются поляки, особенно важно. Ведь именно Польша наиболее близка к тому, чтобы направить свою свежую, нетронутую военными действиями армию на Украину. У Польши для этого есть и армия, и мотивация.
На мой взгляд, польская армия — самая реальная и большая угроза для нас. Они реально способны зайти на Украину в своих интересах и переломить баланс сильно в сторону ВСУ", – сообщил эксперт.
"Проводить операции на двух-трёх направлениях"
Британская разведка 24 февраля опубликовала оценку российской группировки в зоне СВО. По их данным, у нас там находятся 462 тысячи человек. Это 38,5 дивизий, укомплектованных на 95%, которые постоянно пополняются и ротируются.
Но для успешного наступления этой группировке требуется 7200 танков, 4900 орудий и 3500 РСЗО. Такого результата у нас нет и близко, говорит полковник запаса, главный редактор альманаха "Военная летопись" Илья Мощанский.
Короче говоря, людей хватает, но их надо насытить техникой, чтобы она эффективно действовала в понятии западной войны.
Что касается дальнейшей тактики действий российских войск, эксперт выступает за то, чтобы проводить операции на двух-трех направлениях.
"Две наши оперативные группы наступают (Купянск и Авдеевка). Туда идут все резервы, мы долбим ВСУ и продвигаемся. Наступает перегруппировка. В это время наступают еще две оперативные группы (Запорожье и Северск). Одни отдыхают, другие наступают.
Нельзя давать противнику никакой передышки. Надо действовать как татаро- монголы во время штурма городов, когда один тумен сменял другой.
Сейчас у нас не так. Оперативная группа "Запад" сейчас – в стоянии на Угре. Противник говорит, что у нас там 110 тысяч штыков. Якобы это самая большая наша группировка. Но она никуда не идет. Она только бомбит Купянск.
Может быть, она ждет прибытия войск, которые войдут в Харьковскую область со стороны Белгорода", – предположил Мощанский.
Пока же, продолжил он, следует наступать только на Донецком направлении. Все другие наступления могут привести к потерям, из-за чего все меньше людей захотят подписать контракт.
"США удивило, что Россия может становиться сильнее"
Ранее сухопутные войска США опубликовали подробный 280-страничный доклад о Вооруженных силах РФ, их организации и их предполагаемой тактике в случае масштабного конфликта.
При этом в документе не уделяется внимание СВО, поскольку для определения расстановки сил и влияния боевых действий на Украине на военную доктрину потребуется некоторое время.
По мнению военного политолога, доцента кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александра Перенджиева, суть этого документа состоит в следующем: "Ого! Оказывается, у России есть все силы и возможность отстаивать свои национальные интересы. Она может противостоять всему коллективному Западу".
Если раньше считалось, что Запад в короткие сроки мог задавить Россию, то выяснилось, что впервые в истории появилось государство, которое умеет держать удар, добавляет политолог.
"Это признание наших заслуг, хотя и в очернительском виде. То есть США называют нас "агрессивным государством по отношению к НАТО". Но они же все перевернули с ног на голову. Это НАТО – агрессивный блок в отношении России.
Более того, хотя они прямо не говорят, что Россия может их разгромить, они это подразумевают. Иначе бы доклад не распространялся в медийном пространстве под лозунгом: "Врага надо знать в лицо".
Они столкнулись с сильным врагом и теперь думают, что с ним делать. Потому что Россия не только никуда не исчезнет, но и будет набирать силу как военная и экономическая держава", – заявил Перенджиев.
Особенно США удивило, что Россия может становиться сильнее, не будучи Советским Союзом с его Варшавским договором, отметил эксперт.
"Они фактически говорят: "Россия готова отстаивать свои интересы на постсоветском пространстве". Что это означает? США хотят на постсоветское пространство влезть, задушить нас "петлей Анаконды", превратить все эти республики в Украину, но Россия огрызается и не дает им это сделать.
Есть еще один момент. Этот доклад – не только приглашение к дискуссии о политике в отношении России на Западе. США пытаются притянуть к этому страны глобального Юга. Мол, Запад – это что-то миролюбивое, а тут появилась агрессивная Россия, которая хочет всех завоевать", – сообщил военный политолог.
