https://ukraina.ru/20230725/1048245776.html
"Стирает границы морали". Самый либеральный журнал Америки выступил против украинской политики Байдена
"Стирает границы морали". Самый либеральный журнал Америки выступил против украинской политики Байдена - 25.07.2023 Украина.ру
"Стирает границы морали". Самый либеральный журнал Америки выступил против украинской политики Байдена
Американский журнал Нью-Йоркер выпустил статью, где содержится критика недавнего решения американской администрации, которая предоставила Украине кассетные боеприпасы, смертельно опасные для мирного населения
2023-07-25T14:55
2023-07-25T14:55
2023-07-25T15:26
эксклюзив
украина
сша
литература
джо байден
нью-йорк
ядерное оружие
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/07/19/1048246181_343:602:2602:1873_1920x0_80_0_0_ccbace33e444bf7b1ce4ab4f7299ba22.jpg
Более того, в материале содержатся рассуждения о необходимости деэскалации украинского конфликта, критика попыток втащить Украину в НАТО, и даже прямые призывы к миру. Хотя это идет вразрез с официальной позицией западного политического мейнстрима.Автор статьи, американский публицист Джеффри Франк, явно не "пророссийский". Однако он старается проявлять по поводу украинских событий редкое по нынешним временам здравомыслие и называет многие вещи своими настоящими именами.Он даже высказывает недвусмысленные опасения по поводу возможных попыток атаковать Запорожскую атомную электростанцию, которые способны спровоцировать локальный Апокалипсис."Кассетные снаряды, которые администрация Байдена решила поставить Украине, не новы как таковые. Соединенные Штаты использовали их во время войны во Вьетнаме и Афганистане. По самой своей конструкции кассетные боеприпасы – смертоносное оружие неизбирательного действия.Небольшие бомбы, которыми снаряжена кассета снаряда, часто остаются неразорвавшимися, то есть опасность их взрыва, как и неразорвавшихся наземных мин, отсрочена. Американская администрация уже поспешила заявить, что это оружие, поставляемое на Украину, вероятнее всего сработает сразу – но это утверждение кажется многим сомнительным.Применение кассетных боеприпасов было осуждено более чем ста двадцатью странами – но не США и Украиной. И вот почему люди, включая конгрессвумен-демократку Крисси Хулахан от штата Пенсильвания, которая является офицером военно-воздушных сил и членом комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, говорят, что решение администрации Байдена поставить Киеву эти снаряды "стирает границы высокой морали".Украинское контрнаступление, начавшееся в июне, напомнило миру о том, что чем дольше будет продолжаться военный конфликт, тем выше риск его эскалации и принятия ошибочных решений.И Байден, и его советники, очевидно, понимают, что немедленное вступление в НАТО Украины, которая имеет общую границу с Россией протяженностью более 1900 километров, было бы равносильно объявлению войны.Войны заканчиваются, и украинский конфликт тоже когда-нибудь будет разрешен. Он может завершиться компромиссом... Возможно, урегулирование украинского кризиса начнется с подачи Соединенных Штатов и их союзников по НАТО.Остается надеяться, что исход конфликта на Украине позволит избежать ужасающего сценария развития событий, включающего нападение на Запорожскую АЭС, крупнейшую в Европе. Украинский конфликт должен закончиться без применения ядерного оружия", – пишет об этом американский публицист.Важен уже сам факт, что подобная публикация появилась на страницах журнала "Нью-Йоркер", который традиционно отстаивает позиции Демократической партии, доминирующей в самом большом городе США. Причем, в ней отмечают, что решение о предоставлении кассетных снарядов вызывает недовольство среди вполне лояльных Байдену демократических конгрессменов.Но журнал Нью-Йоркер – не просто публицистическое издание, привязанное к одной из партий и отдельно взятому городу. Это своего рода культурный феномен, влияющий на всю Америку – от западного и до восточного побережья, во многом определяя настроения ее творческой и интеллектуальной элиты.Популярный еженедельник начали издавать почти сто лет назад – в 1925 году. В нем публикуют тщательно подобранные материалы, которые обычно отличались высоким литературным качеством – литературные эссе, живые репортажи, интервью с наиболее интересными людьми своего времени.После Второй мировой войны на страницах Нью-Йоркера печатались лучшие американские писатели своего времени, а также многие известные иностранцы – в частности, Ирвин Шоу, Джером Дэвид Сэлинджер, Трумэн Капоте, Стивен Кинг, Джон Апдайк, Харуки Мураками, Владимир Набоков, Иосиф Бродский, Сергей Довлатов.Нью-Йоркер освещает культурную жизнь США, рассказывая о художественных выставках, перформансах и концертах, пишет о презентациях новых альбомов и фильмов, заглядывает в гримерки звезд, курит в литературных салонах.Еженедельник стал первым журналом, получившим Пулитцеровскую премию. Он обязательно лежит на полке у довольно разных людей, вроде Мадонны или Илона Маска. И если это издание выступает за прекращение украинского конфликта, рассказывая о перспективе глобальной ядерной бойни, это значит, что подобные страхи присутствуют сейчас у части думающей американской интеллигенции. Потому что она видит грозящие миру риски и не принимает позицию воинственных ястребов в Вашингтоне.Статья в Нью-Йоркере прямо обвиняет Байдена в том, что он недооценивает угрозу прямого столкновения с применением ядерного оружия – используя для этого экскурс в американское прошлое времен Холодной войны."Как и большинство американских лидеров, вступивших в должность президента США после окончания Второй мировой войны, Дуайт Эйзенхауэр был серьезно обеспокоен темой ядерной войны и однажды признался драматургу и политику Клэр Бут Люс: "Я не могу спать по ночам... Я ни о чем другом не думаю".В октябре прошлого года внучка Эйзенхауэра Сьюзан, политолог, писала об украинском конфликте в одном из своих регулярных и содержательных блогов. Она выразила беспокойство о том, что "наши государственные чиновники высшего уровня" как раз-таки крепко спят по ночам. Хотя, по ее мнению, они должны "лихорадочно работать, чтобы снизить градус напряженности международной обстановки, которая может стать значительно хуже, чем сейчас".С учетом этого совета внучки Эйзенхауэра решение о поставке американских кассетных боеприпасов на украинский фронт выглядит сомнительным шагом в неверном направлении", – пишет журнал Нью-Йоркер.Подобный цитаты звучат как недвусмысленное послание Белому дому, где не только "стерли границы морали", но до некоторой степени утратили связь с реальностью – не осознавая, к чему ведет постоянное повышение ставок в ходе украинского кризиса.А ведь в американском прокате как показывают новый фильм "Оппенгеймер", посвященный создателю ядерной бомбы, которого обвиняли в связях с советскими коммунистическими агентами.Роберт Оппенгеймер, блестящий ученый-физик с антифашистскими взглядами, пришел к выводу о недопустимости применения ядерного оружия. И его убеждения впоследствии повлияли на сторонников политики международной разрядки, что не позволило перевести Холодную войну в смертельную горячую фазу.Эта лента тоже выглядит попыткой достучаться до сознания правящих кругов – пока на это еще есть какие-то шансы.
https://ukraina.ru/20230704/1047796965.html
https://ukraina.ru/20230720/1048145411.html
https://ukraina.ru/20230724/1048226253.html
украина
сша
нью-йорк
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, украина, сша, литература, джо байден, нью-йорк, ядерное оружие
"Стирает границы морали". Самый либеральный журнал Америки выступил против украинской политики Байдена
14:55 25.07.2023 (обновлено: 15:26 25.07.2023) Американский журнал Нью-Йоркер выпустил статью, где содержится критика недавнего решения американской администрации, которая предоставила Украине кассетные боеприпасы, смертельно опасные для мирного населения
Более того, в материале содержатся рассуждения о необходимости деэскалации украинского конфликта, критика попыток втащить Украину в НАТО, и даже прямые призывы к миру.
Хотя это идет вразрез с официальной позицией западного политического мейнстрима.
Автор статьи, американский публицист Джеффри Франк, явно не "пророссийский". Однако он старается проявлять по поводу украинских событий редкое по нынешним временам здравомыслие и называет многие вещи своими настоящими именами.
Он даже высказывает недвусмысленные опасения по поводу возможных попыток атаковать Запорожскую атомную электростанцию, которые способны спровоцировать локальный Апокалипсис.
"Кассетные снаряды, которые администрация Байдена решила поставить Украине, не новы как таковые. Соединенные Штаты использовали их во время войны во Вьетнаме и Афганистане. По самой своей конструкции кассетные боеприпасы – смертоносное оружие неизбирательного действия.
Небольшие бомбы, которыми снаряжена кассета снаряда, часто остаются неразорвавшимися, то есть опасность их взрыва, как и неразорвавшихся наземных мин, отсрочена. Американская администрация уже поспешила заявить, что это оружие, поставляемое на Украину, вероятнее всего сработает сразу – но это утверждение кажется многим сомнительным.
Применение кассетных боеприпасов было осуждено более чем ста двадцатью странами – но не США и Украиной. И вот почему люди, включая конгрессвумен-демократку Крисси Хулахан от штата Пенсильвания, которая является офицером военно-воздушных сил и членом комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, говорят, что решение администрации Байдена поставить Киеву эти снаряды "стирает границы высокой морали".
Украинское контрнаступление, начавшееся в июне, напомнило миру о том, что чем дольше будет продолжаться военный конфликт, тем выше риск его эскалации и принятия ошибочных решений.
И Байден, и его советники, очевидно, понимают, что немедленное вступление в НАТО Украины, которая имеет общую границу с Россией протяженностью более 1900 километров, было бы равносильно объявлению войны.
Войны заканчиваются, и украинский конфликт тоже когда-нибудь будет разрешен. Он может завершиться компромиссом... Возможно, урегулирование украинского кризиса начнется с подачи Соединенных Штатов и их союзников по НАТО.
Остается надеяться, что исход конфликта на Украине позволит избежать ужасающего сценария развития событий, включающего нападение на Запорожскую АЭС, крупнейшую в Европе. Украинский конфликт должен закончиться без применения ядерного оружия", – пишет об этом американский публицист.
Важен уже сам факт, что подобная публикация появилась на страницах журнала "Нью-Йоркер", который традиционно отстаивает позиции Демократической партии, доминирующей в самом большом городе США.
Причем, в ней отмечают, что решение о предоставлении кассетных снарядов вызывает недовольство среди вполне лояльных Байдену демократических конгрессменов.
Но журнал Нью-Йоркер – не просто публицистическое издание, привязанное к одной из партий и отдельно взятому городу. Это своего рода культурный феномен, влияющий на всю Америку – от западного и до восточного побережья, во многом определяя настроения ее творческой и интеллектуальной элиты.
Популярный еженедельник начали издавать почти сто лет назад – в 1925 году. В нем публикуют тщательно подобранные материалы, которые обычно отличались высоким литературным качеством – литературные эссе, живые репортажи, интервью с наиболее интересными людьми своего времени.
После Второй мировой войны на страницах Нью-Йоркера печатались лучшие американские писатели своего времени, а также многие известные иностранцы – в частности, Ирвин Шоу, Джером Дэвид Сэлинджер, Трумэн Капоте, Стивен Кинг, Джон Апдайк, Харуки Мураками, Владимир Набоков, Иосиф Бродский, Сергей Довлатов.
Нью-Йоркер освещает культурную жизнь США, рассказывая о художественных выставках, перформансах и концертах, пишет о презентациях новых альбомов и фильмов, заглядывает в гримерки звезд, курит в литературных салонах.
Еженедельник стал первым журналом, получившим Пулитцеровскую премию. Он обязательно лежит на полке у довольно разных людей, вроде Мадонны или Илона Маска. И если это издание выступает за прекращение украинского конфликта, рассказывая о перспективе глобальной ядерной бойни, это значит, что подобные страхи присутствуют сейчас у части думающей американской интеллигенции.
Потому что она видит грозящие миру риски и не принимает позицию воинственных ястребов в Вашингтоне.
Статья в Нью-Йоркере прямо обвиняет Байдена в том, что он недооценивает угрозу прямого столкновения с применением ядерного оружия – используя для этого экскурс в американское прошлое времен Холодной войны.
"Как и большинство американских лидеров, вступивших в должность президента США после окончания Второй мировой войны, Дуайт Эйзенхауэр был серьезно обеспокоен темой ядерной войны и однажды признался драматургу и политику Клэр Бут Люс: "Я не могу спать по ночам... Я ни о чем другом не думаю".
В октябре прошлого года внучка Эйзенхауэра Сьюзан, политолог, писала об украинском конфликте в одном из своих регулярных и содержательных блогов. Она выразила беспокойство о том, что "наши государственные чиновники высшего уровня" как раз-таки крепко спят по ночам.
Хотя, по ее мнению, они должны "лихорадочно работать, чтобы снизить градус напряженности международной обстановки, которая может стать значительно хуже, чем сейчас".
С учетом этого совета внучки Эйзенхауэра решение о поставке американских кассетных боеприпасов на украинский фронт выглядит сомнительным шагом в неверном направлении", – пишет журнал Нью-Йоркер.
Подобный цитаты звучат как недвусмысленное послание Белому дому, где не только "стерли границы морали", но до некоторой степени утратили связь с реальностью – не осознавая, к чему ведет постоянное повышение ставок в ходе украинского кризиса.
А ведь в американском прокате как показывают новый фильм "Оппенгеймер", посвященный создателю ядерной бомбы, которого обвиняли в связях с советскими коммунистическими агентами.
Роберт Оппенгеймер, блестящий ученый-физик с антифашистскими взглядами, пришел к выводу о недопустимости применения ядерного оружия. И его убеждения впоследствии повлияли на сторонников политики международной разрядки, что не позволило перевести Холодную войну в смертельную горячую фазу.
Эта лента тоже выглядит попыткой достучаться до сознания правящих кругов – пока на это еще есть какие-то шансы.
