https://ukraina.ru/20230405/1045026845.html
Игорь Ашманов: Теракт — это всегда медийное мероприятие
Игорь Ашманов: Теракт — это всегда медийное мероприятие - 28.11.2023 Украина.ру
Игорь Ашманов: Теракт — это всегда медийное мероприятие
Теракт — это всегда информационная война. Несмотря на то, что Владлена Татарского убили как идеологического врага киевского режима, большинство таких диверсий обычно происходит ради медийного выхлопа, чтобы показать: смотрите, мы уже здесь, мы можем до вас дотянуться
2023-04-05T05:10
2023-04-05T05:10
2023-11-28T13:06
интервью
терроризм
владлен татарский
информационная безопасность
интернет
цифровизация
теракт
спецоперация
украина
россия
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/19/1038086935_50:2:862:459_1920x0_80_0_0_63169be76d708e5a4968394cebeec9db.jpg
Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, признанный эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов прокомментировал изданию Украина.ру случившуюся в Санкт-Петербурге трагедию. Он также рассказал, почему программисты массово возвращаются в РФ и как противостоять лжи в Интернете.— Игорь Станиславович, как вы можете прокомментировать террористический акт против Владлена Татарского?— Здесь, на мой взгляд, имела место очень большая беспечность. Во-первых, я думаю, что военкор не должен устраивать творческие вчера. Похоже, что люди не перестроились на военный лад, хотя мы видим, что теракты происходят прямо здесь, в городах. Нужно переставать собираться публично, быть аккуратными с телефонами, по которым, условно говоря, СБУ, ВСУ и другие могут узнать о всех личных перемещениях и разговорах. Во-вторых, при организации мероприятия были нарушены все возможные правила безопасности. Статуэтку легко пронесли, ее не проверили на пластит, не вскрыли. На входе не было нормальных рамок [металлодетекторов], мероприятие вовсю анонсировали в медиа, в здание заходили произвольные люди.— Что вы думаете о том, как СБУ уничтожает своих идеологических противников? Ранее за политические взгляды также были убиты Олесь Бузина, Олег Калашников, Дарья Дугина.— Теракт — это всегда информационная война. Надо понимать, что если бы про террористические акты ничего не писали, запрещали рассказывать о них, то таких бы преступлений не было.Да, Владлена Татарского убили потому, что он действительно идеологический враг [киевского режима]. Но большинство таких диверсий, в том числе украинских, совершается против абсолютно беззащитных и ни к чему не причастных обычных граждан, мирных жителей. Например, если на рынке в Карачи (Пакистан) взорвали бомбу и убили 60 человек, то, скорее всего, это как-то связано с выборами в конгресс США и попытками на них повлиять. Дело вовсе не в самом Пакистане.Терроризм — это всегда медийный бизнес и воздействие на СМИ. От теракта нужен медийный выхлоп, чтобы показать: смотрите, мы уже здесь, мы можем до вас дотянуться. А кого там убивают — исполнителям все равно. Они же, например, не пытаются уничтожить 10 человек путем обстрела Донецка. Я считаю, что те, кто много пишет о подобных преступлениях, фактически помогают террористам, обеспечивая повсеместное распространение информации об инцидентах.Также я думаю, что к нам долететь могут и тяжелые беспилотники. Ожидать, что война нас стороной обойдёт, на мой взгляд, наивно.— Вы, как один из признанных IT-специалистов России, что думаете о своих коллегах по цеху, в том числе о программистах, которые уехали из страны с началом спецоперации (СВО)?— Уехал же кто — люди специфических настроений и поколений, которые были воспитаны в зоне определённого комфорта, как «мамины пирожки». Я со многими из них разговаривал: там нет собственных политических взглядов, мнения заимствованы на уровне шаблонов, которые проигрываются, как грампластинка. Такие личности рассуждают примерно в следующем аспекте: что это за война такая, я этого не заказывал, уберите — мне некомфортно.Помните совершенно глупую, на мой взгляд, фразу бывшего генерального директора «Яндекса» Елены Буниной, которая уехала в Израиль, заявив, что не может жить в стране, которая воюет со своими соседями. [Израиль более 70 лет воюет о своими арабскими соседями]. А она, на минуточку, доктор математических наук, специалист по высшей алгебре.Что касается уехавших программистов, многие из них сейчас возвращаются в Россию. Это связано со многими причинами: гигантский раскрученный спрос на программистов, который был 5 лет назад, начинает спадать; сроки найма и зарплатные ожидания снижаются; компаниям становится невыгодно содержать иностранных работников и их массово увольняют. Это происходит в Турции, Армении, Грузии, Таиланде и других странах, куда иммигрировали российские граждане.Кроме того, Google, Apple, Amazon освобождают от должности IT-специалистов, которых потихоньку начинает заменять искусственный интеллект. Например, нейросеть ChatGPT-4 умеет быстро писать программный код.При этом некоторые специалисты, которые уехали из России на панике, начинают занимать активную русофобскую позицию, так как им теперь нужно обосновать свое решение покинуть родину. Они становятся ярыми антироссийским пропагандистами.— С 2023 года вы находитесь под санкциями всех стран Евросоюза. Как это повлияло на ваш бизнес, личную и общественную жизнь?— Я не переживал. У меня здесь родные, семья, работа. Куда ехать, если Родина воюет? Жизнь у нас у всех изменилась и будет меняться, потому что в определенный момент специальная военная операция станет реальной войной — я так думаю.— В нашем сегменте Интернета прослеживаются явные антироссийские тенденции, особенно в материалах о спецоперации. Например, эксперты неоднократно поднимали вопрос лживой подачи информации в «Википедии». Есть ли у Совета по правам человека какие-то планы в отношении того, как защитить российских пользователей от лжи в Сети?— Во-первых, последние 10 лет доступ к таким ресурсам как YouTube, Facebook,(запрещен тв РФ по суду), «Википедия» делается по шифрованному протоколу — провайдер не может видеть, к какой странице обращается пользователь.Во-вторых, с «Википедией» было много препирательств не столько на тему политизированных статей, сколько по поводу того, что она размещает материалы о том, как, например, на кухне делать наркотики или взрывчатку. Они считают, что это свобода слова, объясняют — у нас в США это разрешено.Им говорят: вынесите это все на отдельные IP-адреса, чтобы мы могли их заблокировать, а остальной контент оставить. Они отказываются, и, когда им говорят о блокировке целиком, начинается ужасная медийная истерика — дескать, в России тоталитаризм, хотят закрыть «Википедию». Все для этого и делается на самом деле [для того, чтобы потом обвинить Россию].Напомню, когда Twitter, Instagram, Facebook (запрещены в России по суду) отказались убирать призывы убивать русских, их закрыли полностью по вышеупомянутой причине. В данных ресурсах нельзя заблокировать конкретный паблик, группу и определённого пользователя, потому что все шифровано. Это сделано специально для того, чтобы обеспечить непосредственный доступ соцсети к аудитории, минуя национальное правительство. Для этого, собственно, Илон Маск сделал спутники.С «Википедией» такая же картина. Это легенда, что ее якобы пишет весь мир — корректировку делают всего несколько десятков тысяч человек, которые, как правило не специалисты в том, что они пишут. Самые популярные авторы материалов «Википедии» (двадцатка лидеров) — это боты. Поэтому нужны аналоги, и блокировать старый ресурс — стратегическое оружие врага. К счастью, сейчас общество «Знание» занимается созданием российской «Википедии», базирующейся на других принципах: без анонимности, с учетом авторитетов и так далее.— Ваша книга «Цифровая гигиена» затрагивает важные аспекты для молодёжи о цифровой зависимости и воздействии деструктивных источников информации на человека. Есть ещё какие-то планы (книги, инициативы, законы) для защиты детей от вредного контента в Интернете. — Я общаюсь с разными родительскими ассоциациями, в том числе которые занимаются образованием молодёжи. Действительно многих родителей, организации очень беспокоит безопасность молодого поколения в Интернете. Это в основном семейные люди, работающие и зарабатывающие деньги, платящие налоги, строящие, управляющие — те, на ком по сути держится страна. Рядом с этой группой людей находятся абсолютно перевозбужденные маргиналы, которые кричат, что это [цифровизация] заговор, кровавая рука Гейтса — немедленно уберите весь этот сатанизм и так далее.Так вот, на мой взгляд, правильное движение не в том, чтобы кричать: уберите это все, откатитесь на 15 лет назад. Такие подходы не сработают, и на вас посмотрят, как на сумасшедшего. На самом деле нужна альтернативная цифровизация с человеческим лицом.Для образования это выглядит так: смотрите, мы не против цифровизации образования в целом при определенных договоренностях. В центре всего стоит живой учитель, никакой замены его на искусственный интеллект не должно быть. Никаких оценок и социальных рейтингов учеников искусственным интеллектом, никаких попыток управлять судьбой школьника. Обязательно соблюдение всех СанПиНов, забота о здоровье детей.Если бизнес или государство согласны эти нормы соблюдать, то, пожалуйста, зарабатывайте — поставляйте в школы электронные пособия, умные доски и другие цифровые удобства. То есть нужно говорить не о том, что цифровизация вообще не нужна, а прийти к цифровому перемирию, при котором учитываются интересы общества и граждан.
https://ukraina.ru/20230404/1045025704.html
https://ukraina.ru/20230403/1044972953.html
https://ukraina.ru/20230214/1043537507.html
украина
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, терроризм, владлен татарский, информационная безопасность, интернет, цифровизация, теракт, спецоперация, украина, россия, сбу, образование
Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, признанный эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов прокомментировал изданию Украина.ру случившуюся в Санкт-Петербурге трагедию. Он также рассказал, почему программисты массово возвращаются в РФ и как противостоять лжи в Интернете.
— Игорь Станиславович, как вы можете прокомментировать террористический акт против Владлена Татарского?
— Здесь, на мой взгляд, имела место очень большая беспечность.
Во-первых, я думаю, что военкор не должен устраивать творческие вчера. Похоже, что люди не перестроились на военный лад, хотя мы видим, что теракты происходят прямо здесь, в городах. Нужно переставать собираться публично, быть аккуратными с телефонами, по которым, условно говоря, СБУ, ВСУ и другие могут узнать о всех личных перемещениях и разговорах.
Во-вторых, при организации мероприятия были нарушены все возможные правила безопасности. Статуэтку легко пронесли, ее не проверили на пластит, не вскрыли. На входе не было нормальных рамок [металлодетекторов], мероприятие вовсю анонсировали в медиа, в здание заходили произвольные люди.
— Что вы думаете о том, как СБУ уничтожает своих идеологических противников? Ранее за политические взгляды также были убиты Олесь Бузина, Олег Калашников, Дарья Дугина.
— Теракт — это всегда информационная война. Надо понимать, что если бы про террористические акты ничего не писали, запрещали рассказывать о них, то таких бы преступлений не было.
Да, Владлена Татарского убили потому, что он действительно идеологический враг [киевского режима]. Но большинство таких диверсий, в том числе украинских, совершается против абсолютно беззащитных и ни к чему не причастных обычных граждан, мирных жителей. Например, если на рынке в Карачи (Пакистан) взорвали бомбу и убили 60 человек, то, скорее всего, это как-то связано с выборами в конгресс США и попытками на них повлиять. Дело вовсе не в самом Пакистане.
Терроризм — это всегда медийный бизнес и воздействие на СМИ. От теракта нужен медийный выхлоп, чтобы показать: смотрите, мы уже здесь, мы можем до вас дотянуться. А кого там убивают — исполнителям все равно. Они же, например, не пытаются уничтожить 10 человек путем обстрела Донецка. Я считаю, что те, кто много пишет о подобных преступлениях, фактически помогают террористам, обеспечивая повсеместное распространение информации об инцидентах.
Также я думаю, что к нам долететь могут и тяжелые беспилотники. Ожидать, что война нас стороной обойдёт, на мой взгляд, наивно.
— Вы, как один из признанных IT-специалистов России, что думаете о своих коллегах по цеху, в том числе о программистах, которые уехали из страны с началом спецоперации (СВО)?
— Уехал же кто — люди специфических настроений и поколений, которые были воспитаны в зоне определённого комфорта, как «мамины пирожки». Я со многими из них разговаривал: там нет собственных политических взглядов, мнения заимствованы на уровне шаблонов, которые проигрываются, как грампластинка. Такие личности рассуждают примерно в следующем аспекте: что это за война такая, я этого не заказывал, уберите — мне некомфортно.
Помните совершенно глупую, на мой взгляд, фразу бывшего генерального директора «Яндекса» Елены Буниной, которая уехала в Израиль, заявив, что не может жить в стране, которая воюет со своими соседями. [Израиль более 70 лет воюет о своими арабскими соседями]. А она, на минуточку, доктор математических наук, специалист по высшей алгебре.
Что касается уехавших программистов, многие из них сейчас возвращаются в Россию. Это связано со многими причинами: гигантский раскрученный спрос на программистов, который был 5 лет назад, начинает спадать; сроки найма и зарплатные ожидания снижаются; компаниям становится невыгодно содержать иностранных работников и их массово увольняют. Это происходит в Турции, Армении, Грузии, Таиланде и других странах, куда иммигрировали российские граждане.
Кроме того, Google, Apple, Amazon освобождают от должности IT-специалистов, которых потихоньку начинает заменять искусственный интеллект. Например, нейросеть ChatGPT-4 умеет быстро писать программный код.
При этом некоторые специалисты, которые уехали из России на панике, начинают занимать активную русофобскую позицию, так как им теперь нужно обосновать свое решение покинуть родину. Они становятся ярыми антироссийским пропагандистами.
— С 2023 года вы находитесь под санкциями всех стран Евросоюза. Как это повлияло на ваш бизнес, личную и общественную жизнь?
— Я не переживал. У меня здесь родные, семья, работа. Куда ехать, если Родина воюет? Жизнь у нас у всех изменилась и будет меняться, потому что в определенный момент специальная военная операция станет реальной войной — я так думаю.
— В нашем сегменте Интернета прослеживаются явные антироссийские тенденции, особенно в материалах о спецоперации. Например, эксперты неоднократно поднимали вопрос лживой подачи информации в «Википедии». Есть ли у Совета по правам человека какие-то планы в отношении того, как защитить российских пользователей от лжи в Сети?
— Во-первых, последние 10 лет доступ к таким ресурсам как YouTube, Facebook,(запрещен тв РФ по суду), «Википедия» делается по шифрованному протоколу — провайдер не может видеть, к какой странице обращается пользователь.
Во-вторых, с «Википедией» было много препирательств не столько на тему политизированных статей, сколько по поводу того, что она размещает материалы о том, как, например, на кухне делать наркотики или взрывчатку. Они считают, что это свобода слова, объясняют — у нас в США это разрешено.
Им говорят: вынесите это все на отдельные IP-адреса, чтобы мы могли их заблокировать, а остальной контент оставить. Они отказываются, и, когда им говорят о блокировке целиком, начинается ужасная медийная истерика — дескать, в России тоталитаризм, хотят закрыть «Википедию». Все для этого и делается на самом деле [для того, чтобы потом обвинить Россию].
Напомню, когда Twitter, Instagram, Facebook (запрещены в России по суду) отказались убирать призывы убивать русских, их закрыли полностью по вышеупомянутой причине. В данных ресурсах нельзя заблокировать конкретный паблик, группу и определённого пользователя, потому что все шифровано. Это сделано специально для того, чтобы обеспечить непосредственный доступ соцсети к аудитории, минуя национальное правительство. Для этого, собственно, Илон Маск сделал спутники.
С «Википедией» такая же картина. Это легенда, что ее якобы пишет весь мир — корректировку делают всего несколько десятков тысяч человек, которые, как правило не специалисты в том, что они пишут. Самые популярные авторы материалов «Википедии» (двадцатка лидеров) — это боты.
Поэтому нужны аналоги, и блокировать старый ресурс — стратегическое оружие врага. К счастью, сейчас общество «Знание» занимается созданием российской «Википедии», базирующейся на других принципах: без анонимности, с учетом авторитетов и так далее.
— Ваша книга «Цифровая гигиена» затрагивает важные аспекты для молодёжи о цифровой зависимости и воздействии деструктивных источников информации на человека. Есть ещё какие-то планы (книги, инициативы, законы) для защиты детей от вредного контента в Интернете.
— Я общаюсь с разными родительскими ассоциациями, в том числе которые занимаются образованием молодёжи. Действительно многих родителей, организации очень беспокоит безопасность молодого поколения в Интернете. Это в основном семейные люди, работающие и зарабатывающие деньги, платящие налоги, строящие, управляющие — те, на ком по сути держится страна. Рядом с этой группой людей находятся абсолютно перевозбужденные маргиналы, которые кричат, что это [цифровизация] заговор, кровавая рука Гейтса — немедленно уберите весь этот сатанизм и так далее.
Так вот, на мой взгляд, правильное движение не в том, чтобы кричать: уберите это все, откатитесь на 15 лет назад. Такие подходы не сработают, и на вас посмотрят, как на сумасшедшего. На самом деле нужна альтернативная цифровизация с человеческим лицом.
Для образования это выглядит так: смотрите, мы не против цифровизации образования в целом при определенных договоренностях. В центре всего стоит живой учитель, никакой замены его на искусственный интеллект не должно быть. Никаких оценок и социальных рейтингов учеников искусственным интеллектом, никаких попыток управлять судьбой школьника. Обязательно соблюдение всех СанПиНов, забота о здоровье детей.
Если бизнес или государство согласны эти нормы соблюдать, то, пожалуйста, зарабатывайте — поставляйте в школы электронные пособия, умные доски и другие цифровые удобства. То есть нужно говорить не о том, что цифровизация вообще не нужна, а прийти к цифровому перемирию, при котором учитываются интересы общества и граждан.
