https://ukraina.ru/20230126/1042965192.html
О божественном безбожно. "Наша конечная цель — чтобы лавра была полностью украинской"
О божественном безбожно. "Наша конечная цель — чтобы лавра была полностью украинской" - 26.01.2023 Украина.ру
О божественном безбожно. "Наша конечная цель — чтобы лавра была полностью украинской"
Предстоятель Православной церкви Украины, митрополит Епифаний дал интервью украинскому изданию NV, которое было опубликовано 25 января. Митрополит покруглел лицем, побелел бородой, речения его благостны и медоточивы. Людоедская суть, правда, иногда проглядывает.
2023-01-26T05:38
2023-01-26T05:38
2023-01-26T09:14
эксклюзив
упц
пцу
православие
киево-печерская лавра
епифаний
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102192/98/1021929866_0:247:3072:1975_1920x0_80_0_0_a310eaafe08150fb962c1d74e3b0ab5f.jpg
Большая часть интервью посвящена судьбе Киево-Печерской лавры. Епифаний, понятно, уверен в том, что лавра рано или поздно будет взята под контроль ПЦУ. Получение разовых разрешений на два богослужения в Верхней лавре — только первый шаг (интересно, что Епифаний не хвалится тем, что такие богослужения запрещены УПЦ, — уж не знаем почему).Что интересного в интервью?Во-первых, руководство ПЦУ долгое время не было уверено в том, что ей дадут право создать монастырь на базе лавры. Во всяком случае, решение о создании монастыря было принято только в июне прошлого года.По нашему мнению, это свидетельствует о глубокой неуверенности ПЦУ в поддержке государства. Собственно, неуверенность эту легко понять — после победы на президентских выборах в 2019 году Владимира Зеленского ПЦУ лишилась государственной поддержки. Новый президент был чужд использованию религии в политических целях и уже тем более не хотел связываться с личным проектом своего предшественника. Даже начало войны (или, напротив, именно начало войны, хотя представителям ПЦУ предписано верить в победу Украины) не заставило руководство ПЦУ вести себя более решительно.Во-вторых, Епифаний надеется, что созданная уже межведомственная комиссия примет решение о разрыве договора об аренде Нижней лавры УПЦ из-за массы нарушений при заключении договора и в процессе пользования территорией заповедника.Тут, как можно понять, позиции Епифания довольно сильны.Действительно, договор об аренде небезупречен, и главные причины, по которым он до сих пор действует, находятся не в юридической, а в политической плоскости. Даже Порошенко не желал, чтобы разрыв договора выглядел как государственное вмешательство в конфликт между «хозяйствующими субъектами» — уж очень такое решение напоминало бы рейдерский захват.С другой стороны, именно в плане соблюдения законности УПЦ не всегда вела себя идеально. Характерный пример — ведущийся сейчас судебный процесс относительно принудительного сноса Десятинной церкви Пресвятой Богородицы (главный храм одноимённого монастыря УПЦ). Если исключить политическую составляющую, то вопрос выеденного яйца не стоит — речь идёт о незаконно установленной малой архитектурной форме на охраняемой территории заповедника «Древний Киев». Сейчас УПЦ жалуется на преследования, но её ведь никто не заставлял захватывать земельный участок… Учитывая этот прецедент, думаем, основания для разрыва договора аренды в лавре тоже могут найтись.С чисто юридической точки зрения разрыв договоров аренды в военное время запрещён, но эта норма уже нарушена в отношении храмов Верхней лавры.В-третьих, Епифаний скромно намекает, какие его планы по использованию территории лавры: «На территории Верхней лавры, к сожалению, нет помещений, в которых они могли бы постоянно проживать».На территории Верхней лавры помещений, которые можно было бы использовать под келейные корпуса, действительно нет, потому что они заняты администрацией заповедника, музеями и Национальной академией руководящих кадров культуры и искусств (существует с 1970 года — тогда это был Институт повышения квалификации работников культуры). Строить там особенно негде, значит придётся выселять организации, которые ПЦУ считает «непрофильными».В-четвёртых, Епифаний уверен в том, что монахи Киево-Печерской лавры в основной массе стремятся в ПЦУ: «Сами люди очень хотят почувствовать защиту украинской власти, правоохранительных органов. Если им ничего не будет угрожать, со временем они присоединятся».Учитывая, что главная угроза монахам происходит от поддерживающих ПЦУ националистических боевиков, чья силовая поддержка систематически используется для захвата храмов, намёк звучит издевательски.P. S. Олег Царёв недавно вспоминал, что все попытки группы депутатов от «Партии регионов» добиться передачи лавры в собственность УПЦ не вызвали понимания со стороны АП и Виктора Януковича. А многие наблюдатели вспоминают, что и Россия не предпринимала никаких шагов в этом направлении (что, правда, понятно, если вспомнить, что, в отличие от США и ЕС, Россия последовательно разделяла экономические и политические отношения).
https://ukraina.ru/20221203/1041467544.html
https://ukraina.ru/20220524/1034020777.html
https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html
https://ukraina.ru/20220826/1038147406.html
киево-печерская лавра
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, упц, пцу, православие, киево-печерская лавра, епифаний
О божественном безбожно. "Наша конечная цель — чтобы лавра была полностью украинской"
05:38 26.01.2023 (обновлено: 09:14 26.01.2023) Предстоятель Православной церкви Украины, митрополит Епифаний дал интервью украинскому изданию NV, которое было опубликовано 25 января. Митрополит покруглел лицем, побелел бородой, речения его благостны и медоточивы. Людоедская суть, правда, иногда проглядывает.
Большая часть интервью посвящена судьбе Киево-Печерской лавры. Епифаний, понятно, уверен в том, что лавра рано или поздно будет взята под контроль ПЦУ. Получение разовых разрешений на два богослужения в Верхней лавре — только первый шаг (интересно, что Епифаний не хвалится тем, что такие богослужения запрещены УПЦ, — уж не знаем почему).
Что интересного в интервью?
Во-первых, руководство ПЦУ долгое время не было уверено в том, что ей дадут право создать монастырь на базе лавры. Во всяком случае, решение о создании монастыря было принято только в июне прошлого года.
По нашему мнению, это свидетельствует о глубокой неуверенности ПЦУ в поддержке государства. Собственно, неуверенность эту легко понять — после победы на президентских выборах в 2019 году Владимира Зеленского ПЦУ лишилась государственной поддержки. Новый президент был чужд использованию религии в политических целях и уже тем более не хотел связываться с личным проектом своего предшественника. Даже начало войны (или, напротив, именно начало войны, хотя представителям ПЦУ предписано верить в победу Украины) не заставило руководство ПЦУ вести себя более решительно.
Во-вторых, Епифаний надеется, что созданная уже межведомственная комиссия примет решение о разрыве договора об аренде Нижней лавры УПЦ из-за массы нарушений при заключении договора и в процессе пользования территорией заповедника.
Тут, как можно понять, позиции Епифания довольно сильны.
Действительно, договор об аренде небезупречен, и главные причины, по которым он до сих пор действует, находятся не в юридической, а в политической плоскости. Даже Порошенко не желал, чтобы разрыв договора выглядел как государственное вмешательство в конфликт между «хозяйствующими субъектами» — уж очень такое решение напоминало бы рейдерский захват.
С другой стороны, именно в плане соблюдения законности УПЦ не всегда вела себя идеально. Характерный пример — ведущийся сейчас судебный процесс относительно принудительного сноса Десятинной церкви Пресвятой Богородицы (главный храм одноимённого монастыря УПЦ). Если исключить политическую составляющую, то вопрос выеденного яйца не стоит — речь идёт о незаконно установленной малой архитектурной форме на охраняемой территории заповедника «Древний Киев». Сейчас УПЦ жалуется на преследования, но её ведь никто не заставлял захватывать земельный участок… Учитывая этот прецедент, думаем, основания для разрыва договора аренды в лавре тоже могут найтись.
С чисто юридической точки зрения разрыв договоров аренды в военное время запрещён, но эта норма уже нарушена в отношении храмов Верхней лавры.
В-третьих, Епифаний скромно намекает, какие его планы по использованию территории лавры: «На территории Верхней лавры, к сожалению, нет помещений, в которых они могли бы постоянно проживать».
На территории Верхней лавры помещений, которые можно было бы использовать под келейные корпуса, действительно нет, потому что они заняты администрацией заповедника, музеями и Национальной академией руководящих кадров культуры и искусств (существует с 1970 года — тогда это был Институт повышения квалификации работников культуры). Строить там особенно негде, значит придётся выселять организации, которые ПЦУ считает «непрофильными».
В-четвёртых, Епифаний уверен в том, что монахи Киево-Печерской лавры в основной массе стремятся в ПЦУ: «Сами люди очень хотят почувствовать защиту украинской власти, правоохранительных органов. Если им ничего не будет угрожать, со временем они присоединятся».
Учитывая, что главная угроза монахам происходит от поддерживающих ПЦУ националистических боевиков, чья силовая поддержка систематически используется для захвата храмов, намёк звучит издевательски.
P. S. Олег Царёв недавно вспоминал, что все попытки группы депутатов от «Партии регионов» добиться передачи лавры в собственность УПЦ не вызвали понимания со стороны АП и Виктора Януковича. А многие наблюдатели вспоминают, что и Россия не предпринимала никаких шагов в этом направлении (что, правда, понятно, если вспомнить, что, в отличие от США и ЕС, Россия последовательно разделяла экономические и политические отношения).
