https://ukraina.ru/20220621/1034199936.html
Торговать зерном и «Джавелинами»: Украина поворачивается к Африке
Торговать зерном и «Джавелинами»: Украина поворачивается к Африке - 13.07.2022 Украина.ру
Торговать зерном и «Джавелинами»: Украина поворачивается к Африке
В интервью изданию «Левый берег» глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что Украина намерена продавать в Африку оружие. А уже на следующий день Владимир Зеленский выступил на заседании Бюро Ассамблеи Африканского Союза. Там, правда, речь шла о зерне. Несколько странно: без пяти минут кандидат в члены ЕС обращается к Африке
2022-06-21T17:00
2022-06-21T17:00
2022-07-13T11:11
эксклюзив
украина
африка
зерно
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103400/84/1034008479_0:121:1802:1134_1920x0_80_0_0_3474deb1dc1167d1da72aa78653c31c3.jpg
В последнее время Украина и Африка в мировых СМИ часто упоминаются вместе. Не потому, конечно, что Украина чем дальше, тем больше напоминает некоторые африканские страны, а из-за того, что Украина является одним из ключевых поставщиков продуктов питания в Африку. ЗерноИменно вопросам поставок продовольствия в Африку посвятил своё выступление Зеленский. Предысторию мы знаем — с началом СВО Украина заблокировала собственные порты беспорядочно установленными минными заграждениями, что сделало невозможным нормальные поставки украинского зерна в Африку.Между тем, в прошлом году глава аналитической экспортной группы «Украинской ассоциации бизнеса и торговли» (UBTA) Александр Авраменко сообщил, что доля Азии в экспортных поставках зерна из Украины составляет 25,2%, Африки — 24,4%, Европы — 19,5%. Вообще же Украина является одним из основных мировых поставщиков зерна: в 2020 году Россия поставила свыше 37,3 млн тонн зерна, США и Канада — по 26 млн тонн, Украина — чуть больше 18 млн.Так что в каком-то смысле Зеленский прав, увязывая СВО и риски голода в Африке.По его словам, «на всех континентах болезненно ощущается несправедливый и спровоцированный российской войной уровень продовольственных цен. (…) Я подчеркиваю: еще 23 февраля текущего года такой проблемы не существовало». Это, разумеется, ложь: летом прошлого года ООН заявила, что к концу 2021 года с голодом столкнутся 270 млн человек. СВО, напомним, началась 24 февраля 2022 года.Естественно, Зеленский не упоминает о тех вариантах вывоза украинского зерна, которые предлагает Россия (в частности, через Белоруссию и контролируемые Россией порты Азовского моря). Не упоминает он и о том, что основные перекосы на мировом рынке возникли вовсе не из-за Украины, а из-за санкций, введённых против России. Главная проблема африканских стран состоит в том, что они банальным образом не могут расплатиться с Россией за зерно, поскольку ряд российских банков отключен от SWIFT. Но Украина принципиально исключает возможность снятия каких-либо санкций с России.Между тем большинство стран, зависящих от украинских поставок, приобретают зерно также и в России. Например, Йемен (примыкающая к Африке часть Азии), покупает 27% своей пшеницы на Украине и 8% в России. Египет на 90% зависит от поставок из Украины и России.Впрочем, это всё мелочи. Просто украинская власть опрометчиво считает, что ей надо верить в то, что Украина желает накормить весь мир, но не может, потому что Россия мешает. Так ли это на самом деле, Зеленского и его команду не интересует. Главное, с их точки зрения, не найти, а обозначить виновного.ОружиеПо поводу Африки Ермак сказал следующее: «Для нас очень важна Африка, мы ею практически не занимались. К сожалению, с приходом Януковича к власти наши мощные возможности рынка вооружения на этом континенте были разрушены, сегодня мы их восстанавливаем. Но все это время, пока мы его разрушали, россияне работали на этих рынках, вкладывали большие деньги».Заявление немного абсурдное.Украина действительно была крупным игроком на рынке вооружений. В 2012 году, например, было продано военной техники почти на $ 1,5 млрд (рекордный показатель, обычно втрое меньше; это к вопросу о том, что там порушил Янукович), кроме того, примерно вдвое больше было заработано на ремонте и модернизации техники. Главным образом Украина поставляла вооружения советского образца со складов. Попытки поставлять свою технику обычно заканчивались скандалами. Исключение — ПТРК «Корсар» и «Стугна».Кроме того, Украина была одним из лидеров контрабанды оружием. Вспоминается сразу инцидент с судном «Фаина», захваченным сомалийскими пиратами в 2008 году — оно везло танки в Южный Судан, поставки оружия в который запрещены. Недаром герой Джареда Лето в американском фильме «Оружейный барон» 2005 года рисовал карту Украины из кокаина, начиная её с Одессы (вот просто провидческая сцена!).Сейчас, как мы понимаем, никакие поставки оружия из Украины невозможны. И будут невозможны после завершения СВО — независимо от её исхода Украина будет покупать, а не продавать оружие. Впрочем, на «чёрный рынок» уплывают «Джавелины», которые уже всплыли в Сирии, Ираке и Ливии (естественно, доказательств того, что они были поставлены именно с Украины нет). Но это явно не то, о чём хотели бы говорить спикеры ОП.Другое дело, что сейчас Украина разыскивает оружие советского образца где угодно по миру. И если Словакия Т-72 поставить не может (не хочет остаться совсем без танков, как Польша, рассчитывавшая на поставки из Германии), то их придётся искать в том же Южном Судане. Только маловероятно, чтобы он их продал — самим не хватает.РезюмеРазумеется, внезапно проснувшийся интерес Украины к Африке объясняется актуальными пропагандистскими и торговыми задачами.Однако Зеленский явно считает, что Украина и далее будет находиться в центре мирового интереса и играть геополитическую роль, намного превышающую её экономические возможности. А значит, должна активно представлять свои интересы в Африке.В начале XX века Украина, как, например, Польша Пилсудского, наверняка требовала бы себе колоний. Сейчас это не модно. Но интерес к Африке остался.
https://ukraina.ru/20220610/1034135317.html
https://ukraina.ru/20220620/1034188456.html
https://ukraina.ru/20220414/1033762024.html
украина
африка
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, украина, африка, зерно
Торговать зерном и «Джавелинами»: Украина поворачивается к Африке
17:00 21.06.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) В интервью изданию «Левый берег» глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что Украина намерена продавать в Африку оружие. А уже на следующий день Владимир Зеленский выступил на заседании Бюро Ассамблеи Африканского Союза. Там, правда, речь шла о зерне. Несколько странно: без пяти минут кандидат в члены ЕС обращается к Африке
В последнее время Украина и Африка в мировых СМИ часто упоминаются вместе. Не потому, конечно, что Украина чем дальше, тем больше напоминает некоторые африканские страны, а из-за того, что Украина является одним из ключевых поставщиков продуктов питания в Африку.
Именно вопросам поставок продовольствия в Африку посвятил своё выступление Зеленский. Предысторию мы знаем — с началом СВО Украина заблокировала собственные порты беспорядочно установленными минными заграждениями, что сделало невозможным нормальные поставки украинского зерна в Африку.
Между тем, в прошлом году глава аналитической экспортной группы «Украинской ассоциации бизнеса и торговли» (UBTA) Александр Авраменко сообщил, что доля Азии в экспортных поставках зерна из Украины составляет 25,2%, Африки — 24,4%, Европы — 19,5%. Вообще же Украина является одним из основных мировых поставщиков зерна: в 2020 году Россия поставила свыше 37,3 млн тонн зерна, США и Канада — по 26 млн тонн, Украина — чуть больше 18 млн.
Так что в каком-то смысле Зеленский прав, увязывая СВО и риски голода в Африке.
По его словам, «на всех континентах болезненно ощущается несправедливый и спровоцированный российской войной уровень продовольственных цен. (…) Я подчеркиваю: еще 23 февраля текущего года такой проблемы не существовало». Это, разумеется, ложь: летом прошлого года ООН заявила, что к концу 2021 года с голодом столкнутся 270 млн человек. СВО, напомним, началась 24 февраля 2022 года.
Естественно, Зеленский не упоминает о тех вариантах вывоза украинского зерна, которые предлагает Россия (в частности, через Белоруссию и контролируемые Россией порты Азовского моря). Не упоминает он и о том, что основные перекосы на мировом рынке возникли вовсе не из-за Украины, а из-за санкций, введённых против России. Главная проблема африканских стран состоит в том, что они банальным образом не могут расплатиться с Россией за зерно, поскольку ряд российских банков отключен от SWIFT. Но Украина принципиально исключает возможность снятия каких-либо санкций с России.
Между тем большинство стран, зависящих от украинских поставок, приобретают зерно также и в России. Например, Йемен (примыкающая к Африке часть Азии), покупает 27% своей пшеницы на Украине и 8% в России. Египет на 90% зависит от поставок из Украины и России.
Впрочем, это всё мелочи. Просто украинская власть опрометчиво считает, что ей надо верить в то, что Украина желает накормить весь мир, но не может, потому что Россия мешает. Так ли это на самом деле, Зеленского и его команду не интересует. Главное, с их точки зрения, не найти, а обозначить виновного.
По поводу Африки Ермак сказал следующее: «Для нас очень важна Африка, мы ею практически не занимались. К сожалению, с приходом Януковича к власти наши мощные возможности рынка вооружения на этом континенте были разрушены, сегодня мы их восстанавливаем. Но все это время, пока мы его разрушали, россияне работали на этих рынках, вкладывали большие деньги».
Заявление немного абсурдное.
Украина действительно была крупным игроком на рынке вооружений. В 2012 году, например, было продано военной техники почти на $ 1,5 млрд (рекордный показатель, обычно втрое меньше; это к вопросу о том, что там порушил Янукович), кроме того, примерно вдвое больше было заработано на ремонте и модернизации техники. Главным образом Украина поставляла вооружения советского образца со складов. Попытки поставлять свою технику обычно заканчивались скандалами. Исключение — ПТРК «Корсар» и «Стугна».
Кроме того, Украина была одним из лидеров контрабанды оружием. Вспоминается сразу инцидент с судном «Фаина», захваченным сомалийскими пиратами в 2008 году — оно везло танки в Южный Судан, поставки оружия в который запрещены. Недаром герой Джареда Лето в американском фильме «Оружейный барон» 2005 года рисовал карту Украины из кокаина, начиная её с Одессы (вот просто провидческая сцена!).
Сейчас, как мы понимаем, никакие поставки оружия из Украины невозможны. И будут невозможны после завершения СВО — независимо от её исхода Украина будет покупать, а не продавать оружие. Впрочем, на «чёрный рынок» уплывают «Джавелины», которые уже всплыли в Сирии, Ираке и Ливии (естественно, доказательств того, что они были поставлены именно с Украины нет). Но это явно не то, о чём хотели бы говорить спикеры ОП.
Другое дело, что сейчас Украина разыскивает оружие советского образца где угодно по миру. И если Словакия Т-72 поставить не может (не хочет остаться совсем без танков, как Польша, рассчитывавшая на поставки из Германии), то их придётся искать в том же Южном Судане. Только маловероятно, чтобы он их продал — самим не хватает.
Разумеется, внезапно проснувшийся интерес Украины к Африке объясняется актуальными пропагандистскими и торговыми задачами.
Однако Зеленский явно считает, что Украина и далее будет находиться в центре мирового интереса и играть геополитическую роль, намного превышающую её экономические возможности. А значит, должна активно представлять свои интересы в Африке.
В начале XX века Украина, как, например, Польша Пилсудского, наверняка требовала бы себе колоний. Сейчас это не модно. Но интерес к Африке остался.
