https://ukraina.ru/20220616/1034163888.html
«Прямой путь к военному поражению»: эксперты о конфликте Зеленского и главы генштаба ВСУ Залужного
«Прямой путь к военному поражению»: эксперты о конфликте Зеленского и главы генштаба ВСУ Залужного - 13.07.2022 Украина.ру
«Прямой путь к военному поражению»: эксперты о конфликте Зеленского и главы генштаба ВСУ Залужного
Президент Владимир Зеленский и глава генштаба ВСУ Валерий Залужный вошли в фазу противостояния. Конфликт пока не стал публичным, но уже очевиден. В одном из последних обращений Зеленский поручил главкому ВСУ провести инвентаризацию обеспечения фронтов. Это замечание эксперты расценили как прямую критику
2022-06-16T12:35
2022-06-16T12:35
2022-07-13T11:11
эксклюзив
всу
владимир зеленский
валерий залужный
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103375/21/1033752116_0:0:1043:587_1920x0_80_0_0_21a7a8f09c5a794d6bb80b5ca6251d65.jpg
В экспертном сообществе и среди лидеров мнений на Украине прокомментировали ситуацию.Главный критик Зеленского — журналист Юрий Бутусов — не упустил случая напомнить президенту все его промахи:«Зеленский поручил главкому ВСУ Залужному проверку логистики, за которую отвечает министр обороны Резников. На четвертом месяце войны Верховный Главнокомандующий "из сообщений СМИ и соцсетях" узнал, что у части бойцов на фронте нет бронежилетов, и поручил главкому ВСУ Валерию Залужному проверить логистику.Большинство военнослужащих на фронте используют волонтерские или собственные средства защиты. Есть поставки от западных союзников, но они уступают значительно волонтерским поставкам. Никаких запасов бронежилетов и шлемов государство не сделало, потому что два года средства защиты не закупались, и Зеленский об этом знает, поскольку подписывал бюджет.Должен напомнить, что именно министр обороны Резников по закону отвечает за снабжение и контроль снабжения. Именно министр Резников имеет в подчинении генеральную инспекцию МО и ВСП и отвечает по закону как за поставки, так и за проверку поставок бронежилетов, формы, тепловизоров, автомобилей, радиостанций, квадрокоптеров, медицины и за все остальное, что продолжают покупать за свой счет волонтеры и сами бойцы.Поручение Зеленского Залужному сделано не по адресу, и полное умолчание в сообщении министра Резникова выглядит как желание переложить ответственность за поставки с политического руководства и правительства Слуг народа на военное руководство».Политический эксперт Дмитрий Корнейчук увидел в происходящем первые намеки на отставку главкома:«Зеленский в видеообращении заявил: поручил Залужному серьезно отнестись к сообщениям в СМИ и соцсетях, что военным не хватает средств защиты. Это поручение можно было сделать в личном разговоре, а не говорить на всю страну.Попахивает началом кампании по дискредитации Залужного, который уж очень давно мешает планам Офиса президента…».Бывший народный депутат от партии Петра Порошенко Сергей Высоцкий напомнил президенту, чем чревата критика военного командования во время военных действий:«Я предлагаю политическому руководству спросить о брониках и форме не у Главнокомандующего Залужного, назначенного на свой пост летом прошлого года. Он по своим должностным обязанностям не отвечает за закупки. И даже не у министра обороны Резникова, отвечающего за закупки, но назначенного только осенью 2021 года.Если кого-то из политического руководства действительно интересует вопрос о том, почему обеспечение армии системно проваливалось с 2019 года, стоит поднять трубку спутникового телефона и набрать господина экс-министра обороны Тарана, который сейчас работает послом в Словении. Можно даже вызвать его в Киев для дачи объяснений. Или показаний в соответствующем уголовном производстве.Дискредитировать же действующее военное руководство, пользующееся уважением в армии, обществе и наших партнеров во время войны, — это прямой путь к поражению!».Военнослужащая Ирина Мартынюк обвинила в провалах снабжения армии лично президента и его команду:«Ой, величайший заметил, что есть проблемы с обеспечением армии? А почему только сейчас обратил на это внимание, когда большинство бойцов либо самостоятельно купили себе все необходимое, либо волонтеры, друзья и коллеги по бывшей гражданской работе помогли?Почему его это не интересовало в конце февраля и в марте, когда в 12-градусный мороз люди обустроили позиции в той одежде, в которой пришли из дома в военкомат — в джинсах, коротких куртках и кроссовках на тонкой подошве? Тогда, когда почти на 1000 человек было 8 броников и около полусотни шлемов? Но он молчал.И почему он не интересовался брониками и шлемами, когда с начала его президентства и до 24 февраля не было закуплено ни одного броника и ни одного шлема? И почему он не интересовался брониками, когда его ДБР и прокуратура фальсифицировали уголовные дела против генерала Марченко и в рамках того дела конфисковали и сгноили около 18 тыс. бронежилетов?И почему он как президент не знает, что обеспечением войск и закупками занимается Министерство обороны с Резниковым во главе, но отнюдь не Залужный? Так что этот вопрос явно не к Залужному.И не надо перекладывать с больной головы на здоровую и винить в своих оплошностях и оплошностях своей "зеленой" команды (а возможно, это не оплошности, а целенаправленная подрывная деятельность) настоящих боевых Генералов, благодаря которым Украина выстояла и обязательно победит».Эксперт в сфере стратегической аналитики, политолог Владимир Воля заступился за президента:«Почему именно сейчас Зеленский поручил проверить обеспечение бойцов? Почему поручил именно Залужному?Что касается самого поручения, то поддерживаю, оно очень актуально! Этот вопрос уже кричаще перезрел! О проблемах с обеспечением говорят и пишут с марта, а в мае тема стала очень острой.1) Почему сейчас, а не в мае? Допускаю, что Зеленскому до недавнего об упомянутых проблемах либо вообще не докладывали, либо не докладывали как о критических проблемах. Или подавали их на манер: какой-то проплаченный агент какого-то деятеля сказал (написал), что есть проблема обеспечения, но проблема действительно мелочная. Подача в духе борцов с дезинформацией.Вероятно, это пример неэффективно организованного информационного обеспечения президента. Или проявление того, что кто-то из окружения контролирует потоки информации, чтобы они не попали к президенту.В чьих интересах? Очевидно, что не в интересах государства Украина и его обороны.2) Почему поручено Залужному? Не разделяю версии о какой-то политической борьбе с кем-то. Да, можно было поручить министерству обороны имени Резникова и Маляр, и это выглядело бы логичным.Но в условиях войны наиболее оптимален все-таки вариант, чтобы проверкой обеспечения бойцов занималось не МО, а главнокомандующий ВСУ Залужный.Наконец-то дело сдвинулось с места! Главное, чтобы проверка была подлинной, тщательной и результативной».
https://ukraina.ru/20220513/1033958847.html
https://ukraina.ru/20220616/1034161114.html
https://ukraina.ru/20220616/1034156117.html
https://ukraina.ru/20220615/1034158839.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
эксклюзив, всу, владимир зеленский, валерий залужный
«Прямой путь к военному поражению»: эксперты о конфликте Зеленского и главы генштаба ВСУ Залужного
12:35 16.06.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) Президент Владимир Зеленский и глава генштаба ВСУ Валерий Залужный вошли в фазу противостояния. Конфликт пока не стал публичным, но уже очевиден. В одном из последних обращений Зеленский поручил главкому ВСУ провести инвентаризацию обеспечения фронтов. Это замечание эксперты расценили как прямую критику
В экспертном сообществе и среди лидеров мнений на Украине прокомментировали ситуацию.
Главный критик Зеленского — журналист Юрий Бутусов — не упустил случая напомнить президенту все его промахи:
«Зеленский поручил главкому ВСУ Залужному проверку логистики, за которую отвечает министр обороны Резников. На четвертом месяце войны Верховный Главнокомандующий "из сообщений СМИ и соцсетях" узнал, что у части бойцов на фронте нет бронежилетов, и поручил главкому ВСУ Валерию Залужному проверить логистику.
Большинство военнослужащих на фронте используют волонтерские или собственные средства защиты. Есть поставки от западных союзников, но они уступают значительно волонтерским поставкам. Никаких запасов бронежилетов и шлемов государство не сделало, потому что два года средства защиты не закупались, и Зеленский об этом знает, поскольку подписывал бюджет.
Должен напомнить, что именно министр обороны Резников по закону отвечает за снабжение и контроль снабжения. Именно министр Резников имеет в подчинении генеральную инспекцию МО и ВСП и отвечает по закону как за поставки, так и за проверку поставок бронежилетов, формы, тепловизоров, автомобилей, радиостанций, квадрокоптеров, медицины и за все остальное, что продолжают покупать за свой счет волонтеры и сами бойцы.
Поручение Зеленского Залужному сделано не по адресу, и полное умолчание в сообщении министра Резникова выглядит как желание переложить ответственность за поставки с политического руководства и правительства Слуг народа на военное руководство».
Политический эксперт Дмитрий Корнейчук увидел в происходящем первые намеки на отставку главкома:
«Зеленский в видеообращении заявил: поручил Залужному серьезно отнестись к сообщениям в СМИ и соцсетях, что военным не хватает средств защиты. Это поручение можно было сделать в личном разговоре, а не говорить на всю страну.
Попахивает началом кампании по дискредитации Залужного, который уж очень давно мешает планам Офиса президента…».
Бывший народный депутат от партии Петра Порошенко Сергей Высоцкий напомнил президенту, чем чревата критика военного командования во время военных действий:
«Я предлагаю политическому руководству спросить о брониках и форме не у Главнокомандующего Залужного, назначенного на свой пост летом прошлого года. Он по своим должностным обязанностям не отвечает за закупки. И даже не у министра обороны Резникова, отвечающего за закупки, но назначенного только осенью 2021 года.
Если кого-то из политического руководства действительно интересует вопрос о том, почему обеспечение армии системно проваливалось с 2019 года, стоит поднять трубку спутникового телефона и набрать господина экс-министра обороны Тарана, который сейчас работает послом в Словении. Можно даже вызвать его в Киев для дачи объяснений. Или показаний в соответствующем уголовном производстве.
Дискредитировать же действующее военное руководство, пользующееся уважением в армии, обществе и наших партнеров во время войны, — это прямой путь к поражению!».
Военнослужащая Ирина Мартынюк обвинила в провалах снабжения армии лично президента и его команду:
«Ой, величайший заметил, что есть проблемы с обеспечением армии? А почему только сейчас обратил на это внимание, когда большинство бойцов либо самостоятельно купили себе все необходимое, либо волонтеры, друзья и коллеги по бывшей гражданской работе помогли?
Почему его это не интересовало в конце февраля и в марте, когда в 12-градусный мороз люди обустроили позиции в той одежде, в которой пришли из дома в военкомат — в джинсах, коротких куртках и кроссовках на тонкой подошве? Тогда, когда почти на 1000 человек было 8 броников и около полусотни шлемов? Но он молчал.
И почему он не интересовался брониками и шлемами, когда с начала его президентства и до 24 февраля не было закуплено ни одного броника и ни одного шлема? И почему он не интересовался брониками, когда его ДБР и прокуратура фальсифицировали уголовные дела против генерала Марченко и в рамках того дела конфисковали и сгноили около 18 тыс. бронежилетов?
И почему он как президент не знает, что обеспечением войск и закупками занимается Министерство обороны с Резниковым во главе, но отнюдь не Залужный? Так что этот вопрос явно не к Залужному.
И не надо перекладывать с больной головы на здоровую и винить в своих оплошностях и оплошностях своей "зеленой" команды (а возможно, это не оплошности, а целенаправленная подрывная деятельность) настоящих боевых Генералов, благодаря которым Украина выстояла и обязательно победит».
Эксперт в сфере стратегической аналитики, политолог Владимир Воля заступился за президента:
«Почему именно сейчас Зеленский поручил проверить обеспечение бойцов? Почему поручил именно Залужному?
Что касается самого поручения, то поддерживаю, оно очень актуально! Этот вопрос уже кричаще перезрел! О проблемах с обеспечением говорят и пишут с марта, а в мае тема стала очень острой.
1) Почему сейчас, а не в мае? Допускаю, что Зеленскому до недавнего об упомянутых проблемах либо вообще не докладывали, либо не докладывали как о критических проблемах. Или подавали их на манер: какой-то проплаченный агент какого-то деятеля сказал (написал), что есть проблема обеспечения, но проблема действительно мелочная. Подача в духе борцов с дезинформацией.
Вероятно, это пример неэффективно организованного информационного обеспечения президента. Или проявление того, что кто-то из окружения контролирует потоки информации, чтобы они не попали к президенту.
В чьих интересах? Очевидно, что не в интересах государства Украина и его обороны.
2) Почему поручено Залужному? Не разделяю версии о какой-то политической борьбе с кем-то. Да, можно было поручить министерству обороны имени Резникова и Маляр, и это выглядело бы логичным.
Но в условиях войны наиболее оптимален все-таки вариант, чтобы проверкой обеспечения бойцов занималось не МО, а главнокомандующий ВСУ Залужный.
Наконец-то дело сдвинулось с места! Главное, чтобы проверка была подлинной, тщательной и результативной».
