https://ukraina.ru/20220515/1033961875.html
Армен Гаспарян: Необходим жесткий ответ на провокации Запада
Армен Гаспарян: Необходим жесткий ответ на провокации Запада - 13.07.2022 Украина.ру
Армен Гаспарян: Необходим жесткий ответ на провокации Запада
В ответ на каждый обстрел российской территории следовало бы сносить по одному госучреждению в Киеве. Если не подействует, то - по три. Это оказало бы нужное воздействие на умы украинских властей, считает политолог, публицист и радиоведущий Армен Гаспарян
2022-05-15T10:55
2022-05-15T10:55
2022-07-13T11:11
интервью
армен гаспарян
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/08/1037402070_49:0:889:473_1920x0_80_0_0_449eadae8bf84f422353eabdaab19deb.jpg
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.— Армен, девятого мая Джо Байден подписал закон о поставках Украине вооружений в рамках ленд-лиза. Как известно, за основу взят документ времен Второй мировой войны, когда американцы могли своим союзникам поставлять вооружение без лишних бюрократических проволочек, а возмещение средств откладывалось до окончания боевых действий. Россия выплачивала долг США по этой войне до 2006 года, и не только Россия, еще и Великобритания. Рассчитывает ли Вашингтон действительно получить эти средства от Украины? И какое вооружение может получить страна?— Вне всякого сомнения, Вашингтон свои деньги получит, тут вы можете не сомневаться. Они посадят Украину в увлекательную финансовую кабалу, о которой, разумеется, никто сейчас не думает ни в Киеве, ни где-то еще. А потом с них все это выжмут, вплоть до цента. Это растянется на годы, но, тем не менее, Украина за все это заплатит.Именно по этой причине я не понимаю радость громадян (граждан — Ред.), особенно учитывая еще кучу дополнительных смежных факторов. Первое — оружие эпохи Второй мировой войны было попроще, чем нынешнее. Нынешним нужно уметь пользоваться, и это за час не сделаешь, на это потребуется куда больше времени.К тому моменту, когда это все доедет до Украины, может быть уже и не нужно будет вообще, потому что, судя по всему, анонсированный на осень коллапс Украина исполнит несколько пораньше. Такие стахановские у них темпы. Анонсированный (коллапс — Ред.) на осень, причем повсеместно, в частности, в Европе, на Украине — пораньше будет.Плюс к тому, американцы очень боятся, чтобы это оружие не попало в другие руки, что в случае с Украиной особенно хлопотно. Во-первых, никто не отменял удивительное понятие «украинский прапорщик», способный пропарить налево что угодно и когда угодно. Во-вторых, учитывая умение Украины терять вооружение, назовем это так, которое потом оказывается частью экспозиции в ЛДНР.Третий момент, и, пожалуй, он здесь тоже один из ключевых — по номенклатуре. Да, вроде, им собираются поставлять что-то такое современное, могучее. Но меня настораживает желание Соединенных Штатов закупить оружие эпохи Советского Союза повсеместно. Явно же это не для самих США, а это, скорее всего, для Украины. Так вот, не может ли получиться так, что под видом ленд-лиза им сбагрят все то, что еще где-то как-то сохранилось? Поскольку американцы очень лихие ребята, я допускаю, что и этот эстрадный номер может пройти.- Потому что им они как минимум умеют пользоваться.— Я что-то в этом сильно сомневаюсь, потому что, судя по тем кадрам, которые начинают приходить от всяких этих тероборон и прочих — людей отправляют вообще без всякого обучения, без всякого инструктажа, просто идите и воюйте. С этой точки зрения это абсолютно стопроцентное пушечное мясо.Поэтому у меня сомнения, кто и с чем там умеет обращаться, если мы опять же судим по тем видео, которые приходят. Если судить по отчетам Зеленских, Арестовичей, Кулеб, то там одна сплошная перемога. Не очень понятно, почему так все плохо на Украине, если все соответствует воплям господина Арестовича, но, с другой стороны, кто будет считать? Главное — провозгласить в медиапространстве, это же не только Украина исполняет. Те прочие занимаются примерно тем же самым.Вот Шольц сегодняшний, возникает вопрос — смысл разговаривать с этим удивительным человеком? Думаю, Владимиру Владимировичу (Путину — Ред.) проще трубку не брать, когда будет звонок из Берлина. Потому, что слушать невменяемый бред — непонятно, ради чего. Ладно бы там хотя бы иногда что-то мудрое проскакивало вдруг. Но видно, что это совсем не история Шольца.— Первый заместитель Небензи Полянский заявил, что позиция России по вопросу вступления Украины в Евросоюз изменилась, и теперь она схожа с позицией по вопросу вступления Украины в НАТО. То есть, вступление Украины в Евросоюз больше не может быть частью мирного соглашения. Почему изменилась наша позиция по этому вопросу?— Здесь все чрезвычайно просто: потому, что в данный момент нет в принципе никакого фундамента ни для каких переговоров. Это первое. И второе — потому, что договариваться о чем-то с этими людьми невозможно. Потому что, когда что-то достигается, какое-то минимальное соглашение сторон, Украина все это торпедирует.Наши сделали попытку доброй воли в очередной раз, это те самые пресловутые договоренности в Стамбуле… Тут же все это было помножено на ноль. Поэтому наши стали говорить — хорошо, ребята, теперь условия будут только такие.Потому, что бессмысленно! Что бы ни предлагали, вы будете в ответ получать степень невменяемости, так зачем время терять? Это бессмысленно абсолютно. Хочет Украина по-взрослому поиграться — хорошо, ей дадут такую возможность. Другой вопрос, что ей это категорически не понравится, но тут уж, извините, кто на что учился. Вы захотели заниматься подобного рода делишками, ну — окей, занимайтесь.— По поводу «поиграться по-взрослому». 11 мая всушники обстреляли село в Белгородской области. В результате 7 человек получили ранение, и 18-летний юноша погиб. В Белгородской области введен желтый уровень террористической опасности. Каким может быть наш ответ? И что делать с местными жителями, жителями приграничных территорий? Может быть, пора их вывозить, раз уже люди умирают?— У меня воззрения на этот счет радикальные. Вряд ли они будут соответствовать планам Министерства обороны (РФ — Ред.). Я бы за каждый обстрел подвергал бы Киев экзекуции. За каждый выстрел в сторону России я сносил бы к едрене фене по одному государственному учреждению в Киеве. Просто до тла. Начал бы с Банковой.— Видимо, те удары, которые мы наносим, не такие чувствительные для них, раз они так спокойно продолжают. Мы ведь сразу же нанесли точечные удары.— А здесь надо именно показательно-назидательно, как американцы действуют. Быстро все поймется. Потому что — одно дело, когда наносятся удары по какому-нибудь Кременчугскому нефтеперерабатывающему заводу… Зеленскому наплевать, есть он или нет. Поскольку все остальное тоже почти не существует, какая разница, есть ли еще один завод или нет. На кризис бензиновый это вообще никак не влияет. Но, извините, кадры отсутствия здания офиса Зеленского в Киеве, или кадры воронки на месте Министерства иностранных дел, или воронка на месте Министерства обороны — это по-другому будет смотреться.Причем, надо просто после каждого действа выходить и открытым текстом говорить — еще хотите? Если с первого раза не понимают — умножить на три. То есть, за один выстрел — три объекта. Ну, ничего, очень быстро поумнеют. Тем более, точки дислокации все известны. Некуда будет приезжать президенту Литвы, будут на лавочке сидеть в парке, пока это не станет целью, и так далее. Я понимаю, да, у меня радикально злые мысли и предложения, но я не понимаю, как можно с этим контингентом о чем-то другом предметно договариваться.Вот заявление Зеленского в интервью итальянскому телевидению, что он никогда не признает ту автономию, которую дала Россия Донбассу. О какой автономии говорит этот наркоман? Россия же признала независимость (ДНР и ЛНР — Ред.), он в состоянии хотя бы это осознать? А мы продолжаем с ними сюсюкаться. На мой взгляд, это нелогично.Ладно, хорошо, говорите, что не надо по Киеву. Не вопрос. Давайте — пусть первой целью станет областная администрация Львова, они давно напрашиваются! Это тоже произведет сильное впечатление на собравшихся! Здесь мы зря занимаемся попытками уговоров и призывами к здравому смыслу — не в коня корм абсолютно!— Новые власти Херсона сначала говорили, что никаких референдумов проводить не будут, а теперь заявили, что обратятся к Москве с просьбой о включении региона в состав России. Песков на это ответил, что для этого нужны юридические основания. Как вы считаете, могут ли найтись такие юридические основания?— В принципе, да — плебисцит провести по Конституции, и после этого обращаться, все логично. Вы просто вспомните, что сначала действительно никто не говорил про референдум на Херсонщине. Это была какая-то маниакальная идея «хутора» о том, что в конце апреля, потом — 5 мая, потом — 8 мая, в Херсоне пройдет референдум. Никто (в РФ — Ред.) об этом не говорил. Да, последовало заявление властей области о том, что они хотят вернуться в Россию и воссоздать Тавриду. Не вопрос, надо просто соблюсти букву закона и все будет хорошо. Никто, по-моему, не препятствует этому. А украинские рыдания? У нищих слуг нет — пускай рыдают дальше.— Парламент Латвии разрешил снос памятника освободителям Риги. Все началось с того, что 9 мая множество жителей столицы пришли возложить цветы, на следующий день власти бульдозером все эти цветы снесли, вывезли. А 12 числа латвийским сеймом был принят законопроект, который предусматривает приостановку действия двустороннего договора между Латвией и Россией о мемориальных сооружениях и памятников. Этим законом Рига фактически разрешила снос этого монумента. В России готовы забрать этот памятник. Как мы сможем ответить на нарушение договоренностей, и будем ли мы памятник забирать?— Во-первых, я сильно сомневаюсь, что Латвия захочет этот памятник отдать. Я полагаю, что он будет стоять где-то на задворках Музея оккупации, нового здания, туда куда-нибудь его загонят. Доступа к нему не будет. Как отвечать? Ну, точно совершенно не сносом — у нас просто нечего снести. У нас нет ни одного памятника, связанного с латышскими националистами. Цукусу мы не поставили по понятным причинам, Арайсу тоже, поэтому нам нечего демонтировать. Можно, конечно, сначала поставить, а потом демонтировать, но это… Не будет того эффекта.Я считаю, что необходимо применить меры экономические. Перестать финансово содержать эту шпротную фабрику. То же самое относится к Литве, которая собирается разрывать отношения с Россией. А то Литва этим занимается, но при этом — в литовском порту грузится уголь для Германии. С какого перепуга вообще мы используем Литву? А не пошли бы они к эфиопским женщинам в этом случае? Что, из Калининграда нельзя отправлять на территорию Германии.Понятно, почему — мы не должны позволить, чтобы упали штанишки с худощавого литовского торса? А я считаю, что это напрасно. И штанишки пусть упадут, и челюсть пусть заложат в ломбард — ничего страшного. Передохнут они там от голода и холода, да и наплевать на них! Они сами затеяли эту игру. Надо просто начать выступать по этим правилам. Захотели — не вопрос, все. Сразу экономическими санкциями задолбить. То же с этими (с Латвией — Ред.)Потому что, уверяю вас, по мере того, как будет проистекать кризис, сюда подтянется делегация этих упырей латышских, с криками: ну ладно, вы не обращайте внимания, это там политиканы, а мы-то здесь с вами будем бизнес делать. Надо посадить их на самолет и сказать — все, забыли сюда дорогу, до свидания, самовывоз бесплатный. Тогда будет по-другому все.— А на выходку поляков точно также реагировать? Это уже более серьезно!— Это из той же серии. Во-первых, я не понимаю, почему все время мы прощаем все полякам. Ну ладно, я еще могу понять, мы пожизненно должны прощать все Украине. Это священная корова, вокруг которой даже дышать нельзя. Но почему это распространяется на Польшу?Ситуация с послом — замечательно! Выслать отсюда польского посла! Все, до свидания, он здесь и так засиделся, и уже давненько! Польский культурный центр закрыть, это отдельный оазис русофобии, если кто-то не знает. Причем он не сейчас такой стал, он и до этого был таким. Я лично присутствовал на мероприятии в Москве, в польском центре, где мне рассказывали, что мы оккупанты. Нормально?Я считаю, что эту шарашкину контору надо закрыть, и все — сразу по-другому начнут себя вести. Запретить пожизненно, вплоть до особого распоряжения, приезд любой польской делегации в Катынь. Прямо там на заборе написать: «В этот музей поляки не заходят. До свидания»!— Как же достойно ответил наш посол про инсценировку в Буче!— Наш посол вообще красавец, с этой точки зрения. Мы же говорим не про нашего посла, как бы — тут все понятно. Мы говорим про поляков. Я считаю, что надо ставить на место. Да, это жестко, но мы же не в бирюльки играем! Они сейчас облили его искусственной кровью, причем не сами, а эта безумная хуторская журналистка. А если они его завтра, извините, на перо посадят (пырнут ножом — Ред.), тогда чего?Я просто напоминаю — там уже был такой опыт с посланником нашим, Войковым. Его же убили! Убил Борис Коверда, белый эмигрант, по формальному признаку, никто ни к чему не касался. Коверда мстил за своих, за Российскую Империю, за все. У вас есть гарантия, что завтра они так не поступят? Найдут еще какого-нибудь условно бегуна с Украины, и что тогда — тоже закроем глаза и будем считать, что все нормально? Я так не считаю.
https://ukraina.ru/20220411/1033732524.html
https://ukraina.ru/20220515/1033961887.html
https://ukraina.ru/20220515/1033947019.html
https://ukraina.ru/20220515/1033961848.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, армен гаспарян
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Армен, девятого мая Джо Байден подписал закон о поставках Украине вооружений в рамках ленд-лиза. Как известно, за основу взят документ времен Второй мировой войны, когда американцы могли своим союзникам поставлять вооружение без лишних бюрократических проволочек, а возмещение средств откладывалось до окончания боевых действий. Россия выплачивала долг США по этой войне до 2006 года, и не только Россия, еще и Великобритания. Рассчитывает ли Вашингтон действительно получить эти средства от Украины? И какое вооружение может получить страна?
— Вне всякого сомнения, Вашингтон свои деньги получит, тут вы можете не сомневаться. Они посадят Украину в увлекательную финансовую кабалу, о которой, разумеется, никто сейчас не думает ни в Киеве, ни где-то еще. А потом с них все это выжмут, вплоть до цента. Это растянется на годы, но, тем не менее, Украина за все это заплатит.
Именно по этой причине я не понимаю радость громадян (граждан — Ред.), особенно учитывая еще кучу дополнительных смежных факторов. Первое — оружие эпохи Второй мировой войны было попроще, чем нынешнее. Нынешним нужно уметь пользоваться, и это за час не сделаешь, на это потребуется куда больше времени.
К тому моменту, когда это все доедет до Украины, может быть уже и не нужно будет вообще, потому что, судя по всему, анонсированный на осень коллапс Украина исполнит несколько пораньше. Такие стахановские у них темпы. Анонсированный (коллапс — Ред.) на осень, причем повсеместно, в частности, в Европе, на Украине — пораньше будет.
Плюс к тому, американцы очень боятся, чтобы это оружие не попало в другие руки, что в случае с Украиной особенно хлопотно. Во-первых, никто не отменял удивительное понятие «украинский прапорщик», способный пропарить налево что угодно и когда угодно. Во-вторых, учитывая умение Украины терять вооружение, назовем это так, которое потом оказывается частью экспозиции в ЛДНР.
Третий момент, и, пожалуй, он здесь тоже один из ключевых — по номенклатуре. Да, вроде, им собираются поставлять что-то такое современное, могучее. Но меня настораживает желание Соединенных Штатов закупить оружие эпохи Советского Союза повсеместно. Явно же это не для самих США, а это, скорее всего, для Украины. Так вот, не может ли получиться так, что под видом ленд-лиза им сбагрят все то, что еще где-то как-то сохранилось? Поскольку американцы очень лихие ребята, я допускаю, что и этот эстрадный номер может пройти.
- Потому что им они как минимум умеют пользоваться.
— Я что-то в этом сильно сомневаюсь, потому что, судя по тем кадрам, которые начинают приходить от всяких этих тероборон и прочих — людей отправляют вообще без всякого обучения, без всякого инструктажа, просто идите и воюйте. С этой точки зрения это абсолютно стопроцентное пушечное мясо.
Поэтому у меня сомнения, кто и с чем там умеет обращаться, если мы опять же судим по тем видео, которые приходят. Если судить по отчетам Зеленских, Арестовичей, Кулеб, то там одна сплошная перемога. Не очень понятно, почему так все плохо на Украине, если все соответствует воплям господина Арестовича, но, с другой стороны, кто будет считать? Главное — провозгласить в медиапространстве, это же не только Украина исполняет. Те прочие занимаются примерно тем же самым.
Вот Шольц сегодняшний, возникает вопрос — смысл разговаривать с этим удивительным человеком? Думаю, Владимиру Владимировичу (Путину — Ред.) проще трубку не брать, когда будет звонок из Берлина. Потому, что слушать невменяемый бред — непонятно, ради чего. Ладно бы там хотя бы иногда что-то мудрое проскакивало вдруг. Но видно, что это совсем не история Шольца.
— Первый заместитель Небензи Полянский заявил, что позиция России по вопросу вступления Украины в Евросоюз изменилась, и теперь она схожа с позицией по вопросу вступления Украины в НАТО. То есть, вступление Украины в Евросоюз больше не может быть частью мирного соглашения. Почему изменилась наша позиция по этому вопросу?
— Здесь все чрезвычайно просто: потому, что в данный момент нет в принципе никакого фундамента ни для каких переговоров. Это первое. И второе — потому, что договариваться о чем-то с этими людьми невозможно. Потому что, когда что-то достигается, какое-то минимальное соглашение сторон, Украина все это торпедирует.
Наши сделали попытку доброй воли в очередной раз, это те самые пресловутые договоренности в Стамбуле… Тут же все это было помножено на ноль. Поэтому наши стали говорить — хорошо, ребята, теперь условия будут только такие.
Потому, что бессмысленно! Что бы ни предлагали, вы будете в ответ получать степень невменяемости, так зачем время терять? Это бессмысленно абсолютно. Хочет Украина по-взрослому поиграться — хорошо, ей дадут такую возможность. Другой вопрос, что ей это категорически не понравится, но тут уж, извините, кто на что учился. Вы захотели заниматься подобного рода делишками, ну — окей, занимайтесь.
— По поводу «поиграться по-взрослому». 11 мая всушники обстреляли село в Белгородской области. В результате 7 человек получили ранение, и 18-летний юноша погиб. В Белгородской области введен желтый уровень террористической опасности. Каким может быть наш ответ? И что делать с местными жителями, жителями приграничных территорий? Может быть, пора их вывозить, раз уже люди умирают?
— У меня воззрения на этот счет радикальные. Вряд ли они будут соответствовать планам Министерства обороны (РФ — Ред.). Я бы за каждый обстрел подвергал бы Киев экзекуции. За каждый выстрел в сторону России я сносил бы к едрене фене по одному государственному учреждению в Киеве. Просто до тла. Начал бы с Банковой.
— Видимо, те удары, которые мы наносим, не такие чувствительные для них, раз они так спокойно продолжают. Мы ведь сразу же нанесли точечные удары.
— А здесь надо именно показательно-назидательно, как американцы действуют. Быстро все поймется. Потому что — одно дело, когда наносятся удары по какому-нибудь Кременчугскому нефтеперерабатывающему заводу… Зеленскому наплевать, есть он или нет. Поскольку все остальное тоже почти не существует, какая разница, есть ли еще один завод или нет. На кризис бензиновый это вообще никак не влияет. Но, извините, кадры отсутствия здания офиса Зеленского в Киеве, или кадры воронки на месте Министерства иностранных дел, или воронка на месте Министерства обороны — это по-другому будет смотреться.
Причем, надо просто после каждого действа выходить и открытым текстом говорить — еще хотите? Если с первого раза не понимают — умножить на три. То есть, за один выстрел — три объекта. Ну, ничего, очень быстро поумнеют. Тем более, точки дислокации все известны. Некуда будет приезжать президенту Литвы, будут на лавочке сидеть в парке, пока это не станет целью, и так далее. Я понимаю, да, у меня радикально злые мысли и предложения, но я не понимаю, как можно с этим контингентом о чем-то другом предметно договариваться.
Вот заявление Зеленского в интервью итальянскому телевидению, что он никогда не признает ту автономию, которую дала Россия Донбассу. О какой автономии говорит этот наркоман? Россия же признала независимость (ДНР и ЛНР — Ред.), он в состоянии хотя бы это осознать? А мы продолжаем с ними сюсюкаться. На мой взгляд, это нелогично.
Ладно, хорошо, говорите, что не надо по Киеву. Не вопрос. Давайте — пусть первой целью станет областная администрация Львова, они давно напрашиваются! Это тоже произведет сильное впечатление на собравшихся! Здесь мы зря занимаемся попытками уговоров и призывами к здравому смыслу — не в коня корм абсолютно!
— Новые власти Херсона сначала говорили, что никаких референдумов проводить не будут, а теперь заявили, что обратятся к Москве с просьбой о включении региона в состав России. Песков на это ответил, что для этого нужны юридические основания. Как вы считаете, могут ли найтись такие юридические основания?
— В принципе, да — плебисцит провести по Конституции, и после этого обращаться, все логично. Вы просто вспомните, что сначала действительно никто не говорил про референдум на Херсонщине. Это была какая-то маниакальная идея «хутора» о том, что в конце апреля, потом — 5 мая, потом — 8 мая, в Херсоне пройдет референдум. Никто (в РФ — Ред.) об этом не говорил. Да, последовало заявление властей области о том, что они хотят вернуться в Россию и воссоздать Тавриду. Не вопрос, надо просто соблюсти букву закона и все будет хорошо. Никто, по-моему, не препятствует этому. А украинские рыдания? У нищих слуг нет — пускай рыдают дальше.
— Парламент Латвии разрешил снос памятника освободителям Риги. Все началось с того, что 9 мая множество жителей столицы пришли возложить цветы, на следующий день власти бульдозером все эти цветы снесли, вывезли. А 12 числа латвийским сеймом был принят законопроект, который предусматривает приостановку действия двустороннего договора между Латвией и Россией о мемориальных сооружениях и памятников. Этим законом Рига фактически разрешила снос этого монумента. В России готовы забрать этот памятник. Как мы сможем ответить на нарушение договоренностей, и будем ли мы памятник забирать?
— Во-первых, я сильно сомневаюсь, что Латвия захочет этот памятник отдать. Я полагаю, что он будет стоять где-то на задворках Музея оккупации, нового здания, туда куда-нибудь его загонят. Доступа к нему не будет. Как отвечать? Ну, точно совершенно не сносом — у нас просто нечего снести. У нас нет ни одного памятника, связанного с латышскими националистами. Цукусу мы не поставили по понятным причинам, Арайсу тоже, поэтому нам нечего демонтировать. Можно, конечно, сначала поставить, а потом демонтировать, но это… Не будет того эффекта.
Я считаю, что необходимо применить меры экономические. Перестать финансово содержать эту шпротную фабрику. То же самое относится к Литве, которая собирается разрывать отношения с Россией. А то Литва этим занимается, но при этом — в литовском порту грузится уголь для Германии. С какого перепуга вообще мы используем Литву? А не пошли бы они к эфиопским женщинам в этом случае? Что, из Калининграда нельзя отправлять на территорию Германии.
Понятно, почему — мы не должны позволить, чтобы упали штанишки с худощавого литовского торса? А я считаю, что это напрасно. И штанишки пусть упадут, и челюсть пусть заложат в ломбард — ничего страшного. Передохнут они там от голода и холода, да и наплевать на них! Они сами затеяли эту игру. Надо просто начать выступать по этим правилам. Захотели — не вопрос, все. Сразу экономическими санкциями задолбить. То же с этими (с Латвией — Ред.)
Потому что, уверяю вас, по мере того, как будет проистекать кризис, сюда подтянется делегация этих упырей латышских, с криками: ну ладно, вы не обращайте внимания, это там политиканы, а мы-то здесь с вами будем бизнес делать. Надо посадить их на самолет и сказать — все, забыли сюда дорогу, до свидания, самовывоз бесплатный. Тогда будет по-другому все.
— А на выходку поляков точно также реагировать? Это уже более серьезно!
— Это из той же серии. Во-первых, я не понимаю, почему все время мы прощаем все полякам. Ну ладно, я еще могу понять, мы пожизненно должны прощать все Украине. Это священная корова, вокруг которой даже дышать нельзя. Но почему это распространяется на Польшу?
Ситуация с послом — замечательно! Выслать отсюда польского посла! Все, до свидания, он здесь и так засиделся, и уже давненько! Польский культурный центр закрыть, это отдельный оазис русофобии, если кто-то не знает. Причем он не сейчас такой стал, он и до этого был таким. Я лично присутствовал на мероприятии в Москве, в польском центре, где мне рассказывали, что мы оккупанты. Нормально?
Я считаю, что эту шарашкину контору надо закрыть, и все — сразу по-другому начнут себя вести. Запретить пожизненно, вплоть до особого распоряжения, приезд любой польской делегации в Катынь. Прямо там на заборе написать: «В этот музей поляки не заходят. До свидания»!
— Как же достойно ответил наш посол про инсценировку в Буче!
— Наш посол вообще красавец, с этой точки зрения. Мы же говорим не про нашего посла, как бы — тут все понятно. Мы говорим про поляков. Я считаю, что надо ставить на место. Да, это жестко, но мы же не в бирюльки играем! Они сейчас облили его искусственной кровью, причем не сами, а эта безумная хуторская журналистка. А если они его завтра, извините, на перо посадят (пырнут ножом — Ред.), тогда чего?
Я просто напоминаю — там уже был такой опыт с посланником нашим, Войковым. Его же убили! Убил Борис Коверда, белый эмигрант, по формальному признаку, никто ни к чему не касался. Коверда мстил за своих, за Российскую Империю, за все. У вас есть гарантия, что завтра они так не поступят? Найдут еще какого-нибудь условно бегуна с Украины, и что тогда — тоже закроем глаза и будем считать, что все нормально? Я так не считаю.
