Андрей Суздальцев: Если бы Украина не создала ядерную бомбу, её бы одолжили США или Великобритания - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Андрей Суздальцев: Если бы Украина не создала ядерную бомбу, её бы одолжили США или Великобритания

© Владимир ТрефиловАндрей Суздальцев интервью
Андрей Суздальцев интервью
Читать в
Украина и Запад обвиняют Россию в намерении нанести ядерный удар по Киеву, чтобы начались разговоры об исключении нас из ООН, превращении в страну-изгоя и даже об изъятии у нас ядерного оружия, считает специалист по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев

Андрей Суздальцев - РИА Новости, 1920, 28.10.2020
Андрей Суздальцев: кто онПолитолог, специалист по российско-белорусским отношениям
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

В последнее время Украина и Запад распространяют тезис о том, что Россия в ходе спецоперации может применить ядерное оружие. Мотивируют они это тем, что Москва якобы не может решить вопрос обычными военными методами и может пойти на такой шаг от отчаяния. На этом фоне глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что на этой стадии кампании мы рассматриваем опцию обычных вооружений.

- Андрей Иванович, фактически Лавров, несмотря на этот поток обвинений, не стал оправдываться. Почему?

— А почему мы должны оправдываться, если у нас нет таких планов? Те, кто говорит о якобы нашей готовности применить ядерное оружие, сознательно лгут. Причем у этого мифа есть свой генезис и своя цель.

Генезис там двойной. Есть просто провокаторы, которые рассчитывают на то, что этот миф еще больше разозлит Запад. Из нас будут делать ядерных террористов, и потом начнутся разговоры об исключении нас из ООН, превращении в страну-изгоя и даже об изъятии у нас ядерного оружия, которое мы сами создали.

Вторая часть этого генезиса выглядит логично, но основание у него ложное. Украинская пропаганда активно продвигает тезис о том, что Украина побеждает Россию в ходе спецоперации. Это у них превращается в веру. Если раньше они твердили, что Крым — это Украина, то теперь они говорят, что Украина победит. Эту украинскую тему активно подпитывает Запад, который говорит, что Украина победит, говорит о партизанской деятельности, которая обязательно истощит Россию.

В последнее время даже возникла теоретическая база, что для поддержки нового оружия, которое поставляется на Украину, Украина обязательно победит.

В последнее время даже словами Борреля возник такой политизированный запрос о том, что конфликт вокруг Украины должен решиться не на переговорах, а на поле боя. Дошло уже до того, что Россия должна быть разгромлена на поле боя, поэтому переговоры не нужны. И поскольку Россия проигрывает, она, как они выражаются, может применить «тактическое ядерное оружие», как будто бы в Москве кто-то об этом сказал.

Это ложь, но из нас делают страну-изгоя, которая готова применить ядерное оружие для уничтожения соседнего государства. Цель одна, а подходы разные. Это просто элемент информационной войны и сплочения Запада против России.

Андрей Суздальцев - РИА Новости, 1920, 18.04.2022
Не Киев и не Донбасс. Суздальцев о том, что России сейчас больше всего нужно на УкраинеРФ достигнет победы в ходе спецоперации на Украине, если создаст три военные базы, например, под Харьковом, под Одессой и в районе Запорожья или Херсона. Иначе живущие там люди снова скажут, что Россия их предала и бросила националистам. Об этом рассказал специалист по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев в интервью изданию Украина.ру

- Кстати, наше руководство сообщало, что это как раз Украина готовила грязную ядерную бомбу. А как бы она ее использовала, если бы у нее это удалось?

— Тут не так все просто. Наш президент правильно сказал, что у Украины есть компетенция для создания своей ядерной боеголовки. Более того, было бы странно, если бы Украина не попыталась изготовить грязную бомбу на основе радиоактивных отходов. Потому что Украина всегда пыталась создать универсальное оружие для решения всех проблем с Россией.

Я понимаю, что компетенция у Киева для этого есть, но надо учитывать специфику современной Украины. Дело в том, что за все годы независимости она не довела до конца ни одного национального проекта. Опасность была только в том, что если бы мы не начали спецоперацию, то появилась бы информация, что какие-то украинские ученые в тайных подвалах создали бомбу (хотя в тайне эта информация не задержалась бы), а на самом деле Киеву бы просто одолжили боеголовку или США, или Великобритания, но под своим контролем.

- Политолог Ростислав Ищенко полагает, что США все еще могут нанести ядерный удар по Киеву, чтобы обвинить в этом Россию и втянуть Европу в эту войну. США действительно настолько безумны?

— Нет, они не безумны. Но при всем уважении к Ростиславу Ищенко эта идея безумна. Ядерные удары без последствий невозможны. Москва бы это восприняла как нападение на Россию, и началась бы третья мировая война. Американцы это понимают.

И потом, след этой провокации все равно бы проявился, как это было с малайзийским «Боингом». Мы же понимаем, кто это сделал, но наши доказательства не принимают, а свои не выдают.

Они до сих пор не предоставили спутниковые снимки, исчез украинский диспетчер, который наводил «Бук» на этот самолет. Потому что установка «Бук» контролирует территорию около себя на 50-100 км. На этой огромной территории нельзя было обойтись без диспетчера, но он исчез.

Поэтому американцы на такие вещи никогда не пойдут, потому что Россия воспримет это как нападение.

Андрей Суздальцев
Суздальцев объяснил, нужно ли России отдать Польше Западную Украину в обмен на коридор в КалининградОфициальная Москва против вмешательства Варшавы в украинский конфликт. Но если бы Польша действительно попыталась аннексировать Западную Украину, мы вернулись бы в этом случае в 18-й век. Возможно, это и есть решение проблемы. Об этом рассказал специалист по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев в интервью изданию Украина.ру

- Удалось ли Украине убедить США и Европу, что мы — это новый Гитлер, которого надо остановить любой ценой?

— Мир очень циничен в вопросе международных отношений, и западные страны совершенно спокойно используют войну в своей внешней политике. Ливия, Ирак — это же не в новинку. Их армии часто воюют в каких-нибудь операциях. То, что мы сейчас наблюдаем, это попытка остановить Россию и Китай, которые для них ревизионисты, потому что они разваливают их старый мир. Поэтому они не будут считаться ни с какими моральными методами и попытаются добиться своего. Мы для них враги. Вот чему они верят.

- Насколько вообще фактор ядерного оружия может сдержать от третьей мировой войны?

— Это дискуссионный вопрос, потому что есть исторический опыт. Во время Второй мировой войны солдаты держали при себе противогазы, потому что все были готовы к использованию химического оружия, которое на тот момент было самое опасное. Но война прошла, и никто отравляющие газы не использовал, опасаясь, что получит в ответ такой же удар. Этот исторический факт используется сторонниками мнения, что в случае конфликта между Россией и НАТО стороны не будут применять ядерное оружие и будут воевать обычными методами (высокоточное и ракетное оружие). Надеюсь, что мы это не проверим. 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала