По каналам:
1. Юридический аспект:
— это решение в стиле «а давайте распустим КСУ и не будем выполнять его ухвалы» прямо перечёркивает десятки статей Конституции и нарушает законы — введение любых санкций в отношении гражданина Украины, находящегося на территории Украины, без решения суда незаконно;
— если Козак или кто-то другой работает на РФ или финансирует терроризм — он должен сидеть в тюрьме — по решению суда. Точка;
— запрет по факту деятельности ключевых украинских СМИ указом президента незаконен;
— очевидно, что нас ожидает судебная эпопея;
— это ограничивает право миллионов украинских граждан на получение информации.
2. Политический аспект:
— спусковыми крючками этого решения скорее всего стали КСУ, тарифы и Донбасс;
— это беспрецедентное решение президента, и оно означает, что спокойно уйти Зеленский уже не сможет — будут догонять;
— это означает дестабилизацию политической ситуации в стране;
— целью был не Козак или «борьба с терроризмом», а именно каналы — ведь никакие другие активы и компании Козака или других лиц не арестованы — только СМИ. «112 Украина» торговали углем? Если нет, то где в санкциях компании, которые торговали углём?
— не важно, чьи это каналы, важно только, работали они в правовом поле или нет;
— это решение, принятое 15 ведущими государственными деятелями страны, обязанными соблюдать верховенство права и Закона, ставит под сомнение существование демократического и правового государства Украина, позволяет (учитывая ситуацию в КСУ, выборы на Донбассе и т.д.) говорить о ползучем…
— это серьезно дискредитирует Украину на международной арене.
3. Политтехнологический аспект:
— это переключает фокус общественного внимания;
— это решение существенно сократит аудиторию этих каналов, но усилит доверие к ним («кует» ядро электората) и повысит электоральные позиции ОПЗЖ — сделает её единственной оппозицией;
— это капитуляция власти в информационной борьбе — полная и безусловная. Детская реакция — проиграл — переверни доску;
— это решение имеет смысл только в том случае, если в ближайшее время будут приняты какие-то кардинальные решения, которые власть не хочет, чтобы эти каналы освещали;
— даже если это «политическая игра» власти и оппозиции (чего исключать нельзя) — она подрывает конституционные принципы нашего государства — «нельзя согреться на пожаре в своем доме»;
— если это просто элемент политической борьбы, то это ядерное оружие — выживших будет мало, и все вокруг будет отравлено.
4. Личное:
— это дело принципа и политической конкуренции (определяющего для нашей профессии) — в свое время я выступал против давления на TVi, «5-й канал», «1+1», «Прямой», радио «Вести», телеканал «Гамма», КРТ и, конечно, ZIK, «112», Newsone;
— такого рода ситуации всегда для меня идеальный корпоративный тест и тест на наличие принципов у человека. Сразу же видно «политиков», маскирующихся «журналистами» или «экспертами»;
— присутствую практически на всех каналах Украины — интереса не имею.
P.S. Каналы можно смотреть в «Ютуб». Также каждый день в 18:00 на нашем ютуб-канале будем проводить трансляции в режиме вопрос—ответ для честного и объективного обсуждения ситуации в стране — подписывайтесь и ставьте вопросы.
