Эксперт подчеркнул, что складывающаяся обстановка на границе с Арменией, естественно, требует от всех причастных исполнительных структур особой готовности и слаженности в действиях.
«В данном случае МИД является одним из ключевых министерств, которое отвечает за процесс урегулирования, непосредственно ведет переговорный процесс. И в этом случае отсутствие главы МИД на рабочем месте, мягко говоря, вызывает недоумение», — пояснил Велизаде.
Политолог также обратил внимание, что ранее вокруг главы МИД происходили нелицеприятные случаи, моменты, которые вскрыли факт присвоения государственных средств чиновниками министерства.
По его мнению, отсутствие результата в переговорном процессе по Карабаху нельзя свалить только на главу МИД, но так или иначе глава государства посчитал, что он несет определенную ответственность за ситуацию.
Во внешнеполитической динамике нужны были какие-то новые элементы, изменения с учетом складывающейся ситуации, резюмировал специалист.
