Наблюдаю за спорами вокруг саммита нормандской четверки. Сплошной поток критики: одни говорят, что саммит оказался абсолютно пустым и без конкретных результатов, другие — о проигрыше Украины, о неправильном поведении Владимира Зеленского.
На самом деле надо быть слепым, чтобы не видеть конкретные успехи саммита. Еще полгода назад критикуемые ныне «минимальные успехи» были вообще немыслимы — процесс урегулирования ситуации на Донбассе находился в тупике. Общими усилиями удалось преодолеть тупиковую ситуацию (созданную как раз теми, кто сегодня пытаются лицемерно кричать о «зраде» и «капитуляции» и угрожать майданами). Это ли не повод для высокой оценки саммита?
Президент Зеленский вёл себя достойно. Да, волновался. Да, не совсем удачно импровизировал во время пресс-конференции. Но проявил твердость в переговорах с более опытными партнерами и четко обозначил интересы и приоритеты Украины. На саммите он отнюдь не был слабым переговорщиком. Саммит стал для него своего рода «боевым крещением» в международной политике.
Важное достижение: разблокирована основная площадка для ведения переговоров между руководителями Украины и Российской Федерации. Владимир Зеленский и Владимир Путин смогли начать диалог, немыслимый во времена Петра Порошенко.
Это главный итог саммита и поворотный момент в истории конфликта: лидеры начали общаться один на один. И уже есть результаты этого общения: договор об обмене пленными по формуле «всех на всех» (для кого-то это «ничтожный результат саммита», а для полторы сотни семей — это событие величайшего значения). Договорились о разведении войск еще в трех точках соприкосновения. Принято решение о полномасштабном прекращении огня и начале разминировании линии соприкосновения — еще до Нового года.
Это была встреча, из которой каждая сторона вышла победительницей, и каждая сторона записала в свой актив значительное количество позитива. Проигравших на саммите не было — выиграли и Европа, и Россия, и Украина. Проигравшими оказались только те, кто пытались расшатать ситуацию в Украине и сорвать мирный процесс.
Уверен, что теперь шаг за шагом, преодолевая трудности и сопротивление тех, кто наживается на войне, начнется восстановление мира в Украине. И этот процесс тоже не будет столь быстрым, как многим из нас хотелось. Но он будет. И это — основной вывод из парижской встречи.
Критикам угодить сложно. Они увидят изъяны и минусы в любом процессе. Но трезвый анализ говорит о том, что парижская встреча — это несомненный успех и для Украины, и для Зеленского. Успех, требующий немедленного развития.
