Об этом написало информагентство «Украинские новости» со ссылкой на собственный источник, знакомый с ситуацией. Аналогичная информация позднее появилась на Facebook-странице экс-депутата Верховной Рады Александра Онищенко.
«Интерпол объявил Дмитрия Вовка в международный розыск», — сообщил украинский политик.
Товарищ Вовк
Биография Вовка довольно интересна. В 2009-13 годах он был вице-президентом по финансам компании ICU, владельцем которой являлась близкая к Порошенко Валерия Гонтарева.
Не имея никакого опыта в энергетической сфере, он с декабря 2014 года руководил Национальной комиссией регулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Сначала как временно исполняющий обязанности, а потом и как полноценный руководитель.
Следует отметить, что Петр Порошенко до того, как стал президентом, имел определенное отношения к энергосектору, в котором у него была даже своя доля, но он в результате действий своих конкурентоа-олигархов потерял. Став президентом, Порошенко, во-первых, отмстил своим бывшим конкурентам, подняв через Вовка им тарифы на газ и электроэнергию, а, во-вторых, попытался отжать себе кусочек "энергетического бизнеса" Александра Онищенко и Николая Злочевского. Из этого, правда, ничего не получилось, но благодаря Вовку и схемам, в которые его допустил Ринат Ахметов, Порошенко дополнительно обогатился. И в этом смысле главным достижением Порошенко на этом направлении стало назначение Вовка, через которого Порошенко фактически смог рулить всей энергетической отраслью Украины.
Схема «Роттердам+»
Формула «Роттердам+» действовала с мая 2016 года до июля 2019 года, когда она была отменена благодаря введению на Украине энергетического рынка.
Следователи Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) считают, что благодаря использованию этой формулы формирования стоимости электроэнергии угольной генерации тепловых электростанций (ТЭС), в которой закладывалась стоимость угля по ценам биржи в Роттердаме плюс доставка энергоресурса на Украину, государству был нанесен ущерб в размере 18,9 млрд грн.
Большая часть украинских ТЭС принадлежит компании ДТЭК Ахметова, и именно он получал основную выгоду от этой формулы.
Пока в марте 2017 года Киевом не была введена официальная блокада Донбасса, уголь везли не из Роттердама, а с неподконтрольных украинским властям ДНР и ЛНР.
После блокады основную часть угля для украинских ТЭС стали закупать в России. В обоих случаях его стоимость была существенно ниже, чем по формуле «Роттердам+», что позволяло собственникам ТЭС получать сверхприбыли.
Олигархический передел
Формула «Роттердам+» стала объектом критики практически с самого момента ее появления. Эксперты отмечали, что в том числе благодаря ей Ахметов за последние пять лет смог увеличить свое состояние вопреки потере ряда ключевых предприятий в Донбассе. По другой версии, Порошенко делили сверхприбыли с Ахметовым.
Дело против Вовка было открыто практически сразу после прихода к власти президента Владимира Зеленского. Уже в апреле бывший сотрудник Roshen перебраться с семьей в Бельгию «от греха подальше».
По его словам, он не собирается возвращаться, пока не сменится власть. Украинский суд объявил его в международный розыск, однако информация о том, что Интерпол взялся за розыски близкого к Порошенко экс-чиновника, появилась только сейчас.
По мнению политолога Андрея Золотарева, это говорит о том, что в данной ситуации во главе угла стоят не интересы справедливости, а передел энергорынка в интересах близкого к Зеленскому олигарха Игоря Коломойского.
«Вполне ожидаемый шаг, связанный с олигархической реструктуризацией. Понятно, что для Коломойского фигура Вовка является ключевой, чтобы ударить по Ахметову, повесив на него все издержки «Роттердам+» и склонить его к переделу энергорынка в пользу Коломойского», — сказал в комментарии изданию Украина.ру политолог Андрей Золотарев.
Перспективы дела Вовка
Дело Вовка может зацепить не только Ахметова, но и Порошенко. Над последним в данный момент сгущаются тучи, он уже стал подозреваемым по ряду уголовных дел, которые ведет Государственное бюро расследований (ГБР).
Между тем, по мнению эксперта в сфере энергетики Дмитрия Марунича, аргументы, которые представило НАБУ в поддержку своих подозрений в адрес Вовка, не выглядят достаточно убедительными — по крайней мере те, которые выносились в публичную плоскость.
«Хочу отметить, я не симпатизирую Вовку ни в коей мере, однако то, что представляло НАБУ в качестве аргументов по этому расследованию, на серьезную обвинительную базу, мягко говоря, не тянет», — сказал Марунич в комментарии изданию Украина.ру.
В частности, он отметил, что НАБУ называло убыток от «Роттердам+» в размере почти 19 млрд грн, однако посчитать его напрямую невозможно.
Ни одна серьезная экспертная организация не взялась подсчитывать эти показатели, поэтому в итоге эти расчеты делались очень приближенно, констатировал Марунич.
Между тем, информация о объявлении Вовка в международный розыск еще не подтверждена официально. Адвокат Вовка Ирина Одинец отрицает, что ее клиент внесен в списки Интерпола.
Но даже если это подтвердится, экс-главу НКРЭКУ еще должны привезти на Украину, чтобы он предстал перед судом, и суд будет решать, насколько обоснованы аргументы НАБУ.
По мнению Марунича, если суд будет выносить решение независимо и взвешенно, то еще неизвестно, чем все это закончится для стороны обвинения. Впрочем, на Украине в подобных делах правосудие редко торжествует — исход дела, как правило, решают власть и деньги.
