Либертарианцы не учитывают
Эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко обратил внимание на выступление Зеленского на бизнес-форуме «RE: Think Invest in Ukraine» в Мариуполе 29 октября. В частности, президент пообещал создание на Украине честной рабочей конкуренции и равных правил для бизнеса разного рода и калибра — отечественного и международного.
«Президент намекает на то, что будут либерализованы или превращены либертарианским образом трудовые отношения. Речь идет об уменьшении прав наёмных работников (видимо, имеется в виду внедрение нового «рабского» Трудового кодекса. — Ред.) и усилении прав работодателей увольнять работников, ограничивать их в отпусках. Очевидно, что есть и вопрос адекватной зарплаты и условий труда», — заметил политолог.
И добавил: инициатива власти — это чистой воды либертарианство, когда работник зависит от того, кто платит ему зарплату.
Еще до безвиза, напомнил эксперт, государство при президентстве Виктора Януковича конкурировало за своих граждан с компаниями Евросоюза. Сегодня же украинский работодатель борется за квалифицированных сограждан не только с ЕС, а и с американскими, канадскими, австралийскими, японскими и китайскими компаниями.
Так что дома, убежден Матвиенко, остаются люди или еще непродуктивного возраста, или уже непродуктивного. И те, и другие являются обузой для бюджета, который генерируется теми, кто фактически "стал на лыжи" и ищет лучшей доли за границей.
«Это первый стратегический просчет либертарианцев, которые, одной рукой пытаясь создать конкурентные условия в Украине для инвесторов, другой рукой убирают трудовые ресурсы из страны и ограничивают возможности для инвестиций», — видит ситуацию аналитик.
Он привёл в пример объединенные территориальные громады. Деньги, полученные в результате децентрализации, они кладут на депозит. Так как в громаде нет возможности освоить эти средства, имеет место острая нехватка специалистов разного профиля. А этого социального обстоятельства либертарианцы не учитывают.
В свою очередь директор института глобальных исследований Вадим Карасёв отметил, что в силу низкой зарплаты и незащищенности своих трудовых прав люди будут выезжать в другие страны, где зарплата высока. Правда, и там украинцы могут столкнуться с теми же проблемами. Однако граждане могут выбрать ограничение своих трудовых прав в другой стране, которое будет хоть как-то уравновешиваться высокой зарплатой.
«Например, в Польше пересматривают социальную политику, чтобы удерживать украинские трудовые ресурсы. А вообще социальные гарантии удерживают от массовой трудовой миграции», — сказал Карасёв.
По его словам, если Украина будет и дальше идти таким путем, в стране останется 10-15 млн человек. Но звания самой большой европейской страны Украине уже не видать: эту территорию ей «никто не оставит — из тех грандов, кто сегодня пытается или будет управлять миром».
Каков интеллектуальный уровень Зе-команды
Владимир Зеленский на форуме озвучил перечень объектов, подготовленных к приватизации. На аукцион, заметил политолог, выставлены буквально все 124 стратегических предприятия оборонного комплекса.
«Газотранспортная система, «Укргаздобыча», фактически всю науку приватизируют не как целостные научно-исследовательские комплексы, а просто как помещения. Они арктическую станцию им. Вернадского тоже выставят на продажу?» — недоумевает Матвиенко.
По его мнению, украинскую аэро-космическую отрасль, исследования, связанные с авиацией, современной микробиологией и генной инженерией, «мы тупо пытаемся продать как помещения». Такие намерения, убежден эксперт, демонстрируют интеллектуально-культурный уровень Зе-команды.
К приватизации важных объектов добавляется и решение власти о снятии моратория на продажу сельхозземель. В то время, как в государстве нет кадастра таких земель. А ведь Украина — это одна из наиболее разоренных стран Европы.
«Несмотря на наше хвастовство черноземами, по любому виду сельхозпродукции — картошка, буряк (свёкла), почти всё — урожайность в стране ниже, чем в Израиле, который находится в пустыне; чем в Ирландии, где климатические условия хуже; чем в Великобритании, Италии, Франции», — сказал политолог.
Кроме того, уверен он, не стоит верить заявлениям высоких чиновников о том, что иностранцы ни в коем случае не получат украинских земель. Этого не может быть, поскольку для иностранных корпораций существует уйма способов спрятаться за подставными украинскими фирмами и физлицами и завладеть земельными участками с целью их эксплуатации на уничтожение и выведения прибыли за рубеж.
«На украинских землях по подсолнечнику сажается кукуруза. А это тяжелые технические культуры, истощающие черноземы. Нет никаких гарантий, что инвесторы будут развивать производственные силы, технологическое производство, создавать новые возможности для правильной эксплуатации участков. Их задача: взять максимальную прибыль и свалить, вкладывая ее за пределами Украины», — опасается политаналитик.
Колониализм МВФ ведет к краху
Есть три фактора производительности, на которых держится экономика, — земля, труд, капитал, напомнил Карасёв. Если землю продать в чужие руки, труд лишить прав, гарантий и тотально эксплуатировать, а работать только на капитал (причем на международный финансовый, а не на собственный индустриально-продуктивный), тогда страна на выходе получит крах экономики. Так происходит, потому что экономический курс опирается на рецепты Международного валютного фонда, который пока является самым большим и выгодным кредитором Украины, выдающим ей средства под проценты не выше 3% годовых, тогда как другие дают под 7,5% годовых.
«Тем не менее необходимо начинать такую экономическую политику, которая бы нас постепенно освобождала от долгового колониализма МВФ. А мы, наоборот, выполняем рецепты Фонда», — сказал аналитик.
Он видит, что в ожидании неминуемой земельной реформы сплачиваются аграрные ассоциации, объединяя социальные и политические силы, чтобы не допустить отмены моратория. Они вырабатывают альтернативную государственную агро-промышленную повестку по передовым европейским лекалам. И это очень важный момент, так как стало обыденным формирование повестки дня в парламенте, а о социально-политических движениях позабыли. А ведь они берут на себя функцию политического сопровождения глобальных социальных интересов в обществе. В данном случае это аграрный интерес.
Латание «кучмовского» текста
Внутри парламентской фракции партии «Слуга народа», признают эксперты, происходит броуновское движение, которое показывает, что президент слабо контролирует свою политсилу. В этом контексте Константин Матвиенко напомнил, что на выборах и Зеленский, и «слуги» обещали поменять систему. Но сейчас, заполучив власть, имея однопартийное большинство в Раде, управленцы не собираются представлять «инновационный и отвечающий современным общественно-государственным взаимоотношениям» текст Конституции. Вместо этого латая старый, «кучмовский».
Матвиенко отметил, что «Слуга народа» делает попытки инициировать изменения в Конституцию, однако за них не голосует — для этого нет требуемых 300 депутатских голосов. Хотя правящая фракция заявляет обратное.
«Подозреваю, они просто не понимают, что делать. В частности, с системой организации власти. Помните, они обещали нам поменять главу Киевской городской государственной администрации и выборы в Киеве уже в декабре этого года? Этого не сделано, так как они не уверены в оглушительной победе, которая была на президентских и парламентских выборах. И у них катастрофа с кадрами», — подчеркнул политолог.
Он упомянул инициативу «слуг» проверять самих себя и других депутатов-членов комитета Рады по финансам, налогам и таможне на детекторе лжи. Выходит, народные избранники были недобросовестны при исполнении партийной дисциплины. Вместе с тем они не понимают, что полиграф не является идеальным способом установления истины.
«Это означает, что они (нардепы «Слуги народа». — Ред.) некомпетентны в тех вопросах, которые они с пафосом на камеру пытаются решать», — сделал вывод эксперт.
Со своей стороны Вадим Карасёв заметил, что эта политическая сила объединяется не вокруг общих целей и идеологии, а рейтингом Владимира Зеленского. Как только он будет снижаться, начнутся центробежные тенденции, которые оставят от однопартийного большинства разрозненные островки внутрипарламентских или частных интересов.
«Нет внятной повестки. Зато есть желание все сразу сдвинуть, преобразить мир, стремление показать, что до них был сплошной мрак. Но так было и при Порошенко, который хотел показать, что до него ничего не было», — добавил Карасев.
Соглашаясь с коллегой, он сказал, что действительно власть испытывает кадровый кризис, одновременно пытаясь создать новую элиту из своих сторонников и закапсулировать её. Но ради лояльности приходится жертвовать компетентностью.
Более того, сила рейтинга это не то, что делает государство сильным. Рейтинг изменчив, а у президента нет команды, которая бы задала четкую цель и реализовала ее. Поэтому власть и проводит примитивную экономическую политику, не смея ослушаться МВФ.
Уже пять лет Украина никак не может решить вопрос войны и мира на Донбассе. Здесь власть столкнулась с активным меньшинством — добробатами, военнослужащими и фронтовыми волонтерами, которые, отметил Карасёв, являются авангардом. Это качественный показатель в политике. Переломить его власти будет сложно, даже имея силы для разгона уличных протестов или, к примеру, добровольцев в Золотом Луганской области — зоне разведения войск с украинской стороны.
