В данный момент Государственное бюро расследований Украины (ГБР) проверяет законность увольнения Шевчука.
«Суд удовлетворил иск Станислава Шевчука к КСУ в полном объеме и допустил немедленное исполнение решения в части восстановления Станислава Шевчука в должности судьи и председателя Конституционного Суда Украины», — цитирует информагентство «Украинские новости» заявление адвоката.
По данным последнего, 11 октября суд отменил постановление КСУ от 14 мая об увольнении Шевчука и обязал безотлагательно восстановить его в должностях судьи и председателя Конституционного суда Украины.
Скандальная отставка
14 мая КСУ отстранил Шевчука от должности главы Конституционного суда. После этого он заявил, что категорически отказывается признавать это решение и намерен обратиться в суд и правоохранительные органы.
Согласно закону, в случае отстранения главы КСУ его обязанности временно должен был исполнять его заместитель, в данном случае Александр Тупицкий (он был избран главой Конституционного суда только в сентябре), однако члены КСУ решили сразу же избрать нового председателя, которым стала ставленница Порошенко Наталья Шаптала.
Как отмечал тогда украинский политолог Алексей Попов, Шевчук наверняка должен иметь определенную поддержку в своих действиях среди политического истеблишмента. Учитывая публично обозначенное негативное отношение Шевчука к Порошенко, Зеленский, может быть, не против возвращения Шевчука в кресло председателя Конституционного суда, полагал Попов.
Буквально за день до резонансного увольнения в украинской прессе появились сообщения о том, что Шевчук якобы был связан с оппозиционером Виктором Медведчуком. Якобы один из внештатных советников Шевчука работал на лидера «Оппозиционной платформы — За жизнь».
Дела у ГБР
Директор Государственного бюро расследований (ГБР) Роман Труба 17 июля сообщил, что его ведомство открыло уголовное дело о превышении полномочий судьями КСУ при отстранении Шевчука.
По мнению политолога Руслана Бортника, расследование Госбюро можно трактовать как давление на КСУ, однако само увольнение Шевчука вызывает не меньше вопросов.
«Дело относительно увольнения бывшего председателя Конституционного суда Украины Шевчука — безусловно, политическое. А вмешательство ГБР приведет к еще большей политизации этого дела. Я думаю, что это можно рассматривать как некий элемент давления и влияния на Конституционный суд. Но еще раз подчеркну: я абсолютно не согласен с тем, как был отстранен от должности бывший председатель КСУ», — сказал эксперт.
Впрочем, ГБР завело дело и против самого Шевчука за его неназванные противоправные действия на посту председателя Конституционного суда, однако о его подробностях пока известно мало.
По мнению политолога Дениса Гороховского, оба расследования имеют право на жизнь.
«Это Украина, и здесь не бывает кристально чистых чиновников», — подчеркнул он.
Политические последствия
Если судебное решение о восстановлении Шевчука в должности главы КСУ будет оперативно выполнено, то Зеленский лишит Порошенко влияния на Конституционный суд.
Верность Шевчука новому президенту должно обеспечить уголовное дело против него, открытое ГБР. Хотя неизвестно, в чем подозревается глава КСУ, не стоит сомневаться: как только Шевчук попытается переметнуться в лагерь оппонентов нынешней власти, делу будет дан ход, и он окажется в гораздо худшем положении, нежели после своей майской отставки.
