Финансист по образованию, инвестбанкир по профессии Александр Данилюк с весны 2016 года был министром финансов в правительстве Владимира Гройсмана при президенте Петре Порошенко. В 2018 году был уволен с должности. Под самый конец каденции Порошенко Данилюк критиковал бывшего президента и примкнул к Владимиру Зеленскому в ходе избирательной кампании.
После победы Зеленского на выборах при формировании нового кабинета власти Данилюка усадили в кресло секретаря СНБО. Но в какой-то момент между Зеленским и его окружением — а люди там разные, значит, разные центры влияния — пробежала черная кошка.
Зеленский не взял с собой секретаря в США, куда он прибыл вместе с делегацией других высоких чиновников. Данилюк же обвиняет в интригах Офис президента, а тот — его.
Ситуацию рассмотрели украинские эксперты.
Птенцы не нужны
Наибольшее стремление захватить командные посты в украинском государстве демонстрирует та часть окружения Зеленского, которая близка к олигарху Игорю Коломойскому. Самым ярким протеже последнего является руководитель президентской канцелярии Андрей Богдан. Именно он выбил из кресла секретаря СНБО Александра Данилюка. Грядут и другие отставки. Такое предположение сделал руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
Он напомнил, что во время визита Зеленского в США Данилюка по статусу должны были включить в состав сопровождающей президента делегации из высокопоставленных чиновников. Но лично Зеленский не заявил секретаря СНБО, который, видимо, еще до этого написал заявление об уходе. «Выбор, очевидно, был сделан в пользу Богдана», — сказал аналитик, напомнив, что сейчас идут разговоры о том, что со дня на день должна произойти отставка главы Киевской областной госадминистрации Бно-Айрияна. Он протеже Разумкова. А тот — несистемный элемент и не принадлежит ни к одной из группировок в стане Зе-команды, но тем не менее является спикером Верховной Рады. Это второй по значимости пост в государстве.
«Человек не проработал на своем месте и нескольких месяцев, и тем не менее ему на смену идет явная креатура Коломойского», — отметил эксперт. Он прогнозирует, что, по мере того как президентская команда будет совершать новые ошибки, внутри нее будут множиться противоречия.
Эта команда состоит, как отметил Золотарев, из нескольких группировок: «кварталовских» (партнеры Зеленского по бизнесу и шоу-бизнесу из «95 квартала», то есть те, которым полностью доверяет президент, — советник Сергей Шефир и начальник СБУ Иван Баканов); «правоверных зеленинцев» (тех, которых подобрали по ходу событий); «коломойцы», «аваковцы» (люди министра МВД Арсена Авакова) и «пинчуковцы — птенцы гнезда Соросова» (западные грантоеды, на которых имеет влияние олигарх Виктор Пинчук). Пока эти противоречия сглаживаются высоким личным рейтингом Зеленского. Но где-то через полгода все распри станут его личной проблемой.
«Шесть-восемь месяцев от сегодняшнего дня — и значительная часть электората Зеленского — думаю, до половины его — придет к пониманию того, что мы имеем ситуацию с Порошенко-лайт-управлением», — уверен Золотарев.
Во всем виноват Байден
Увольнение Данилюка — это следствие противостояния олигархов Виктор Пинчука и Игоря Коломойского за «доступ к телу» президента Владимира Зеленского. В этой борьбе был использован политический конфликт в США, который спровоцировал Киев. Такой геополитической версии придерживается президент центра инновационного консалтинга «КДА» Дмитрий Корнейчук.
По его мнению, момент для давления на Данилюка был выбран, когда демократическая партия США подняла вопрос публикации стенограммы переговоров Владимира Зеленского и лидера Штатов Дональда Трампа.
Корнейчук уверен, что у них была достоверная информация о том, что Зеленский с Трампом говорили про экс-вице-президента США при Бараке Обаме, демократа, замешанного в коррупции на Украине, Джозефа Байдена. Информацию анонимному разведчику ЦРУ, который рассказал о разговоре прессе, с одной стороны, сливали республиканцы, а с другой — кто-то в Украине, связанный с демократической партией и подтверждавший эту информацию.
«Кто мог быть этим человеком? Понятно, что это Пинчук. А из людей Пинчука в ближайшем окружении президента, который, может, даже и присутствовал во время его беседы с Трампом, — это Данилюк. Он и был выбран козлом отпущения, не без помощи (главы Офиса президента Андрея) Богдана», — проанализировал эксперт.
Данилюк ушел «по-хорошему» сам. И если зимой и весной он казался одним из активных спикеров команды Зеленского и ходил за президентом по пятам, как говорит Корнейчук, «как представитель заказчика», то постепенно его вес в «зеленом» штабе снижался.
Перед началом политического сезона Данилюк значился в списке кандидатов на должность премьер-министра. Однако был назначен руководить СНБО и связывал свою профдеятельность именно с этой структурой. По мнению Корнейчука, тут не обошлось без Коломойского, по чьему указанию финансист был отправлен «в почетную ссылку в СНБО». А уже освободившееся кресло в Совете нацбезопасности займет «или человек Зеленского, или человек Коломойского».
«Еще надо учесть, что в новом бюджете по странному стечению обстоятельств на расходы СНБО записано около 28,16 млрд гривен. Такого у нас в жизни не было. Но это неплохой куш для дерибана, а зачем делиться с Пинчуком, если их могут раздерибанить люди Коломойского или Зеленского, или все вместе», — считает политолог.
В отличие от Андрея Золотарева Корнейчук не прогнозирует дальнейших отставок и рокировок в стане Зе-команды. Потому что ещё не образовался конфликт между президентом и Игорем Коломойским. Наоборот, первый ориентируется на второго, уверен политэксперт. И «особенно после подставы в Нью-Йорке» влияние олигарха станет еще сильнее. «Зеленский не имеет контактов с Республиканской партией и теперь стал врагом Демократической партии, так как обещал утопить Байдена. Американский вектор накрылся медным тазом, соответственно, надо выбирать российский вектор. Ну а одним из главных лоббистов российского вектора является Коломойский, который навел мосты с Москвой», — предполагает Корнейчук, непонятно правда, на чем основывается это предположение.
Финансирование множит влияние
Бюджет Совета по нацбезопасности по сравнению с прошлым годом вырос в 157 раз (те самые 28 с лишним млрд грн на засекреченные нужды). За счет социальных статей, естественно, но это отдельная тема. Значит, многократно усилится влияние этого органа, полагает директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко. По его мнению, СНБО власть запланировала сделать альтернативным центром разработки и принятия политически значимых решений. И не только в сфере безопасности.
«По прошлым заседаниям Совета мы помним, что он регулировал, в частности, и медийную сферу, и IT, и валютообменные и финанансовые трансграничные операции. Сфера нацбезопасности в Украине столь велика, что ее можно натянуть куда угодно», — сказал аналитик.
Столь явные амбиции Александра Данилюка вызывали подозрения у президента и его окружения. При этом действительно имеет место конкуренция олигархов, признает эксперт. Но Игорь Коломойский, по его мнению, лишь жаждет контролировать объекты инфраструктуры, которые бы генерировали прибыль. А Виктор Пинчук (или правильнее было бы сказать — международные финансовые игроки, чьи интересы обслуживает Пинчук) хочет еще и выходить за рамки своих деловых интересов и хозяйствовать в вопросах безопасности и внутренней политики.
Так, наполняя команду Зеленского своими людьми, Пинчук пытается играть соло. Президент же в такой ситуации оказался бы вскоре «президентом в команде Пинчука». Значит, Владимир Зеленский и его пул вынужден был реагировать.
«Произошла не просто отставка Данилюка, мы видим, что Нацагентство по предотвращению коррупции нарыло на него некие материалы. Есть на него и материалы у лейтенанта (Ивана) Баканова в СБУ. Значит, не просто человек себя недостаточно хорошо проявил и его мирно исключили из команды. Здесь речь о показательной порке, чтобы все остальные протеже Виктора Пинчука и (американского финансиста) Джорджа Сороса знали, что нужно играть по правилам Зеленского», — резюмировал Белашко.
Вброшенная глупость
Но может быть, как пишут одни украинские СМИ, Коломойский мстит Данилюку за то, что во времена правления Порошенко он помогал в качестве министра финансов национализировать «ПриватБанк» в декабре 2016 года? Экономист Андрей Вигиринский называет такой сценарий чушью и попыткой отдельных массмедиа убедить население в ложной причине увольнения Данилюка. «Это лишено смысла. Потому что СНБО не влияет на судебные процессы, которые рассматривают вопрос законности национализации «ПриватБанка». Коломойский не настолько глуп, чтобы пытаться сейчас мстить, это все глупости. Тем более он говорил, что не имеет претензий лично к Данилюку», — убежден эксперт.
Он считает, что на программе «Свобода слова» 20 сентября, куда был приглашен и Данилюк, были стравлены олигарх и Томаш Фиала («западный инвестор», гендиректор инвесткомпании «Dragon Capital», глава Европейской бизнес-ассоциации, владелец прозападного СМИ «Новое время», который, по слухам, руководит парламентской партией «Голос»), которого поддерживал его соратник — инвестбанкир Сергей Фурса. Немного позже Данилюк кладет заявление об отставке, и почти сразу запускается версия с «ПриватБанком» и давлением Богдана. Далее появляется журналистское расследование о полете главы Офиса президента в Россию.
«Появляется картинка, которая показывает, что Коломойский настолько всесилен, что через Богдана влияет на то, чтобы Данилюк расплатился за то, что, будучи министром финансов, национализировал «ПриватБанк». Хотя Данилюк не мог этому решению не подчиниться. Так что все это глупость», — прокомментировал Вигиринский.
И напомнил: Нацбанк тогда указал на несоответствие требованиям по капитализации «ПриватБанка». А вопрос о национализации слушался на заседании СНБО. Принимал участие в этом вопросе и Фонд госимущества. И в итоге правительство приняло решение.
Но есть в этом деле и внешнеполитический аспект. В любом случае, если бы Данилюк как представитель Сороса оставался при должности, с реализацией "формулы Штайнмайенра" у команды Зеленского возникли определенные трудности. А выполнение обещаний, взятых перед лицом европейских лидеров (Франция и Германия), для Зеленского сейчас, после провала миссии в США, как никогда актуально.
