В первую очередь, отметил эксперт, речь идет о бизнес-конфликте между всеукраинскими олигархами и региональными группировками, которые покупали франшизу и проводили своих кандидатов как беспартийных, но от «Слуги народа».
«На них, получается, нет никаких методов партийного влияния, поскольку несколько десятков депутатов — беспартийные. И нет методов влияния вроде императивного мандата, потому что он не распространяется на мажоритарщиков», — указал Слободчук.
Поэтому «Слуга народа» может повторить судьбу созданную в 2002 года мегафракции «За единую Украину», в которую входили 226 депутатов, добавил политтехнолог.
Но работать она не смогла — разве что смогла избрать президиум Верховной Рады, распределить комитеты, и после этого распалась на 4-5 фракций и групп, заключил собеседник издания.
