В результате митинга в прошлую субботу, 27 июля, в российской столице задержали свыше тысячи человек. Теперь оппозиция грозится вывести еще больше людей на несогласованную акцию протеста. Её сторонники говорят об ущемлении свобод, а противники — о незаконности действий оппозиционеров.
В то же время для украинцев происходящее в Москве не в новинку. Многие помнят события «Оранжевой революции» конца 2004 — начала 2005 года, когда вместо избранного во втором туре выборов Виктора Януковича президентом после переголосования стал Виктор Ющенко.
А особо показательным стал «Евромайдан», начавшийся в последние дни ноября 2013 года и закончившийся побегом все же ставшего президентом Януковича и радикальной сменой политики страны.
«Больше похоже на Майдан-2004»
С точки зрения технологий, конечно, есть общие черты, говорит директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. В Москве тоже собирают людей, заточенных под определенные требования, риторику, они предварительно готовят лозунги, педалируется недовольство определенными делами.
«Ошибки власти, которые в своё время в Киеве допускались, в других странах, теперь в России допускаются. Финансирование идёт», — заявил эксперт.
В московских протестах пытаются соблюсти все особенности «цветных революций», уверен политолог Владимир Корнилов. По его словам, предполагается запустить в Москве сценарий майданов: «причём больше, я бы сказал, Майдана 2004 года, чем 2013-го».
«То есть мы видим здесь и слухи об отравлении оппозиционного кандидата, как было и в 2004 году в Киеве. Мы видим попытки запустить технологии вот этих самых «цветных» якобы ненасильственных протестов, в ходе которых провоцируются силовые органы, затем сбор данных, своеобразная база «Миротворец» для этих органов, с целью дискредитации силовых структур. То есть в общем-то некоторые признаки того, что «цветной» сценарий в очередной раз пытаются запустить в России, присутствуют», — отметил Корнилов.
В отличие от Украины, у протестующих нет большой поддержки
Уже очевидно, что предметом этих несанкционированных акций в Москве является отнюдь не недопуск определенных кандидатов, заявляет политолог Дмитрий Куликов: тем более не допущены они были в соответствии с законом.
«На самом деле всё это очень похоже на репетиции и отработки протестных технологий, чем всё это, на мой взгляд, и является. Всё это выглядит как масштабный подготовленный и организованный тренинг. В этом смысле есть сходство с технологиями, которые применялись в Киеве на майдане или во время других так называемых «цветных революций», — сказал эксперт.
«Мол, приходите с хорошим настроением, будем отстаивать права. При этом подавляющее большинство людей не очень понимает, о чём идет речь. Многие из них несовершеннолетние и голосовать на выборах не могут.
Там есть люди из других регионов, которые вообще непонятно, какое отношение имеют к Мосгордуме. Плюс массированная поддержка западных СМИ. Уже договорились до того, что Любовь Соболь — это современная Жанна Д'Арк и так далее», — сказал Гаспарян.
При этом вся разница между протестами в Киеве и Москве состоит в том, что этому движению нет массированной поддержки внутри российского общества «в отличие от условной Украины, в которой всё было».
С Гаспаряном согласен Дмитрий Куликов. Он отмечает, что в соответствии с последними опросами подавляющее большинство граждан России и жителей Москвы не поддерживают эти процессы и выступают за то, чтобы власть действовала в соответствии с законом и наказывала тех, кто этот закон нарушает.
А кроме того, власть в России достаточно сильна, чтобы поддерживать закон и порядок.
«Программа будет продолжаться»
Подобные протесты внимательно просчитываются, просчитывается реакция власти, говорит Павел Рудяков. Даётся оценка в параметрах: сильная власть/слабая власть.
«В Югославии после бомбардировок в 1999 году, когда американцы стали убирать Милошевича, просчитывалось, может ли он дать приказ на применение силы. Они потом сами об этом писали. По Милошевичу решили, что может отдать приказ. По Януковичу была оценка, что не может, насколько мне известно. Просчитывается, выполнят ли генералы приказ», — рассказал эксперт.
В России власть сильна, добавил политолог, «её нужно раскачивать издалека. Это рассчитано года на три или четыре».
«Но в России сильная власть, она затрудняет такого рода проекты. При нормальной работе правоохранительных органов эти вещи возможно удерживать в рамках», — подытожил политолог.
Уроки Януковича для российской власти
Некоторые коллеги кричат о том, что «украинский сценарий» в России невозможен. На самом деле ничего невозможного нет, говорит Владимир Корнилов.
«Есть технология, технология отработана. Да, конечно, Россия научена опытом других революций, в том числе и своих противостояний с силовыми структурами — в 90-е, например.
Да, российское общество во многом привито, в первую очередь благодаря примеру Украины, поскольку все мы видим, чем чреваты майданы, свержение власти, неконтролируемые акции. Но сказать, что всё хорошо и замечательно и никогда в России не будет майдана, тоже нельзя. На то они и технологии, чтобы их пытались применить», — предупреждает эксперт.
«Но я надеюсь, что именно опыт Януковича и некоторых других «цветных революций» действительно многому научил и представителей российской власти», — отметил Корнилов.
«Украинский вариант» невозможен, но пытаться будут
Застраховаться от майдана в принципе невозможно. Это надо помнить, говорит Армен Гаспарян. Просто, по его словам, должно совпасть множество факторов: экономических, внутриполитических, геополитических и так далее.
«Но очевидно, что никакой Навальный с этой задачей не справится. Это всё не про него. Его стихия — в фейсбуках и твиттерах вести борьбу. А революционные вещи делают совершенно другие. На Украине это были радикальные националисты. В России такой публики пока просто нет», — считает Гаспарян.
А Дмитрий Куликов утверждает, что «украинский вариант» в России впрямую невозможен, «но это не означает, что люди, которые бы стремились к нему, не будут отрабатывать техники и подходы, для того чтобы попытаться это сделать».
