Об этом в интервью изданию Украина.ру сказал политолог Владимир Корнилов.
- Владимир, вы все пять лет внимательно следили за ходом расследования. Что вас больше всего поразило или удивило?
— Самый главный шок — это реакция… точнее полное отсутствие реакции международной следственной группы на ответ на их вопрос со стороны Министерства обороны РФ. Как вы помните, в мае прошлого года следователи этой международной группы воззвали ко всему миру: вот он, корпус ракеты, вот её серийный номер — расскажите, что вы знаете о ней, это чуть ли не ключевое доказательство вины — чьей-то. Намекали — России, само собой. И вот, когда в сентябре прошлого года Минобороны России представило документы по поводу того, кому на самом деле принадлежала эта ракета, вдруг моментально к этой теме интерес охладел у товарищей следователей. Когда они проводили свою очередную презентацию, то вообще не упомянули об этой сенсационной находке. Вдруг она куда-то пропала, вдруг она потеряла важность.
- Почему?
— Потому что указывала не на Россию, а на Украину. Честно говоря, я думал, что следователи как-то попытаются выкрутиться из этой ловушки, в которую сами себя загнали. Но они даже попытки не сделали. Вот это, конечно, удивило. И это самое главное доказательство пристрастности следственной группы по «Боингу». Это настолько очевидно, что даже сомнений никаких уже быть не может.
- Были и другие свидетельства пристрастности следствия. В принципе с самого начала обвинили ДНР и Россию. Если же говорить об аргументах российской стороны, то их полностью игнорировали все эти пять лет…
— Вы знаете, я слышал разные аргументы российской стороны… Некоторые из версий — например, что «Боинг» сбил украинский самолёт, — мне казались странными. Но действительно, вы правы, с самого начала виновный был назначен. Причём, когда я беседую с западными журналистами на эту тему, я им всегда задаю стандартный вопрос: вот вы же с самого первого дня обвинили Россию и ДНР соответственно, но вспомните, пожалуйста, что послужило основанием для этих обвинений? Подчёркиваю, в первый день — до того, как появились эти видео, фейковые или нефейковые, до того, как появились обломки ракет… И все вспоминают только два момента. Первый — это опять-таки фейковый твиттер Гиркина-Стрелкова, там, где сообщали о том, что «сбили мы украинский самолёт». Но при этом даже западные журналисты понимают и признают, что уж точно Гиркин-Стрелков не мог твитить каждые 20 минут с поля боя, когда там шли бои, — и вот представьте, полевой командир выкладывает все эти записи. Западные журналисты понимают, что это фейковый аккаунт.
И второе, самое основное — это пресловутые «плёнки Наливайченко», которые появились буквально через несколько часов после трагедии. Когда вдруг Служба безопасности Украины (СБУ) оперативнейшим образом представила записи, где якобы кто-то обсуждал сбитый «Боинг». Почему-то, заметьте, сейчас эти записи уже нигде не фигурируют, их уже все забыли. Что лишний раз подчёркивает: нам-таки втюхивали фейк тогда, пять лет тому назад. Вы помните, согласно той версии, которая была озвучена в этих плёнках, этот «Боинг» сбили некие казаки из Чернухино. Кто-то сейчас вспоминает версию казаков из Чернухино? А куда она делась? А куда делись эти плёнки? Признайте тогда, что изначально вы втюхали всему миру фейк, откровенный фейк. И на основании этих двух фейков вы убедили — во всяком случае, в первые недели — всю западную прессу и всю западную общественность в том, что виновата Россия и виновата ДНР.
Затем фейки менялись, эти отходили в сторону, появлялись новые, но вот на этой базе вы строили все обвинения против России и ДНР. Заметьте, я всегда это подчёркиваю: я, в отличие от многих моих коллег, не утверждаю ничего о том, кто сбил этот «Боинг». Пока не будет действительно каких-то реальных доказательств, я не исключаю никакой версии на самом-то деле. Но при этом я знаю точно, и это бесспорно, об этом заявил и Совет безопасности Нидерландов по горячим следам, через несколько месяцев после этой трагедии, что однозначно виновата Украина, которая обязана была закрыть воздушное пространство над зоной конфликта. Вот в этом нет никаких сомнений. То есть кто бы ни сбивал этот злополучный «Боинг», почему бы это ни происходило, но вина Украины в том, что она обязана была закрыть, но не закрыла воздушное пространство, её даже доказывать не надо, настолько она очевидна. Как минимум за это преступление Украина должна ответить.
- Как вы думаете, правду мы узнаем? Недавно премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад выразил недоверие официальным результатам расследования…
— Хотелось бы, конечно, рано или поздно узнать правду. Но я буквально сразу после этой трагедии, знаете, что написал у себя в Facebook? Написал о том, что мы можем эту правду никогда и не узнать, полную, доскональную картину не открыть. Но беда в том, что каждый из нас, и та, и другая сторона будут верить в свою правду, вне зависимости от того, какие доказательства будут представлены с той или другой стороны. И это, к сожалению, подтверждается всем ходом дальнейших событий.
Премьер Малайзии абсолютно прав. Всё следствие построено изначально на том, чтобы обвинить Россию, — вне зависимости от того, виновна она или нет. На этом всё строится. Именно поэтому следственную группу бросило в испарину, когда российский корреспондент таки спросил, что стало с теми доказательствами, которые представило Минобороны России, потому что они толком даже не знали, что ответить на эту тему. Вот этот факт, реакция на неоспоримые документы Минобороны России со стороны следственной группы, он, конечно, доказывает правоту малайзийского премьера. Ну, вот не вписываются эти документы, не вписываются эти факты в официальную версию. Что ж, тем хуже для фактов…
