Одна из главных новостей очередного дня предвыборной кампании на Украине неожиданно пришла из Италии.
Там местный суд приговорил к 24 годам тюрьмы Виталия Маркива, который в 2014 году, будучи заместителем командира взвода первого батальона Нацгвардии им. Кульчицкого во время боевых действий в Донбассе, совершил убийство итальянского гражданина.
Срок в четверть века
Маркив был задержан в итальянской Болонье еще в 2017 году. В вину ему вменялось убийство фоторепортера Андреа Рокелли и его переводчика Андрея Миронова возле Славянска Донецкой области в мае 2014 года.
Против задержанного в Италии украинского военного дал показания французский журналист Уильям Рогелон, который пострадал во время обстрела под Славянском в мае 2014 года. Теперь, по решению суда, следующие почти четверть века своей жизни украинский военный преступник проведет в тюрьме в дали от родины.
Глава МВД Украины Арсен Аваков не стал выбирать дипломатичных выражений и прямо назвал в своем Twitter этот приговор «позорным». По его словам, Киев будет обжаловать данное решение в отношении украинского «гвардейца», который якобы стал жертвой «агрессивной России», будто бы развязавшей боевые действия в Донбассе.
Решили не отставать от Авакова и в МИДе, где заверили, что сделали со своей стороны все для надлежащей консульской поддержки Маркива во время процесса, добавив, что уже готовится апелляция, которая будет направлена в миланский суд.
В зарабатывание предвыборных очков молниеносно включились признанные глашатаи «патриотического» окраса. Так, экс-премьер Юлия Тимошенко призвала государство сделать все возможное, чтобы защитить своего «бойца и гражданина».
«Тем более, когда речь идет о человеке, который сам встал на ее защиту в самые тяжелые минуты», — заявила она в своем Facebook.
Не стал скрывать своего негодования и лидер Радикальной партии Олег Ляшко. В своих соцсетях он призвал руководство страны вмешаться в ситуацию и добиться освобождения Маркива.
Он добавил, что данное решение суда — еще одно доказательство того, что «Европа давно продала свои принципы за российские деньги».
«Обвинять украинца в том, что он защищал свою родную землю от оккупанта — верх цинизма», — написал Ляшко, видимо полагая, что убийство журналиста и его переводчика — это и есть защита страны.
Но дальше всех пошел бывший когда-то лидером «Правого сектора»* Дмитрий Ярош, который решил не ограничиваться бурными, но достаточно дежурными для украинских националистов обвинениями в адрес РФ.
По мнению политика, который на этих парламентских выборах идет в первой пятерке партии «Свобода», наилучшим ответом на приговор Маркиву будет являться захват итальянских граждан, находящихся на Украине.
«А потом наш "наиобъективнейший" суд вынесет им приговор о пожизненном заключении», — написал Ярош на своей странице в Facebook.
Спустя несколько часов, после оглашения приговора, свою реакцию озвучил Зеленский, пресс-служба которого опубликовала в соцсетях его заявление. Глава государства поручил Генпрокуратуре и министерству иностранных дел заняться вопросом возвращения Маркива на Украину.
«Прошу забыть о политических разногласиях между новой властью и неизмененными руководителями этих ведомств и приложить максимум усилий для выдачи Украине бывшего бойца батальона Нацгвардии имени Кульчицкого Виталия Маркива. К этому времени поручаю украинским дипломатам в Италии постоянно быть на связи с нашим ветераном», — говорится в сообщении.
Времена изменились
Что касается самого президента, то он отметился в этот день тем, что внес в Верховную Раду законопроект о люстрации, которым предполагается включить под запрет занимать госдолжности чиновников и руководителей силовых ведомств постмайданной пятилетки.
Главу государства при этом не смутило даже то, что Верховная Рада нынешнего созыва фактически завершила свою работу и уже точно не успеет рассмотреть его инициативу.
Идея Зеленского закономерно получила изрядную порцию критики от тех, кто может попасть под действие дополненной версии люстрации.
«Фантастической» назвал эту идею экс-президент Петр Порошенко, который может стать первой и самой главной жертвой очередного витка «очищения власти». По его мнению, которым он поделился у себя в Facebook, Зеленский хочет избавиться от «защитников» и «строителей» государства, расчистив место для «пятой колонны».
Отрицательно к новации президента отнеслись и в «Голосе» Святослава Вакарчука, в заявлении партии, опубликованном на ее сайте, подчеркивается, что политсила всегда будет защищать люстрацию, однако предложение главы государства по ее расширению считает излишним.
Согласно этой точки зрения, если принять закон в таком виде, то карьера на госслужбе закончиться для многих начинающих специалистов, которые подались во власть на волне Майдана.
Однако ключевой при рассмотрении данного вопроса может стать позиция Запада. Так, в своем заявлении послы стран «Большой семерки» мягко намекнули новым властям Украины, что сейчас на дворе не 2014 год.
Как накануне написал на своей странице в Facebook политолог Руслан Бортник, кроме пиара перед выборами, своим предложением люстрировать выдвиженцев эпохи Порошенко Зеленский еще и хочет обезопасить себя от обвинений в «реваншизме». Ведь, вероятно, что в ближайшее время, Конституционный суд страны примет решение, которым признает люстрационный закон неконституционным, а оппоненты развернут кампанию по дискредитации главы государства.
*Деятельность организации запрещена в РФ
