До внеочередных выборов в украинский парламент осталось менее двух недель, а страсти на Украине кипят нешуточные. В борьбе за попадание в Раду между собой сцепились не только идеологические противники, но и бывшие соратники по одной политсиле.
Если верить свежему опросу от группы «Рейтинг», который проводился с 29 июня по 3 июля, второй по популярности политсилой в стране является «Оппозиционная платформа», за которую готовы отдать голоса 13,4% украинцев, определившихся с выбором и готовых идти на выборы. Согласно данному исследованию, только эта политсила будет представлять в парламенте условный «бело-голубой лагерь» — электорат бывшей «Партии регионов». В общем, Юрий Бойко, Виктор Медведчук и Вадим Рабинович — на коне.
Ее конкурент — «Оппозиционный блок» — не преодолевает 5%-й барьер голосов, набирая лишь 3,1%. И это при том, что во главе стоят такие лидеры общественного мнения (ЛОМы), как Вадим Новинский, Евгений Мураев и Александр Вилкул. Несмотря на такой низкий рейтинг партия борется за избирателя, что в свою очередь может нанести урон «Оппозиционной платформе». А ведь когда-то эти политсилы были едины. Теперь же они враждуют между собой сильнее, чем со своими идеологическими противниками.
Вездесущая «рука Кремля»
Для Малиновского районного суда Одессы понедельник 8 июля начался с зачитывания приговора мэру города Геннадию Труханову. Его обвиняют в злоупотреблении служебным положением и присвоении государственных средств в особо крупном размере. Происходящее в Жемчужине у моря не могло не заинтересовать россиян, для которых Одесса — не чужой город. Его основала российская императрица Екатерина II, а сама Одесса долгое время оставалась значительным экономическим, политическим и, главное, культурным центром России.
Практически одновременно в ведущих российских СМИ вышли материалы, посвященные Труханову и его политсиле «Доверяй делам», которую тот создал вместе с харьковским градоначальником Геннадием Кернесом. Кстати, Харьков — тоже знаковый и очень важный город для русской и российской истории.
Сначала телеканал НТВ выпускает сюжеты «Плохие Гены» и «Рада криминалу», где рассказывает о криминальном прошлом мэров Харькова и Одессы. А в воскресенье 8 июля Дмитрий Киселев в «Вестях недели» посвящает этой же проблеме часть эфирного времени. Учитывая криминальный бэкграунд Кернеса и Труханова, сюжеты получились весьма познавательными.
Однако ряд украинцев воспринял такую заинтересованность российских СМИ как подыгрывание «Оппозиционной платформе».
«Сегодня «Оппозиционная платформа — За жизнь» борется с «Оппоблоком» <…> Медведчук уже договорился со всеми кремлевскими телеканалами, и те тупо мочат «Оппоблок», — заявил украинский журналист и кандидат от «Слуги народа» на выборах в парламент Александр Дубинский.
Тот факт, что «Оппозиционной платформе» в отличие от «Оппозиционного блока» не нужно прилагать особых усилий для прохождения в Верховную Раду, Дубинский не учитывает. Напротив, он уверен, что таким образом «Оппозиционная платформа» и Виктор Медведчук в частности пытается максимально сплотить вокруг себя пророссийский электорат.
Но на деле первой атаку на «Оппозиционную платформу» начала именно политсила Кернеса и Труханова, ныне вошедшая в «Оппоблок». Ведь именно в Одессе появились билборды, высмеивающие членство в «Оппозиционной платформе» одиозного Ильи Кивы, а также приводящие якобы точные цитаты неоднозначных высказываний лидеров этой политсилы. И именно «Оппоблоку» выгодно атаковать «Оппозиционную платформу» в надежде все же прорваться в Раду. Хотя при желании можно в истории Вилкула и компании найти гораздо более постыдные страницы.
Партнеры Порошенко
На словах «Оппозиционный блок» — непримиримый противник националистов и идеологического курса предыдущей власти. Лидеры партии критикуют пятого президента Украины Петра Порошенко при каждом удобном случае.
«Мерзавец, подонок, мародер. Он должен сидеть в тюрьме. Должен ответить за всех погибших. За пять лет, вычеркнутые из жизни каждого человека», — ответил на вопрос о Порошенко один из лидеров партии — молодой политик Евгений Мураев.
Но на деле все обстоит с точностью до наоборот. Одним из спонсоров «Оппоблока» является украинский олигарх Ринат Ахметов. Среди прочих медиаактивов в его «копилке» и телеканал «Украина». И именно этот канал в конце июня пригласил к себе в эфир в качестве эксперта… все того же Порошенко!
«Экспертный комментарий на 6 (!) минут от Петра Порошенко на телеканале «Украина». В окружении сторонников в Луцке, вальяжно, никуда не спеша, Петр Алексеевич выбирает эфирное время на канале Рината Ахметова. Того самого Ахметова, который стоит за партией Оппозиционный блок. Той самой партии, один из лидеров которой Александр Вилкул рассказывает нам о том, что «голосуя «За життя» (т.е. за «Оппозиционную платформу — За жизнь». — Ред.), вы голосуете за Порошенко». Цирк без львов, но с поросятами», — прокомментировал эту ситуацию украинский журналист Глеб Простаков.
А украинская журналистка Виктория Морозова обвинила Ахметова в том, что он был одним из тех, кто вместе с Порошенко повлиял на Конституционный суд, чтобы тот признал конституционность указа президента Зеленского о досрочных выборах. Хотя изначально Ахметов был против внеочередных выборов — слишком уж низок рейтинг «Оппоблока». Да и была надежда на падение рейтинга «Слуги народа». Но позже олигарх изменил свой взгляд на происходящее.
«Причин, по которым Ахметов изменил свою позицию по ходу пьесы, по нашей информации, три:
— олигарха смутила стабильность поддержки неопытного Зеленского и «Слуги народа». Запаса прочности могло хватить и до осени;
— кадровая политика Владимира Зеленского несколько успокоила олигарха. Новая властная команда старых хозяев жизни не впечатляет и не пугает;
— с Ахметовым на Банковой начали говорить. Не о том, о чем всегда, но не пугающе. Потому Ахметов решил не мешать КС окончательно легализовать досрочные выборы. Судьи, подконтрольные ему, могли стать противниками президентского указа. Но стали его защитниками», — писала Морозова в своей статье для «Зеркала недели».
По ее словам, Порошенко также понял, что до осени его партия может дойти совсем уж с мизерными шансами на прохождение в Раду. Оттого он вместе с Ахметовым и решил поддержать нового президента в отдельно взятом вопросе.
При этом Ахметова и раньше обвиняли в связях с Порошенко — формула «Роттердам+», утвержденная при президентстве последнего, стала одним из источников прибыли для Ахметова.
В общем, чем дальше, тем больше вопросов к «Оппозиционному блоку» по поводу его оппозиционности. В ответ члены этой политсилы, как это заведено на Украине, обвиняют своих конкурентов в том, что те — «рука Кремля». Хотя будь в «Оппозиционном блоке» желание реально защитить интересы русскоязычных украинцев, члены этой партии искали бы объединения с «Оппозиционной платформой» и оказывали ей свою всестороннюю поддержку. Однако когда речь идет об интересах большого бизнеса, идеология отходит на второй план.
