Но сама суть высказанного предложения противоречит Конституции Украины и международному праву. Об этом в интервью изданию Украина.ру сказал украинский адвокат и общественный деятель Андрей Гожый.
- Андрей, насколько инициативы народного депутата Украины Мусия соответствуют Конституции и действующему законодательству страны?
— Конечно, этот законопроект, его концепция противоречит как Конституции Украины, так и международному праву. Частная собственность не может изыматься иначе как по постановлению суда и только в строго определённых законом случаях.
Понятное дело, что в преддверии выборов идёт борьба за очень небольшую прослойку ультранационалистического электората. Так как этого электората мало, но много желающих на этом поле попастись, то такого рода политики соревнуются, пытаясь превзойти друг друга по уровню хайпа, зарабатывая себе проценты на грядущих выборах.
Действительно, нормы украинского права знают ограничения по собственности иностранцев — это сельскохозяйственная земля. Иностранные граждане не имею права иметь в собственности сельскохозяйственную землю. Но такие граждане должны быть, так сказать, полностью иностранными. А здесь мы говорим о ситуации, когда граждане, проживающие на территории Донбасса, будут получать российское гражданство, сохраняя украинское. Таким образом, если их не лишат украинского гражданства, то и земля остаётся за ними.
Что же касается недвижимости, машин и прочего, то тут право на владение никак не связано с гражданством.
Поэтому данный законопроект является абсолютно абсурдным как с точки зрения права, так и сточки зрения логики. И с точки зрения международного права это является абсолютным нонсенсом.
- Как подобные предложения отразятся на настроениях в Донбассе?
— Этот персонаж, который называет себя народным депутатом, явно играет на руку сепаратистам и сепаратистским настроениям. Конечно, такого рода заявления как бы навешивают на жителей Донбасса ярлык «людей второго сорта». И если в ближайшее время обновлённая Служба безопасности Украины не возбудит уголовное дело против данного народного депутата за разжигание межнациональной ненависти и за способствование сепаратизму, то можно будет ставить крест на новом политическом руководстве страны и руководстве СБУ.
Однако явное дело, что подобные заявления слишком неадекватны. Я бы посоветовал этому народному депутату обратить внимание на имущество украинских политиков, которые имеют паспорта разных Панам, Австрии, Израиля и прочих стран. Может быть, пусть с себя начнут сначала, а потом уже будут издеваться над простым народом…
- Были ли подобные случаи в истории, в мировой практике? Чтобы людей, принявших другое гражданство, наказывали лишением собственности?
— История знала такие случаи. Один из ярких примеров — это гитлеровский режим, когда евреи и прочие «унтерменши» не имели права на собственность. Но мы знаем, что из себя представлял гитлеровский фашистский режим, он был осуждён как бесчеловечный. И если украинские политики хотят идти по этому пути, то они должны знать, что их ждёт в конце. В конце ждёт виселица по приговору Нюрнбергского трибунала.
