У «Слуги народа» есть «Сила и честь»: две темные лошадки парламентских выборов - 13.12.2023 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

У «Слуги народа» есть «Сила и честь»: две темные лошадки парламентских выборов

Читать в
Любые выборы на Украине – это уравнение со многими неизвестными, но назначенные на 21 июля внеочередные выборы в Верховную Раду обещают побить все рекорды. Большой потенциал имеется у двух новых политических проектов, которых по сути и не существует в реальности, — партий «Слуга народа» и «Сила и честь»

Действительно, эти две партии роднит очень многое. Сегодня ни у «Слуги народа», ни у «Силы и чести» нет ни полноценных региональных отделений, ни четкого круга сторонников (не говоря уж об активистах), а есть электорат, собранный в ходе президентской кампании новичками Владимиром Зеленским и Игорем Смешко. Напомним, в первом туре 21 марта шоумен занял первое место с 30,24%, а бывший глава СБУ — шестое с 6,04% голосов.

Преторианцы либертарианства

Первое место в рейтингах с огромным отрывом от прочих партий стабильно удерживает «Слуга народа». По данным опроса Социологической группы «Рейтинг», проведенного с 16 по 21 мая, за партию Зеленского готовы проголосовать 33,3% от числа всех опрошенных, 37,1% от числа намеренных идти на выборы и 43,8% от числа тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором (идущая второй «Оппозиционная платформа — За жизнь» набирает соответственно 8,1%, 8,9% и 10,5%).

Схожие результаты дает опубликованный 3 июня совместный опрос Центра «Социальный мониторинг» и Украинского института социальных исследований им. А. Яременко, проведенный с 15 по 31 мая: 30,8% от числа всех опрошенных и 40,9% от числа тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором (в опросе представлены только эти категории), готовы голосовать за «Слугу народа».

Это огромные цифры, сопоставимые с тем, что давали «Блоку Петра Порошенко» опросы в начале сентября 2014 года. Но по итогу партия президента тогда пришла второй, получив по партийным спискам 21,82%.

Заседание Верховной рады Украины
ОП «За жизнь» и «Слуга народа» – лидеры: Букмекеры оценили шансы партий на выборах в РадуБукмекеры из украинской конторы «Пари Матч» начали принимать ставки на исход внеочередных парламентских выборов. Судя по коэффициентам ставок, наиболее вероятной эксперты по азартным играм считают победу партии «Слуга народа» Владимира Зеленского, пишет издание «Страна» 31 мая

Сможет ли Зеленский не растерять этот электорат за два месяца до 21 июля, не разочаровать значительную часть избирателей, не перехватят ли их другие политические силы (как это сделал в 2014 году раскрученный с нуля за месяц с небольшим «Народный фронт»)? Эти вопросы остаются открытыми.

Отдельная тема — идеология новой партии. «В основе идеологии нашей партии лежит идеология либертарианства», — заявил 22 мая в интервью «Левому берегу» представитель президента в Раде Руслан Стефанчук и пояснил, что имеет под этим в виду: «Основная миссия — сломать систему и предложить новую модель экономики, где государство становится сервисом, предлагает иное качество предоставляемых услуг, запускает частные инициативы во все сферы, где существует судебная защита любой инициативы, куда придет инвестор и получит гарантии, рабочие места». 

Это заявление уже вызвало немало ироничных комментариев, вплоть до того, что не перепутали ли Стефанчук и его коллеги либертарианство с либерализмом. Но в данном случае путают идеологии скорее комментаторы.

Позиционирование «Слуг народа» как либертарианцев выглядит отнюдь не так уж глупо.

Елена Бондаренко
Либертарианство «Слуги народа» - это отказ государства от социальной ответственности - БондаренкоПо меньшей мере странным выглядит заявление советника президента Владимира Зеленского Руслана Стефанчука о том, что в основе идеологии партии «Слуга народа» лежит идеология либертарианства. Об этом рассказала экс-депутат Верховной Рады Елена Бондаренко

Во-первых, либертарианство — это действительно мировая альтернатива существующим экономическим моделям, набравшая особую популярность в США после кризиса 2009 года, где ее поддерживали «Движение чаепития» и сенатор Рэнд Пол. Объясняется это все достаточно просто — классическая американская экономическая модель предполагала свободный рынок, но во время кризиса стало ясно, что главным игроком в экономической сфере стало государство, выбиравшее, какие из идущих на дно фондов и банков спасти (санировать), а какие нет. Добавим к этому раздражение американцев тем, что в нулевые годы государство начало активно шпионить за ними, прикрываясь «Патриотическим актом» 2001 года, а Агентство национальной безопасности превратилось в монстра, сопоставимого с печально известными спецслужбами Старого Света. Отсюда и желание вернуть все на круги своя, минимизировав вмешательство государства в жизнь граждан.

Во-вторых, любой партии нужна своя собственная, отличная от прочих, идеология, а они все уже на Украине кем-то заняты: прозападные партии выступают за классическую либеральную экономическую модель, Ляшко, аграрии и осколки Партии регионов — за протекционизм для отечественной промышленности, автономисты (пока что в этой нише представлена лишь Украинская галицкая партия) — за экономическую защиту отдельных регионов, классические левые — за социализм советской (коммунисты) или западной социал-демократической (социалисты) модели, есть сторонники откровенной диктатуры и т.д. А вот поляна либертарианства пока что не занята, на ней действует только такая же молодая и интернетная «Демократическая секира», но уровень ее и «Слуги народа» не сопоставим.

В-третьих, либертарианство выглядит удачным ответом на главные проблемы, которые называют украинцы уже много лет на любом соцопросе, — коррупцию и неэффективную работу чиновников. Так давайте вообще максимально «урежем» государство (до набора «сервисов для граждан»), его управляющий аппарат и регулирующие функции!

В-четвертых, либертарианство как идеология хорошо подходит тому слою, который изначально являлся ядерным электоратом Зеленского — молодым образованным горожанам. Учитывая, что эти люди реже прочих ходят голосовать, очень важно заинтересовать их в поддержке «Слуги народа» на парламентских выборах, пообещав радикальные перемены в деятельности госаппарата. Наверняка понравится такая идеология также мелкому и среднему бизнесу, который давили сначала Виктор Янукович со своей «семьей» и «смотрящими», а потом и Порошенко со своими клевретами.

Акция в Киеве в поддержку В. Зеленского
«Слуги народа» в мажоритарных округах. Математическая модель успехаОдна из главных загадок предстоящих выборов – это результат кандидатов от «Слуги народа» в мажоритарных округах. Если партия выдвинет туда малоизвестных новых лиц (а известных в ее составе пока нет), то единственным шансом на успех становится хотя бы частичный перенос на ее кандидатов рейтинга нынешнего президента

Для прочих избирателей можно будет подать эту идеологию в формате, который тоже озвучил Стефанчук в том же интервью: «Сделать нормальное государство, где есть политическая воля и нормальные отношения человека и государства, где человек является высшей ценностью». То есть «за все хорошее против всего плохого», как уже зло пошутила бравшая у него интервью главный редактор «Левого берега» Соня Кошкина.

«Украинский Лукашенко» в погонах

Таким же аморфным политическим проектом выглядит и «Сила и честь» Игоря Смешко, стабильно занимающая пятое место в рейтингах партий и балансирующая на грани преодоления 5%-ного барьера в Верховную Раду.

Игорь Смешко
«Сила и честь» со Смешком: В президенты Украины идет до полного взаимоутопленияК полку «честных вояк — борцов с коррупцией», идущих в президенты, где уже обретаются Анатолий Гриценко и Валентин Наливайченко, добавился еще один интересный персонаж – генерал-полковник СБУ в отставке Игорь Смешко

По данным «Рейтинга», за «Силу и честь» готовы проголосовать 3,8% от числа всех опрошенных, 4,3% от числа намеренных идти на выборы и 5,1% от числа тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором. По данным опроса «Социального мониторинга», «Сила и честь» набирает 3,8% от числа всех опрошенных и 4,9% от числа тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором (в предыдущем опросе, проведенном 20-23 мая, было чуть больше — соответственно 4,2% и 5,7%, до этого вторая цифра стабильно держалась с апреля на отметке 5,1%).

Судя по опросам, к концу прошлого месяца партия начала понемногу терять популярность и опускаться в рейтингах ниже заветного 5%-ного барьера, в связи с чем 31 мая на пост главы избирательного штаба партии был оперативно «откомандирован» популярный журналист и телеведущий Дмитрий Гордон, в январе успешно раскрутивший малоизвестного ранее широкой публике Смешко в качестве едва ли не «спасителя Отечества».

Итак, Смешко в Раде нужен. Но зачем? На президентских выборах он перехватывал часть голосов у Анатолия Гриценко, выступая в той же нише «настоящего офицера, человека чести, борца с коррупцией и олигархами». На выборах же в заксобрание потенциал «Гражданской позиции» Гриценко всегда был слаб, сейчас составляет около 2%, то есть дело в чем-то другом.

Пресс-брифинг кандидата на пост президента Украины Анатолия Гриценко
Анатолий Гриценко: кто онЛидер партии «Гражданская позиция», экс-министр обороны Украины, кандидат в президенты на выборах 2019 года

Смешко собирает голоса принципиально иного электората, нежели Зеленский, эти два политика полностью различаются — один тяжеловесный и серьезный, из старого времени, другой — молодой и легкий, предельно современный. При этом оба неожиданно удачно «выстрелили» на выборах, не будучи известными политиками (их вообще никто не рассматривал как серьезных кандидатов) и минимально вкладываясь в рекламу.

«Его кампания была построена на консерватизме, а сам он себя позиционировал как эдакий Александр Лукашенко — сильный диктатор, но в то же время хозяйственный и надежный», — описывал 2 апреля изданию «Страна» позиционирование Смешко на выборах политолог Руслан Бортник. По сравнению с Гриценко бывший глава СБУ внешне выглядел более «советским» и поэтому собрал голоса в основном в Центре страны.

Учитывая, что тот же самый Дмитрий Гордон активно раскручивал и Зеленского в начале президентской кампании, очень сложно избавиться от ощущения, что и заказчик раскрутки двух кандидатов был один (а кто стоял за Зеленским, известно), хотя та же «Страна» предполагала, исходя из данных своих источников, что Смешко лоббировали экс-президент Леонид Кучма и бывший премьер-министр (1995-1996 годы) и секретарь СНБУ (1999-2003 годы) Евгений Марчук. Но в общем-то одно другому не мешает — тот же Коломойский берет под крыло и чужие проекты (например, «партию мэров» Геннадия Кернеса и Геннадия Труханова), помогая завести их в Раду в обмен на партнерство и лояльность.

Есть и другие версии о том, кто стоит за Смешко. Они начали озвучиваться в массмедиа как раз в последние дни, когда стало очевидно, что его партию можно выбить из избирательной гонки, опустив ее рейтинг ниже 5%. Например, на «Обозревателе» опубликован 2 июня целый список (кроме того, был оперативно размещен 2 июня на YouTube видеоролик): «Акционеры, вложившиеся в Смешко, это бывший (в 2010-2012 годах. — Авт.) глава таможни от коммунистов Игорь Калетник, владелец «Индустриальной группы» Виталий Гайдук, многолетний бизнес-партнер Смешко Владимир Сацюк и др.».

Как стало известно 2 июня, Смешко ответил на это подачей исков в суды и обещаниями поставить этот процесс на конвейер. Интересно, что упомянутая выше публикация на «Обозревателе» уже недоступна, видимо, удалена из-за жалобы Смешко. В свою очередь, возглавивший штаб партии Гордон уверенно зомбирует публику с экранов телевизоров, появляясь в популярных телешоу: «На выборах в Раду партия «Сила и честь» под руководством Смешко наберет очень много голосов». Не просто много, а очень много!

Результат этих партий — главная интрига выборов, тогда как с «Блоком Петра Порошенко» (сменившим название на «Европейскую стратегию»), «Батькивщиной» и продолжающими грызться частями «Оппозиционного блока» все хотя бы более-менее прогнозируемо.

 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала