Ранее стало известно, что действующий глава Украины решил воспользоваться услугами израильского черного пиарщика Клугхавта и его команды, чтобы деформировать образ главного претендента на пост номер один Владимира Зеленского и «убить», таким образом, высокий рейтинг лидера партии «Слуга народа».
Так, во время своей «командировки» в Грузию он активно работал на стороне будущего президента Саломэ Зурабишвили, помогая ей в ее противостоянии с Григолом Вашадзе, являвшимся ставленником Михаила Саакашвили.
Имитация бурной деятельности
По мнению политолога Константина Бондаренко, время судить об украинском этапе карьеры Клугхавта еще не пришло.
Эксперт констатировал, что пока со стороны израильтянина не было каких-то заметных шагов, могущих свидетельствовать о его работе.
«Ждем теперь, что будет предложено. Пока что это гадание на кофейной гуще — у меня нет никаких ощущений», — заявил политолог.
События, происходящие вокруг возможных дебатов Порошенко и Зеленского, эксперт называет не иначе, как «имитацией бурной деятельности», которая не имеет ничего общего с избирательными технологиями.
«Все обращают внимание сегодня на внешнюю мишуру, связанную с тем, как они обменялись какими-то роликами, сдали кровь и все прочее. На самом деле пока оба штаба напряженно ищут ходы для существенных ударов друг против друга», — отметил Бондаренко.
Так говорил Суворов
Согласие Порошенко дебатировать с Зеленским на стадионе, а также сдача им анализов на алкоголь и наркотики говорит о том, что нынешнему президенту в данной ситуации уже нечего терять и он готов на все, чтобы привлечь на свою сторону колеблющихся сторонников своего противника.
Такого мнения придерживается эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.
«Порошенко надо идти на нестандартные ходы, выходить из привычного имиджа», — считает он.
На сегодняшний день, заявил Попов, Порошенко обходится без помощи Клугхавта, хотя определенные изменения в ведении им кампании все же заметны.
«Кто-то не ожидал от него то, что он не только примет вызов Зеленского, но и легко согласится на это шоу, например, сдавать анализы. Но во всем этом я не вижу никакого черного пиара. Он действует, может быть, неожиданно для украинских избирателей, но в рамках политической игры. Как говорил Суворов, удивить — победить», — сказал эксперт.
Он добавил, что не считает, что Порошенко сможет переизбраться, однако благодаря эффекту удивления он имеет шансы сократить перед вторым туром свое отставание от лидера президентской гонки.
Цейтнот Порошенко
По словам директора Института трансформации общества Олега Соскина, действующий президент Украины находится в такой ситуации, что за отведенное до второго тура время может не успеть нарастить свою поддержку у избирателей. И мастера черных политтехнологий, такие как Клугхавт, ему в этом помочь не в силах.
«Человек дорогой приехал, известный — черный пиарщик, который имеет серьезную историю. Утопающий хватается за соломинку. Порошенко идет на любые ходы, чтобы попытаться остаться у власти», — заявил эксперт.
Помимо большого разрыва в процентах между двумя кандидатами, против Порошенко играет то, что оппонент постоянно навязывает ему свои правила игры, как в случае с предложением Зеленского взять на роль ведущей словесного поединка неудачницу первого тура Юлию Тимошенко.
«Он все время создает новые вводные. А противник не привык к ситуации хаоса. Политтехнологу придется защищать Порошенко и его бригаду, но на их фоне Зеленский — фактически безгрешное дитя, недавно вышедшее из лона матери», — заявил Соскин.
По его словам, путем клеветы, фальсификаций тут вряд ли что-то может выйти, израильтянин может предложить только какой-то экстренный вариант.
